以下是引用常看在2013-8-21 20:14:00的发言：
一个非常宏大的事件，一言蔽之，实在是难。
不过，要是分解一下，商品和天、地、人的变化，答案不会太分散。
确实，如果从宏观方面分析，答案不会太分散。例如邓小平对改革成功与否的判断标准就非常直接简单：
邓小平在1985年3月7日讲到：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”(《邓小平文选》第三卷第111页)。1985年8月28日他又讲：“如果导致两极分化，改革就算失败了。”还有1986年9月15日《人民日报》发表的：“百万富翁很难在我们社会主义制度下产生。”
为什么这样说呢？
资产阶级，百万富翁，两极分化等等，都是私有制的产物。在私有制社会里，生产资料与劳动者付出的劳动同时参与分配。在至今为止的私有制社会中，生产资料都是掌握在少数人手中，绝大多数的劳动人民不拥有生产资料。而劳动者必须使用生产资料才能进行生产，就使没有生产资料的劳动者处于被动的地位。所以，私有制是产生资产阶级，百万富翁，造成两极分化的根源和温床。
而在社会主义制度下，生产资料是公有的，不参与分配，就能够实现“按劳分配”这个基本的分配原则。而在这种分配原则下，就不会导致两极分化，更不会产生资产阶级，产生百万富翁。
从社会制度，生产资料所有制，为什么人的问题等方面出发，邓小平在这里阐述了一个非常根本的问题，就是改革开放必须坚持社会主义，必须坚持生产资料公有制，必须为广大人民群众谋利益。任何偏离这些基本原则的改革，就会走上邪路，就会导致失败。
俄罗斯共产党率百万之众高唱《国际歌》【知青公共频道 黄埔后裔】
不懂俄语，但是听着这首歌，想起列宁说的：“一个有觉悟的工人，不管他来到哪个国家，不管命运把他抛到哪里，不管他怎样感到自己是异邦人，言语不通，举目无亲，远离祖国——他都可以凭《国际歌》的熟悉的曲调，给自己找到同志和朋友。”
[全屏欣赏]
加好友 
发短信
Post By：2013/8/22 12:37:00 [显示全部帖子]
