主题：老百姓宏观看史

一晃眼，我经过了新中国61年历史了。

早上买菜回家的路上，想到文革那几年的变化，突然间有了一点新的认识。

文革初期，毛主席批的是海瑞罢官和三家村等等，真的是在文化领域。

后来刘少奇派工作组，我这个初中一年级女生，和另一数学成绩突出的女生，与那些调皮捣蛋男孩儿们一起被年纪大点儿的全班唯一女团员划成“右”，涉及全国性的一大片儿群众。

因此，党内最大的走资派刘少奇被打倒了。

这时候，各处群众都有了很多派别。林彪掌权的军队，进驻了企业和学校支左。
而抗战时参加革命的父亲，不认可军代表支一派打一派的做法，被扣上若干帽子关押起来。
初二善辩的我哥，也被同学们以收听苏修广播为由当作现行反革命关起来了，到处都是乱乱的、全国性的。

很快，1968年我哥被放出来了，1970年我爸被解放了，这更是全国性的一大片儿的人。
这样理理，就很容易理解林彪1971年的出逃了。

刘少奇和林彪，都在处理群众，只有毛主席才是为群众毕生都在探索自己身前身后的光明道路。

谢谢共同关注！

我看过你写的相关文章，知道咱们有很多相同的地方，很高兴。

还有文化范畴的所有不适应新中国和社会主义的文化革命，也是社会主义和资本主义两条道路的斗争。

云和月说：“大众说白了就是我们草民。是大海里的每一滴水。但请不要小瞧了这每一滴水，汇聚起来就会掀起滔天巨浪。这就是草民！”

所以，百姓被封建数千年，文化迫切需要革命，革这个命比夺取政权还要难。

我们这代人随着新中国长大，社会主义的新文化在我们身上体现的多一些，可我们的后代却比我们更迷信更惧怕权威，这不能不说是个悲剧。

但是，美国的年轻人去教堂的却越来越少，与我们趋势相反，这表明资本主义的商品文化在我们的封建文化惯性中，强势发展。

引用共同：宏观看识，前进了还是倒退了？如果前进了，还整天骂这骂那，为甚？

宏观看史，看的是主体。
咱老百姓虽然看不到很多具体数据，但对自己和身旁的事情还是很清楚的。
讲述我家的事情，也是千百万老百姓的共同经历。
所以，刘少奇和林彪，分别要对文革中自己主政时期的重大错误负责。


另外，前进和倒退不是非此即彼的关系，而是互相包含着，也就是说，在错误中前行。
例如，盖房是好事，炒房则不好，劣质房更糟，但这些事情都在共同的进行着……
好的，可以不被赞颂；错的，不可以不被指责；坏的，更逃不掉被众口唾弃的命运。

引用共同的发言：你误解了我的意思。

纵观历史，看前进还是倒退，衡量标准是什麽，这是问题核心。

改革三十年，改对了还是错了，只要看社会是前进，还是倒退了，便可一目了然。

一个非常宏大的事件，一言蔽之，实在是难。 

不过，要是分解一下，商品和天、地、人的变化，答案不会太分散。