香港卫视窦文涛认为:网络谣言的标题就像裸体女人引人眼球，网络推手的这些标题就像是一个一个光这屁股的女人，吸引大家围观，践踏法律底线。而谁在真正听信"秦火火"们的网络谣言呢?有专家分析,一是头脑简单的人;二是喜欢听曝料和猎奇的人;三是追名逐利之人;四是某些公知,名博与大V.五是心理灰暗反社会的人.这里最多的还是前三种.正是他们的传谣信谣习性,成就了秦火火们的理想"钱途",最终也害了他们自已.

　　很早以前，国外就把互联网比作“信息高速公路”。在高速公路上驱车，法律约束和驾驶员的道德自觉缺一不可，网络信息高速公路的有序安全，同样需要道德自律和法律规范。无规矩不成方圆，为了让互联网更好发展，应该划出道德和法律的双黄线，这是网络赢得未来的发展底线.网络社会虽然是虚拟空间，但它终归是由人在使用，并且服务于人，理应遵循文明法治的基本逻辑。开放性并不意味着可以恣意妄为，自由表达并不等于四处骂街，信息共享更不是随意泄露别人隐私、到处散播谣言。没有基本的理性判断、社会秩序和法治约束，这样的网络只会陷入混乱、走上歧途，不可能健康发展，更不是网民心中那片充满生机活力的新天地。

　　所以,坚守“七条底线”是每一个网民应尽的责任和义务，不论是网络“大V”还是普通网民都应该共同坚守，谁都不能逾越。然而，共守“七条底线”在很大程度上要求公众的自律行为，需要网民加强自我约束，规范网络行为，承担社会责任。“七条底线”，乍听起来似乎条条框框很多、要求很严，其实并非如此。这七个方面不过都是一些上网基本常识，是每一个普通网民“安全冲浪”的必备前提，共守“七条底线”是包括网络名人在内的所有网民的基本责任。同时,“七条底线”不仅是道德操守，也是行为准则，是“共识”也是“红线”，是必须恪守的“边界线”，不能逾越的“高压线”。每个网民在网上活动时，必须心存底线敬畏，提升底线意识，强化底线自觉。

　　看来,单靠公安机关打掉几个"秦火火"还不足以净化网络环境，一方面需要加强对“软件”——“七条底线”的宣传，号召全体网民自觉遵守。净化网络，人人有责，每个网民都应该从自身做起，做网络文明建设的参与者、创造者和监督者，共同营造和谐文明的网络环境；另一方面，还需要加强对“硬件”——制度上的保障，严密有效的网络监管是共守“七条底线”的强大助推器，制度上的监管在道德无法约束的时候起着强有力的作用.

　　当然,需要恪守底线的不光是网络名人,普通网民也得自觉遵守网络社会的规范。像“秦火火”这样的谣言制造者,他最希望看到的就是网民不加验证地转发谣言。转发得越多、炒作得越成功,他就能从有偿删帖,或是“经营”干露露这样的“名人”中,获取更多的利益。网民或许在不经意间已经上了套,被谣言制造者当枪使了,这显然是人们不愿看到的情况。所以说,坚守底线也是维护网民自己的利益,只有每个人都自觉遵守网络社会的规范,才不会给那些别有用心者可乘之机。

　　智慧侠认为,在网络的这个奇妙世界里，最容易被人忽视的就是对信息真实性底线的把握。网络是一个模拟的空间，人与人的接触是隔着诸多不稳定因素的。网络诈骗、男女变声、对于信息的刻意隐瞒或者胡诌一通，也难查其实，所以实则虚之，虚则实之的网络论战已经没有多大意义，道德和真实的标杆需要再重新竖立了。真实的情况是通过网络交友等社交平台，实施有企图有目的的强奸、卖淫、抢劫案件的比例日趋增加，或是说现在年轻一代大多是通过网络交际的，犯罪事实的空间的转移则是必然，犯罪团伙使用网络遥控杀人，电脑高手在网络实施盗窃，看似有点“悬”，但在生活并非不可能，这也是新科技下的新犯罪模式。由于网络复杂性和包容性，就势必导致公民在使用网络时的不稳定性，而这些不稳定因素就是传播假恶丑的推手。为了避免“专家之言不务实，名流之言不诚实，民众之言不踏实，政府之言不落实”的“不实情况”，我们确实更应该遵守“七条底线”,换来网络发展的新天地。