2,对第二问:“近年来,有许多科学家经过实验,证实转基因食品与肿瘤、不孕不育等数十种疾有高度相关性,是否属实?”
林的回答:一,这是一种妖魔化转基因的老调重弹;二,2011年,全球有75%人口居住在已经批准种植或进口转基因作物的59个国家之中,说明目前批准上市的转基因食品有充分的安全保证;三,这些“所谓事件或虚假报道”由于缺乏科学依据,最终被科学界和有关国家生物安全管理机构一一否定。
林的第一答是封锁群众的嘴,说明不了什么问题;第二答只是说明作者肯定“权威部门批准,大家吃”的方法是一种证明转基因食品安全方法;第三答是多个科学家小组做的“特定转基因食品,对特定的生物群体的安全性试验”,或是“虚假报道”,或是缺乏科学依据,即科学家的所用的试验方法都不能成立。这样大的问题就这样几句话回答了,你们不觉得大简单草率了吗?!生物技术专家们又该用什么方法进行转基因作物安全性试验呢?
再说上述两点都是外国做的试验,外国得出的结论。中国人有13亿占世界人口的1/4,中国人自己又采取了什么方法做试验,做了没有?结果如何?以事实为依据,那就拿出事实吧!为什么报纸上就不登大家关注的这些事实呢?扣大帽子能吓倒老百姓吗!在今天中央大张旗鼓地进行群众路线教育之际,难道你们就一点没听进去?
3,文章提的第三问:“在利益驱动下,全国农业科研部门对转基因项目趋之若骛,同时还质疑‘中国转基因的推动者大都有美国资金和机构培养的背景,不少基因专家在销售转基因种子的公司有兼职。这里是否存在一条隐形的利益链’。”
林的回答仅仅是:“如果说研究转基因有利益的话,首先就是国家利益。”接着就是一套大道理。
发展生物技术是国家政策,重要性也是清楚的,我想中国人民大家都是赞成的,正是因为它关系中国人长远发展才引起大家的特别关注。问题是对“中国转基因的推动者大都有美国资金和机构培养的背景,不少基因专家在销售转基因种子的公司有兼职。这里是否存在一条隐形的利益链”这件事究竟存不存在,作者没有回答。不回答,可以。但是这样强调国家利益,不等于中国转基因的推动者头脑里全是中国国家利益,也不等于都与美国资金和机构,以及美国销售转基因种子的公司没有利益关系,完全不存在一条隐形的利益链。就这点讲,林讲话气势汹汹,但文不对题!是有意还是无意这样做?以国家利益为名,实行个人利益至上的事例,在中国现实还少吗!官场上的大小贪官,动则贪掉几千万,几亿,甚至几百亿,太可怕了,这些人那个不是假公济私?科学界也不是没有这样的败类啊!外国转基因种子公司欲实施“拿下中国转基因最终战略目标“,难道中国转基因专家不是他们最好的工作对象吗?希望转基因专家都很清白,这是国家之幸,人民之幸!
看一看下文的回答,什么进口转基因农产品是中国“国情所迫”、“别无选择”,中国人无任何出路只能吃外国的转基因农产品了,你们在制造什么气氛啊?中国人还要有什么独立自主奋发图强精神?对此,我们还能作什么其它设想吗?