因工作，我曾经有幸到河南周口，并与周口地区的地委副书记及一些领导在餐桌上聊过当年的一些真实情况。但我不便在此谈及此话题，其原因大家会心知肚明；全是负面的，但那是他们当年的亲身经历。

有人说“不要把坏事都推到毛泽东身上”难道大跃进，浮夸风，不是造成所谓三年自然灾害的根源吗？难道毛泽东是神，而不是人吗？究竟什么才是可信的呢？为什么会有平反，昭雪？就是因为那是假的，是歪曲了的历史。没有真实的反映历史其真实面目。客观公正的评价历史最难！身为草民的我们，了解的也只是九牛一毛，风毛麟爪而已。只不过是在这里引经据典妄加定论，高谈阔论罢了。

　　吴芝圃在1979年被平反。1979年1月24日下午，在北京全国政协礼堂，邓小平亲自为吴芝圃平反并主持追悼会。悼词中宣布：“对于强加给吴芝圃同志的一切诬蔑不实之词应予全部推倒，彻底为吴芝圃同志平反昭雪，恢复名誉。”说他“为中国人民的解放事业和共产主义事业鞠躬尽瘁，无私地贡献了自己的一生”。（摘自《百度百科》）
　　

我们来个简单的算术。

3000万是当时6亿人口的百分之五，也就是说每100人中有5人，每20人中有1人饿死了。按这个概率，我们每个人周围都有人被饿死。我们这个年纪的谁家没有农村的亲戚，想想问问，有没有饿死的？

三年自然灾害，受灾最重的安徽省省委书记曾熙圣给中央打报告请求全国支援安徽，当时全国全军抽派了许多干部到安徽。我随父母也在那个时候去了安徽。记忆深刻，当时淮北发大水，灾区老百姓外出逃荒，从北京到合肥的火车在经过灾区时不仅站站停车，还打开车门免费让灾民上车。到了合肥，火车站广场挤满了灾民。政府在火车站支起锅灶，昼夜不停熬粥，分发给灾民。灾民秩序井然排队领粥，没有哄抢，没有加队现象，领完自己一份就到广场周边去晒太阳。我当时借读的学校就在火车站附近，课后我和同学经常去火车站看“热闹”。我特别爱看熬粥的样子，灶台有八仙桌那末大，锅直径有一米五多大，人站在灶台上，拿着铲子不停地搅拌。这个场景我一辈子都忘不了，没有听说有人饿死。

这是一个典型的，中性的原始数据被某些政治集团，甚至是国外的反华势力，绑架用以达到其罪恶的污蔑诽谤毛泽东时代目的例子。

即使单纯从学术上来说，也是不求甚解的典型例子。就是因为1983年出版的《统计年鉴》数据与其后几次人口统计数据在60年前后有明显的，重大的矛盾，有人怀疑83年的数据造假。没有人愿意做深入，细致，艰苦的研究，找出产生这些矛盾的原因，而只是浮在表面上发表想当然的议论。这种浮华的学术态度，也是大环境在考研领域的反应，更不用说那些追风的所谓学者了。

孙经先教授的研究，解释了这几个人口统计数据之间的矛盾，证明了83年数据是严谨的，但是根据这些数据所作出的死亡3000万的结论却是不正确的，是别有用心的。谣言止于智者。也多亏了孙经先教授多年不懈的努力，更是因为他坚信死亡3000万就是个谣言，而且相信83年的人口统计是严谨的，才揭开了这个谜。

这里又提出一个问题，存在单纯的学术观点吗？所有那些号称从83年数据中得出死亡3000万甚至更多的所谓专家学者，难道不是在为政治服务吗？孙经先教授的工作，难道没有政治意义吗？

当年三个受灾最严重省份，河南，四川，安徽的省委书记吴芝圃，李井泉，曾希圣均受到了处分。文革均被平反，好像悼词也都是邓小平做的，评价非常高。

搭个碴。看过一楼的资料，谢谢楼主转贴。

资料可能有误。将第一部第8点提出来研究一下。

无为县，农业富县，现有人口140万。

同是农业富县，老管插队的山西定襄县现有人口21万，

五九年14万——乃倍1.5。

借来推，无为县五九年应有人口94万。

第8点称，无为县五九年去世8万2千人——既五九年当

年死亡率达千分之八十七，远远超出和平时期一般的

千分之十或以下。这可能吗？

形象一些，设有一小院住有同一单位的共200人。

其中在薪人员（包括退休者）60人，余下家屬。

每隔二十多天，蹬，就走一个 ，一年共去世17人。

是不是有点可怕？

资料，资料，还得想法子查一查。