中国知青网五湖四海东西南北大家谈 → [讨论]你不能不知道的周小平


  共有1045人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[讨论]你不能不知道的周小平

帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  1楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2013/10/29 10:34:00 [显示全部帖子]

周小平深深刺痛了一个时代 2013-10-28 杭州网

 

就是在天涯社区“国际观察”栏目,最早是看了好友“寸长2011”转来的《请不要辜负这个时代》,我才第一次知道周小平这么个童鞋。

 

 

后来又看到网友“年楚河畔”转来的《你的中国你的党》,接着又有其他网友陆续搬来《中国没有崩溃,我们将目睹美国崩溃》、《追梦赤子心》等帖子,让我把周小平这个名字深深地刻进了脑海。

 

 

特别是近日网友“18xm81”搬来的《十问李开复》不仅让“国际观察”炸了锅,更让我这么一个老写手对小我几岁周小平的文笔大为叹服、大呼快哉!

老实讲,自古以来文人相轻的酸性,一般跟我写作水平差不多的文章我还真看不上眼。

 

第一次是出于对好友“寸长2011”的关注,我去看看他的楼里有没有轮子、皇协军之类的捣乱,一下子就被周小平肆意汪洋、行云流水的文笔牢牢抓住。

 

 

《请不要辜负这个时代》这个帖子我反复看了一遍又一遍,我也一再推荐别的网友都去看看。

原先我也不大爱看个人的博客,因为我觉得每个人的知识面毕竟有限,对某一方面认识或许全面,但在个人博客里述尽天下大事,任何人都不具备这样的能力。所以我更喜欢逛网站专版,各种声音都能听到、各路大仙怪杰都能遇到。不过,在看了好友“寸长2011”转来周小平的帖子之后,我多次专程去周小平同志的新浪博客里看他的爪印,看一回叹息一回,看一回后背发凉一次。

 

拍着良心讲,周小平的帖子发出了之后,深深地刺痛了我。

触指就能连接到一起的网络,进入中国以来,便有一群带着各种不明任务的李开复、薛蛮子等公知们披着他们由美帝闪闪镀金的马甲,高举民主、自由、普世的大旗,一波又一波进行着青年误导师的布道,一次又一次对国内的民众进行着无声有效抹黑中国的洗脑。

对于任何能够放大、扭曲的负面事件均要不失时机的讨伐、鞭挞、造谣、围攻,对于任何突发事件哪怕是自然灾害最终也必然要归结到体制问题,对于敢于表达爱国的民众便拿起毛左、5毛的帽子狂扣一气,然后指使手下豢养数以万计的水军辱骂加威胁,让爱国硬生生被他们打造成一种可耻、一种肮脏。

加上大学都考不上的劣质高中生秦火火之类出卖良心的谣言忽悠“精英”,不断引导着更低等的脑残们响应鼓噪。

再辅以南方系坚定为这些大小“精英”、公知们提供最广阔的平台和强力保护,让中国网络上“主流民意”始终掌控在这些公知、大V、“精英”们手中,对于我们的国家由一穷二白翻身做主人,现在坐上蓝星老二的交椅的成就偏偏视而不见,对美国在世界横行霸道、坑蒙拐骗大加赞赏。

言美国必谄,提中国必骂。

让中国全体的网民只准看到中国的阴暗,而不允看到中国的光明。

 

 

那段时间,打开网络,报道中国正能量的消息相当有限,而中国的一滴墨、小粒灰都在网络上被散布成了齐天之恶。

 

那时工作不忙时,我习惯了浏览浏览新闻,练练毛笔字打发时间。实在无聊了就上网种庄稼、斗地主。

 

我不愿在网上发声,第一怕被拍,第二也没人鸟。

于是我宁愿清静,宁愿玩些感兴趣的东西,宁愿用无聊的游戏打发时间,听任网络风气一天一天在这些“精英”、公知们的把玩中搞成了黑白颠倒、是非易位。

作为一个70后,又是一个老写手,我一路走来的生活体悟相当的丰厚,对这个社会的认知也更为真切。

 

 

来“国际观察”之后,有两个轮子、皇协军一直到处恶心说我是70多岁的老毛左,还将给一万个人贴过标签的照片强标上我的名字。借这个机会,再给轮子、皇协军们纠正一下,俺真的不是。

俺一介书生,出生在贫困的农村,能提得动篮子、拿得动锄头的时候就开始帮着父母干农活,放牛喂猪耕地插秧打场收苞米开手扶拖拉机……

老家的那一套农活我样样内行。

后来考学扎根到了一个三线城市,有了一份稳定且知足的工作。

所以,自农村步入城市,又经历从贫困到富足的我,对我们国家今天来之不易的成就有着切身的体会,对个人生活水平的逐步提高有更深的感触。按理说,我应该更早一点站出来向“精英”、公知甩出砖头,但我真没有周小平那样的实力,也没有周小平那样的勇气。

真的要感谢周小平,是他有力、一声接一声的低嗷,让我清醒了过来,也让我振奋了起来,让我彻底明白,原来爱国真的不是“精英”、公知们着力渲染的那么可耻、那么可憎!

于是,我更加坚定坚守信念,我也更大胆直白地向几个“精英”、带路党、皇协军频频开火。

 

 

被周小平深深刺痛的还应该有和他同龄的80后以及稍小一点的90后。
作为蜜罐里泡大的80后、90后们,你们的生活条件远比我们要优越得多、幸福得多!

你们没挨过饿,你们的小伙伴们没失过学,你们没有被锄头和扁担累到直不起腰来,你们没有求着盼着在床上多赖一分钟的滋味,你们没有那种拼命要逃离农村生活、却只能看到一丁点微弱希望的绝望……

你们或许会说:大哥,我们80后就业困难,我们恋爱、结婚、成家、买房、出国……

压力山大呀。

我要跟你们说,我小的时候,被红薯真的吃到了胃疼;我高考时,我所在的小县城的录取比例还不到8%(全市的比例略高,但我们小县城的教育质量就摆在那里);我上班那会儿也赶上过大量的工人下岗……

比起我们这代人一步一步走过来的生活,你们所谓的困难还算困难吗?

 

 

我说周小平刺痛你们80后、90后,并没有打击你们的意思,只是想说,你们当中没有周小平这么冷静观察、冷静分析、冷静出击的利刀。

也许你们立即就会反驳:那你们70后自己做的如何呢?

我在上面已经自揭己丑,确实我们也不如周小平,但建设家园的重担迟早要从我们的肩上全部转到你们肩上,传递中国的正能量迟早要从我们的手上全部转接到你们的手上。

你们的思想决定了下一代的行动,你们的意志决定了中国未来的方向。

你们这一代人如果没有周小平这样正确的理念、清醒的头脑,迟早有一天,中国人的思想就会被那些别有用心的“精英”、公知们带入阴沟,中国家园将会在不知不觉中被带路党、网特们毁于谣忽恶搞。

 

 

好在我看到了周小平《请不要辜负这个时代》等帖子推出之后,在全国各大网站受到了年轻网友们的一致热捧。

 

周小平没有经营过微软、谷歌那么有钱的公司,也没有共济会那么大的财团在背后提供强劲的支持,更没有实力像李开复、薛嫖客那些“精英”们豢养数以万计的水军,他只是作为自干五说了席内心的话,一下子就让这么多中国的网友发自内心的感动与支持,这就是咱们中国最强大的力量,这就是中国不会被皇协军、带路党祸乱家园最坚强的后盾。

 

周小平刺的最痛、最无情的应该是那些“精英”、公知们、带路党和皇协军们。

我真的很佩服周小平渊博的知识和独到的思辨力,他用优美的文字、严谨的逻辑、无可置疑的事实,把一个一个让无数脑残为之膜拜的“精英”、公知们扒得一干二净,让他们面具下的真实面目、隐藏在皮壳里险恶的用心全部暴露在阳光之下。

“李开腹”们急了,“李大眼”们急了,连游荡在论坛里的几个未梢“精英”也急怒攻心到黑血恶喷、狂吠乱咬。

远的咱们就不提了,他们那些大V、公知、“精英”们被周小平温文尔雅的发问已经问得装聋作哑,躲出大陆去装病的装病,删博的删博。

看看咱们论坛里的几个未梢“精英”的状态吧,就知道这些人被周小平扒掉底裤后恼羞成怒、气急败坏的真实样子,实实在在让网友们对他们智障的状态捧腹不已,借这个机会也简单的列举一二。

 

早先一点有个“ljb”什么的,抛出《驳周小平同志——是谁在辜负这个时代?》,看了几次,让人实在没兴趣去反驳他的智力。

这回周小平扒了李开复的皮,然后就有“上古老人”、“黑心胶棒”之类的赶紧洗地的洗地,恶骂的恶骂。

还有一个叫做“平壤户口高级干部”的,怕一个帖子说明不了自己的智力,居然开了两个帖子,代替李开复搞了十条回答。除了错别字一抓一大把、标点符号也用的离谱,那种智力水平的回答实在让人啼笑皆非。

 

(待续)

[此贴子已经被作者于2013-10-31 14:54:12编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  2楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2013/10/29 10:37:00 [显示全部帖子]

(续第五楼) 

 

也好吧,我来给他这十条回答逐个再掰一下,如果他们中任何一个愿意来这里跟我理论一二,我一定奉陪,我也一定会耐心地让他们的智商秀到极限。以上所有点到和没点到的未梢“精英”、带路党和皇协军们,你们尽管来秀就好了。

 

 

周小平第一问:李开复先生,您为何支持对未成年少女进行公开性骚扰?

“平壤户口高级干部”代答:这种说法是歪曲事实,李开复从未支持对“未成年少女进行公开性骚扰”。

李开复是说言论自由,那个小姑娘要把微博“坏人”斩尽杀绝。

书生再问:因为言论自由,就要求未成年少女忍受着别人的言语性骚扰?那么这么言论自由,为什么又不允许别人问候李开复家的女性?到他自己那里言论就不自由了?

 

 

周小平第二问:李开复先生,google.cn作恶多年,暗藏后门程序盗取网友信息资料以及银行信用卡信息,作为当时的企业总负责人,您怎么看?
“平壤户口高级干部”代答:没有任何证据,证明被盗刷的银行卡,是谷歌公司造成的。而周小平则认定是谷歌公司所为。就应该拿出证据,而不是空口说白话。
书生再问:棱镜门的爆料也是虚假的?你告诉我棱镜门是不是捏造出来的?是不是只要不是美国媒体发出的消息都是虚假的?如果只有美国媒体发出的消息是真实的,那你告诉我:伊拉克大规模杀伤性武器在哪里?

 

周小平第三问:李开复先生,请问您作为一个失败人士,为何大谈成功学?
“平壤户口高级干部”代答:在周小平看来,只有像他自己这样的人才是成功人士?说李开复履历造假完全是周小平自身水平有限。方舟子当初找了半天才找出一个无伤大雅的翻译错误。
书生再问:周小平说的是他从业经历,任职苹果,前后均没赶上过乔布斯;就职微软,微软赔到一塌糊涂;混迹google.cn,google.cn又赔得撑不下去,这些事实你说它都不存在?你说周小平的水平有限,那你把李开复的真实履历列出来。

 

周小平第四问:李开复先生,请问您为何要伪造历史,为何要把杀人犯美化成善良人?
“平壤户口高级干部”代答:历(史)上的英雄,很多都市(是)杀人犯。这些事情都是有历史性和相对性的。简单的道理,周小平为什么不懂?
书生再问:你的逻辑是:因为历史上只要有过,一切的存在都是合理的。那么历史上也有过强奸杀人犯,比如倭奴在中国的南京大屠杀,当时也没有追究,你认为也是应该的?那么能不能让别人用这种方式来对待你的家人,然后也不许追究,而且你还要当成英雄来供奉?

 

周小平第五问:李开复先生,请问您住持的创新工场究竟是个什么样的组织?
“平壤户口高级干部”代答:创新工场是个“孵化器”,创业公司。资金来源于风险投资。一些年青人创业的地方。工场提供创业指导,资金支持。
书生再问:创新工场从事的业务跟你给出的解释是不是一致?除了创新工场明着打出的招牌之外,它有没有提供洗脑和专门造谣忽悠中国的业务?按照你的逻辑的话,基地组织也是个“孵化器”。创业公司资金一样来源于风险投资,也是一些年青人创业的地方。基地也为他们提供创业指导,资金支持。你觉得这值得推广?那美国为什么要全世界范围灭基地?

 

周小平第六问:李开复先生,您眼里的优秀青年就是那些鼓吹吃烤人肉和仇恨祖国的青年吗?
“平壤户口高级干部”代答:没有人仇恨自己的祖国。如果有,请周小平具体说明是谁仇恨自己的祖国了。
书生再问:李开复宣扬的那些观点不是鼓吹仇恨自己的祖国还是什么?你现在的所作所为不是仇恨自己的祖国还是什么?你不仇恨自己的祖国,为什么不能真心热爱她?为什么要逢中必反、逢夷必捧?

 

周小平第七问:李开复先生,请问您和美国到底是什么关系?
“平壤户口高级干部”代答:曾经的美国公民。
书生再问:周小平在帖子里列举了取得和失去美国公民的严格限制,而李开复为什么就能这么轻松自如地想取就取,想舍就舍?你答的算是什么?

 

周小平第八问:李开复先生,您为何专注收拢网权力,专门渗透没有商业利润的宣传意识领域?
“平壤户口高级干部”代答:李开复开微博主要谈创业,谈人生。至于意识形态真的很少,谈观点也是权力之一,违规新浪会删除、处罚。
书生再问:看来你真的从秦火火那里得到了真传,瞪着眼说瞎话,我来告诉你李开复都有哪些微博:

《Chinese Netizens React Strongly to Prism “棱镜”引发中国网民热议》、《我的父亲李天民》、《世界因你不同》、《我与中国大学生的不了缘》、《第一次中国大陆行,埋下难解的大学生情结》、《在圣玛丽学校感受到的东西方教育差异》、《回忆我的父亲》、《我的出生》、《对媒体几个误解的澄清》、《30幅画 读懂灾区孩子的内心》……

就列这些吧,我还要告诉你这只是李开复微博前五页的内容,你告诉我,这些帖子谈的都是什么创业?

谈的是什么样的人生?

周小平提到的李开复父亲与伯父双手沾满中国人鲜血的那些历史怎么在李开复的笔下就成了那么的美好高尚?

 

 

周小平第九问:李开复先生,您为何多次传播“央视宣称全国人民喜迎油价上涨”等谣言,您为何长期为与藏独势力不清不楚的壹基金鼓吹并抓住一切机会造谣抹黑红会?您为何称“谣言就是遥遥领先的预言”?
“平壤户口高级干部”代答:那就是一个对油价连续上涨的调侃图,和PS奥巴马头像一样,无伤大雅。红会老百姓心里有杆秤。
书生再问:按照你的逻辑,骂某个人家死绝了是不是也是调侃的图?这是不是也能算无伤大雅?那能不能这么调侃你?红会老百姓心里的秤是什么?壹基金为什么要回避?“谣言就是遥遥领先的预言”你又为什么不敢解释?

 

 

周小平第十问:李开复先生,您到底有没有患癌?您去台湾是推销药物还是治病?您与台独势力和藏独势力的关系到底是什么?

“平壤户口高级干部”代答:大陆医院检查出来,然后回台湾治疗。说李开复患病造假,只能说某些人无所不用其极,下作的很。淋巴癌分为很多种类,李开复如果不是非常要命的那种,精心治疗康复可能性是很大的。周小平没有任何证据证明李开复和“两独”有关系,血口喷人这种事,还是少干为好。

书生再问:这种事有就是有,无便是无,出来回答一下未尝不可,怎么让你气急败坏来脏骂出口了?既然李的病都能够康复,为什么又要逃离大陆?周小平帖子里提到的薛蛮子当年的手法你怎么解释?

 

 

他的十答就是些内容,书生的再十问静候其来再答。

周小平的好文章刺痛了咱们这些自干五快要麻木的神经,刺的好!

刺的越痛,就越能让我们觉醒,越能让我们振奋起来,也更能让年轻的80后、90后明确自己担当建设家园的重任之所在!

 

周小平的好文章刺慌了“精英”、公知,刺疯了带路党和皇协军们,更是好事,这样就能让他们披着各类的羊皮被扒个精光,让他们今后勇猛带路、抹黑中国的把戏被更多的网民所抵触。

 

 

[此贴子已经被作者于2013-10-31 15:14:39编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  3楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2013/10/29 10:45:00 [显示全部帖子]

网上相当的热:

 

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-900162-1.shtml

 

回复第10楼, @花心3少爷

 

第三问:李开复先生,请问您作为一个失败人士,为何大谈成功学...
  --------------------------
  @法网恢恢2013 34楼 2013-10-11 21:31:07
  李就是一个骗子!是共济会培养的一个走狗!来策划反华的棋子!
  -----------------------------
  周小平名声不好,要是别人发表这个文章就更好了

 

孤身万里游 2013-10-11 22:40:05.0   此贴不顶,何以为人?

[此贴子已经被作者于2013-10-31 15:16:02编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  4楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2013/10/31 14:57:00 [显示全部帖子]

细看周小平的质疑,就会知道百度提问者采纳的这个回答不正确。

 

百度知道 > 社会民生 > 其他社会话题
 
周小平十问李开复,李开复有回应吗 2013-10-13 10:44 佑我中华08 |  浏览3579次 

 
2013-10-13 17:21  
作为旁观者,给你个回复吧。
第一,言论自由不等于支持骚扰。有害很主观,你可以看看为什么网易新浪天天删帖,而且留下的都是形势一片大好,昨天网易评论还支持李,几天都是说文章好的;
第二,银行卡被、盗和谷歌有什么责任?百度怎么办?棱镜项目,国家机密李开复能知道?中国在网上匿名发个帖第二天查水表怎么回事?
第三,李开复失败人士。。。作为曾经的微软,苹果谷歌高管竟然是失败人士。。。还是周小平成功,当然这可能是我太没见识了;
第四,美化他的先人,这个周小平有资料?当然我也没有资料,当年的三青团和今天共青团一个性质,国民党的确腐败,但把别人描绘的十恶不赦则证明自己的心虚,还有民国比现在腐败,但不清楚有没有那么多裸官;
第五,创新工场是个创业孵化项目,类似于风险投资,钱不是李一个人的,曾投资过豌豆荚(用智能机的大概都知道)、知乎网等(风投很赚钱的)
第六,作业本是个愤青(暂且这样算),李开复赞同作业本的几句话并不能代表就要为他所有的话负责。而且仇。恨zf和仇恨国家不要混为一谈,毛也曾说过他不爱蒋的国。
第七,李是民国和美国双重国籍,当然2011年放弃美国籍了,再说李不是gy不是ld,国籍问题本身就不该有什么争议。反倒是现在你可以看看那些哈佛耶鲁上学的人的父母(其中的一部分)是干什么的;
第八,李有表达自己想法的权利,而且周不也是在这样吗?反倒是那些用纳税人的钱欺骗纳税人的骗子,此处自己联想,李可没说过亩产十万斤,更没有找最有名的科学家进行论证;还有人说周给科普了一下过去的真相,对此不做解释。
第九,幽默都不懂?还有波士顿壹基金和壹基金完全没有关系,人家是为波士顿受害者成立的,中国不知道有没有为受害者专门成立的基金?红会的问题,每个人有自己的想法,你对红会的看法来源于李还是来源于媒体?红会这么清白竟然不质疑抹黑,这就是包容啊!!!
第十,李是台人,被称为和某些势力来往,马英九曾拜访李,不知道为什么。
总结一下,警惕总是好的,但要是患上迫害妄想症就该去医院看看了。
对于这种选择性批判和选择性忽视,不做评价,毕竟只要能证明自己的观点就行,但如果拿网上传的和自己的猜测而不顾事实就是另外一回事了,不知道周是不是高级黑?当然,最重要的还是多读书(科学性相对较强的),不被洗脑(包括所谓的五毛和公知),兼听则明偏信则暗,还有就是当一个中立者也是很困难的,因为双方都骂你,但话又说回来了,哪个人骂你越多,那个人越心虚,因为有文明的人不会采取这样的方式。
还有一个故事
一个白人天主教徒来到天堂门口想要进去,他跟守门人列举了自己的种种善行,但守门人说:“可以,不过你还必须能够正确拼写一个单词才能进。”“哪个单词?”“上帝。”“GOD。”“你进去吧。”
一个犹太人来到天堂门口,他同样被要求正确拼写一个单词才能进。守门人考他的单词仍然是“上帝”。这个单词非常简单,所以他同样拼写正确,于是也进去了。
故事最后,一个黑人来到天堂门口,他面临同样的规则。但是守门人让他拼写的单词是“捷克斯洛伐克”。什么意思?也就是说有些人在反驳你时会极力挑错,然后各种数据各种论文刁难你(这也算是对你的科普,同时公、知一般喜欢理性分析各种方式反驳你,虽然有些为难,但这种方式个人认为不错,至少不是一棍子把你打死,或者直接说怎么有你这种败类)。
自己参考吧,我觉得李完全没有回复的必要,就像别人骂你s、b,你真没有必要证明你不是。可以参考李和方舟子的辩论。
给个回复这么难,可能是因为林妙可说的有害言论吧!!! 
 
追问
这是你自己的见解么?
回答
是啊,可能没有那么客观,但是是我自己的想法。
追问
我看评论中有人说李开复已经回应了,是在微博上么,能帮我找一找么,我会追加财富值的,谢谢了~~
回答
据说这是回应“治疗悲伤最有效的方法就是去学习一些东西。当你受到打击,经历挫折,从骨子里颤抖,看到你的世界被人摧毁,体验你的荣誉被踩进下水道,发生这些事情之后,你要学的只有一件事情。学习世事为何如此变化,发生了哪些变化。这是唯一可以让心永不疲惫,永不疏离,永不后悔的事情。”:当然不是直接的回应,这种回应反而显得李的大度,要是直接回应反而可能受到更多的质疑,现在到了质疑周小平的时刻了。当然不是李自己质疑的。
提问者评价
老李就跟没事人一样啊...这心态,膜拜...
评论(34)
给力37
不给力75
 
 
其他1条回答 2013-10-13 15:39 热心网友

 

估计李开复不敢草率回复。他现在应该感到软肋很痛。

当时光顾着完成任务了,撤退的有点晚,或者是周小平用这个办法堵住了他的退路。

要不然,宣布还有一百天寿命,然后找个地方“消失”。

“生命大限”到后,去夏威夷海边一边抽着高级雪茄钓鱼一边收听来自中国的混乱消息。多么完美的结局?

可惜出来个周小平。

[此贴子已经被作者于2013-10-31 15:58:22编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  5楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2013/10/31 15:35:00 [显示全部帖子]

http://www.guancha.cn/guanzhe/2013_10_12_178010.shtml

 

周小平
80后青年周小平以爱国言论在中国互联网上著称,不久前所写的一篇文章《请不要辜负这个时代》曾引发热烈讨论。

李开复

则是中国新媒体圈里著名的“青年导师”、“以心灵鸡汤和科技趣闻影响千万粉丝”(根据10月12日数据,@李开复  新浪微博有约5100万粉丝——观察者网注),也曾因涉嫌学历造假和造谣传谣而屡遭网民质疑。

 

 

可以说二者分别代表着今天中国互联网上的两种力量。

两种力量之间的激烈争执每天都在互联网上发生,而此番官方网站转载个人对个人的质问实属罕见。

更罕见的则是网友的反应,就像被压抑已久的火山喷发。

 

截至10月12日上午,凤凰网上的评论数量达到129页,2500多条,参与“支持”或者“反对”的人次近10万。

笔者随机统计三十个页面的数字显示,支持周小平——中立——支持李开复的比例为247:124 :99。

 

 

观察者网、21cn和网易等媒体,支持周小平的人数都远远超过反对者。

反对周小平者居多的地方则出现在诸如新京报网站和新浪微博

 

 

在@新浪评论 这样一个新浪官方帐号之下,评论已有72页1400多条,随机统计十分之一页面,反对周小平和支持周小平的比例近四比一。

 


凤凰网的四川省遂宁市网友“巴人新村”说:“我不是惊讶这篇文章,而是惊讶为什么有这么多人没有辨别是非的能力。”这话代表了很多人的想法。

武汉市网友“寻真123”说:“如果能在李的假话、学历、国籍等等、等等刚出来时就发问应该更好。不知为何我们有很多时候都是被动的反击。这样做不仅效果差还容易使人感到一种压抑,也易让人先入为主。”

三亚市网友xwengineer说:“为什么我们青年人,老要被像李开复、薛蛮子、袁腾飞这些所谓的名人去误导,我们的媒体成天都去关注什么了?这些人不过是有文化的流氓,但在中国社会却大行其道,我们要站领教育的高地,不要被他们妖言惑众!”

 


在中国互联网舆论领域,攻击国家和体制的言论一向大行其道,而爱国和理性言论却常常显得被动。

公知大V的粉丝数量要比对手的粉丝数量高出几个数量级,不可谓中国独特的舆论面貌。

一方反击来得太晚,这或许正是引爆网友压抑热情的原因。

也正因此,虽然很多网友指出周小平文章有意气用事不够严谨的地方,但大部分都支持这样的辩论。

 

大多数网友要求李开复公开回答周小平的问题。


不少网友大呼:“这文章太给力了,看得酣畅淋漓!必须坦然面对!”

湖南省网友“ak-ing”说:“李开复真的无鬼的话,就应该马上回应周小平所问。你不是最擅长玩微博、鼓吹公开透明的这种及时传播工具的嘛?!”

有人感到震惊,上海市网友“ziye321”说:“十问确实让人震惊!作为世界知名人士的李开复,居然有这么多必须质疑的问题,而且还涉及到壹基金、新浪网等影响极大的单位!如果都是事实,那就太可怕了!而如果不查个水落石出,怎么能让国人心安!”

 

很多网友感慨终于有人说出了自己的经验。
株洲市网友“zhanfeizhanchi”说:“之前同时关注过,薛蛮子和李开复,因为他们在网上号召力实在大嘛,后来我取消了对他们的关注,取消关注的原因是,他们都挺韩寒!我就很奇怪了,韩寒事件这么明显的事他们这样的人物未必分辨不出,可见他们绝对是伪君子。后来薛蛮子的丑态毕露,我庆幸自己直觉敏锐。”

观察者网网友“退保平安”说:“其它不说,李开复不好好经营自己的企业,没听说他的企业研发过什么产品,却天天扮演青年导师,加上与美国紧密联系,不得让人不怀疑他深层次的目的?”

深圳市网友“congcong08”说:“我看了他的《做最好的自己》这本书时,我就奇怪他为什么会是企业的CEO,从书中看不出他有任何的经营管理才能,只是在宣传和包装自己。当他更多接受媒体采访,看其所发表的言论和撰写文章,就越可疑了,他绝不可能具有管理世界级大公司的才能。”

新浪微博网友“果果69”说:“我知道康晓阳,裘国根,也知道他们的公司以及成绩!可是我久仰的李博士怎么没有看到?反倒是在舆论上天天看到?奇怪莫非……你是一个纯粹的精神导师?”

一位北京市网友说:“李开复本人咋样我不清楚,但是我有个同事自从开通微博之后天天关注他,天天记录他的名言名录,最后到以他马首是瞻,他说的每句话都是真理,还用本子抄下来……我觉得,如今这个年代再出现追星族,不是正常的。”

 


如果只看网友的反应,令人不能不想起林肯的那句名言:

“你可以在某些时候欺骗所有人,也可以在所有时候欺骗某些人,但是你无法在所有时候欺骗所有人。”

网友的言论里不乏过激的责骂和阴谋论。愤怒和不满也从李开复延伸向更多的公知。

很多网友提及韩寒、袁腾飞等哗众取宠误人子弟,甚至把矛头指向了李连杰的壹基金。

有网友说:“感谢周小平为我们揭开骗子的面纱,这是社会的毒瘤,一定要割掉,否则后患无穷。”“国家应查查,他的背后有无想颠覆国家的恶势力。”

湖南省网友“青春998”说:“其实像李开复之流是美国人的暗桩,这种人应该很多,而且培植了很多年,用了很大的财力对其之类进行包装,采用以华制华的手段达到颠覆这个国家的目的,不过由于他们美国主子的暗中支持,他们很容易得到高学位,高学历。而且占据了互联网信息传播的制高点,煽风点起火来也够力。不明真相的国人,很容易被蒙骗。周小平先生的洞察力一针见血。其实最会包装的狼终究会露出真面目的。但我相信正义的力量终将得胜!”

 


在众多快意恩仇的言论背后,也不乏理性观点。

四川省网友yongxxxx说:

“我不相信任何的一面之词,既不完全相信李开复的言论,也不会完全相信周小平的某些看似统计加估计的推测性的质疑。

不过,既然周小平公开质疑李开复,李开复就有义务和责任公开回答周小平,这是对双方负责,也是对网友负责,请质疑人周小平和李开复二人在网上各自公开拿出可信的真凭实据来辩论。

请李开复对周小平的10个质疑做出合乎逻辑的回答。

反之,李开复也可以对周小平的某些主观推论提出质疑,让周小平拿出真凭实据作出合乎逻辑的回答!!!

这就是所谓的理不辩不明。总之,真相只有一个。”

宁夏一位网友称:

“希望新浪安排李开复和周小平面对面交流讨论。客观理性平静拿出真凭实据就各自主张进行阐述。还广大民众一清晰结果!中国是有很多不足,要学习要改进,但无数先烈先辈付出的努力而得到的进步要肯定要珍惜。中国不能乱!建议政府管理好新浪!以自信和胸怀让人说话,但更应组织讨论让不同观点充分辩论让人民明事理辩是非。”

 

在质疑具体人物的同时,很多网友也表达了对今日媒体和舆论现状的失望。
观察者网网友“慎思不惑”说:“消极、片面地追求稳定与和谐,结果发现我们丢失了太多的阵地。”
上海市网友“我是窦文涛的二哥”说:“周小平,文章写得不错,终于大陆出现了一个明白人,真不容易,让带路党和各种六毛扰乱视听许久,还以为真的是大陆教育出现问题了,这么多人诋毁我们的祖国,都没一个大陆人出来反驳。”

一位北京网友说:

“这些问题很难有合理回复。个人观念认为新浪、网易这些大佬运用自己网络优势。

我们这些小网民,就算有提问,有等这事结果的人,技术是人家的平台是人家的,他们可以选择淡化。

原因有二:

1.新浪发展到现在最大的几个大V都是假的。哪个还信这样企业。所以不为李也要为自己。

2.李在这横行这么久能没几个猪朋狗友吗?”

 

新浪微博网友“瑞虎围观路人甲”说:

“李开复道貌岸然的骗子,真是骗死人不要命,新浪的平台搭得好,都有美国后台老板。”

 

网友中间堆积的不满,大到国家安全,小到微博关注,都如泉涌般喷出。

比如昆明市网友“看清形势”说:“我发觉也是怪,我从来没有关注李开复的新浪微博,无缘无故就关注了他,真是怪事了,取消有关注,取消又关注了,我表示很无语,也希望新浪给一个说法?”

 


即便有过激言论,即便有鸡毛蒜皮,这场舆论事件也显然是对网民情绪的一次测试。

明白人可以看出,在普通网民中间,对各类公知、营销人士甚至不明身份“意见领袖”的不满已经积累到怎样的程度,对他们平日肆无忌惮的表现已经忍无可忍。

 

支持李开复的一方也表达了他们的愤怒和不安。

一位凤凰网北京市网友说:“我只有愤怒,出离的愤怒,因为作者的无耻!!!”

网友“小红又胖了”说:“怯懦的小人,想攀一个高枝。我看你不如解说一下泰森的拳技,然后吹嘘是如何战胜胜他的。房价、教育医疗收费有压力吗?交通拥挤空气污染感觉到了吗?贪污腐败你会气愤吗?这些和中国老百姓关系密切的事是李先生造成的?曲里拐弯的丑技掩饰不住你的肮脏心灵,最多是一只高级拍马动物。”


除了指责作者想借李开复炒作自己之外,照例是指责国家宣传机器的运作和批评民族主义情绪。

赵士林的微博观点具有代表性:

“周小平十问李开复实际上就是一问:你为什么做人不做奴?

浑身无骨的‘爱国贼’嗜痂成癖,拍马屁将红肿之处拍成艳若桃花,流脓之所,拍成美如乳酪。

祸害这个国家的,正是这些打着爱国旗帜为捞取私利增加保险系数的无耻之徒。

爱国和他们这些‘爱国奇葩’连边都沾不上。”

该观点除了坚持以“爱国贼”帽子扣向反对者,更将李开复说成不甘为奴的人,这与反对者将李开复称作“三姓家奴”的说法可谓截然对立。

是奴还是人,恐怕真需要李开复主动面对。

面对全国各地网民的齐声呼吁,李开复是否会站出来,像刷微博那样勤快地予以回应呢?


 回到顶部