主题：中国究竟向何处去？

怎么说呢，是不是真的谁也离不开谁不知道，记得看到过有文章说把中国出口到美国的商品白给中国老百姓，应该比卖给美国还合算，至少把钱留在中国，肉烂在锅里了。

这种说法不知道符合不符合事实。知道的是，有网友刚刚说过，从生活水平的角度来说，中美两国这些年来的发展趋势是，美国高工资，低物价，中国低工资，高物价。也就是说，中国的高速通货膨胀和普通老百姓相对贫困，保障了美国的物价和社会稳定。不知这种以牺牲中国老百姓利益的“和平共处的“竞争”形态”，是如何能够“有了理性的群众基础和社会认知。”这种谁也离不开谁的“夫妻”关系，又能维持多久。

想起智取威虎山里的一段话，大炮一响，黄金万两。穷了老百姓，富了国民党。

二黑老兄这里又提出一个很好的问题，就是经济基础和上层建筑之间的关系。根据我们曾经学过的经济基础决定上层建筑，上层建筑又反过来作用于经济基础的理论，如果经济基础已经成为人家的附庸，那么由这个“附庸”的经济基础所决定的上层建筑，即使还不是人家的附庸，也会被转变成人家的附庸，否则就不能适应其赖以生存的经济基础。同时，当上层建筑也成为人家附庸的时候，反过来又可以促进经济基础向进一步的附庸发展。大家可以自己想一想，事实究竟是怎么样。

二黑老兄最后说美国人“普遍认为中国存在“人权”问题——中国人民享有美国人那样的“选举权”吗，能象美国人那样过富足舒适的生活吗？”

美国人讥笑中国人没有像他们那样过富足舒适的生活，二黑老兄自己在前面已经解释过了，其根本原因是“附庸”，也就剥削和被剥削之间的关系。世界上存在不存在宗主国的老百姓和殖民地，半殖民地国家的老百姓，也就是说，剥削者和被剥削者生活水平相同的例子？记得从前有个关心老百姓生活的皇上说过，百姓无粟米充饥 何不食肉糜。现在仁慈的美国人也这么说，看来千百年过去，还是老祖宗英明。

说到仁慈的美国人关心中国的人权问题，就更是让人笑掉牙了。新中国成立以后，马上就实行两项最基本的人权平等的政策，一个是男女平等，妇女解放，同工同酬。一个是全国各民族一律平等，百万农奴翻身得解放。而美国的民权运动和女权运动都是在新中国实行人人平等的影响下才开展起来的，并且得到以毛泽东为首的新中国的大力支持。想当年，新中国站在道德的制高点上，强烈谴责美国阶级压迫，民族压迫，性别歧视等等。在全世界人民群众的眼里，新中国是民主，自由，人权的象征，而美国却是邪恶的代表。这才多少年啊，居然轮到美国道貌岸然的谴责中国，为什么呢？是什么原因造成这种局面的呢？究竟“政治方面有没有“附庸”关系”呢？

说到敬业，这个调查是“从上世纪90年代以来”才“开始对全球雇员的敬业程度进行调查”的。大家想一想，在上世纪90年代，中国社会发生了什么巨大的事情呢？

新中国的劳动人民，曾经是世界上最敬业劳动者，因为他们知道自己的国家的主人，是以主人翁的身份参加劳动。还记得曾经的口号，爱厂如家吗？还记得老英雄孟泰，向秀丽，郝建秀，赵梦桃，欧阳海，雷锋，王进喜，草原英雄小姐妹，等等，等等，他们哪一个不是敬业的典型，当年的中国，有千千万万这样敬业的无名英雄，或者说普通劳动者。那么，为什么现在“中国员工的敬业程度则远远低于世界水平”呢？

二黑老兄说过，“与老专家们相比，我们取得的业绩还是差得太远！”同样，与老一辈相比，我们现在的“敬业”精神也相差太远。为什么我们和老一辈之间有这么大的差距呢？难道真的一代不如一代吗？

不知道一个只能在梦中才有资格缴纳遗产税的人，醒来时心灵的疮疤会不会很痛。特别是需要面对为什么自己已经那么明白了，那么忠心耿耿的自干五，可这么多年过去，怎么还没有混出缴纳遗产税的资格呢？真不如拿块豆腐碰死省心了。

好像只要在北京有间房子，就值个千八百万的。只是这房子，是改开以后自己发财花钱买的，还是托毛主席的福，当年单位福利分房落下的呢？

记得老话说，人家偷驴你拔橛儿，让别人卖了，还替人家数钱，看来这明白人还真是这么回事。