据人民网报道显示:春节3天假期经历了“初一、初二、初三”到“除夕、初一、初二”又回到“初一、初二、初三”的过程,其中除夕被纳入春节假期为2007年12月那次修改,从2008年至2013年共实行了6年,将于2014年起被废止。
应当说,除夕不放假,之前也有过,为何民意如此反弹?关键问题就是如网友所言:“有的机关单位不用等到除夕已经放假,除夕是不是法定假自然无所谓,但对千千万万普通人来说,除夕不放假不就是逼着大家休假或者请假吗?要不然怎么回家团圆?”这代表了很大一部分人的观点——休假权的不公,才是触动民意脉动的关键所在。
有专家反应倒是很灵敏,马上跳出来说,除夕不放假是因为“很多单位约定俗成休息”,不过智慧还是在民间,已经有网友出来反击专家:“那应该从初六开始放假,除夕到初六都约定俗成放假,这样我们就能一口气休到元宵节了!”。看来,一场口水仗蓄势待发。不过,诸位老板和领导得注意了,除夕不是法定假了,却成了2014年初考验你们是否人性化管理、是否体恤下属的一道必考难题了。
因为除夕对于国民来说,可是有着别样的意义。它承载两项功能,一是守岁,古人说得好,“儿童强不眠,相守夜喧哗”,“一夜连双岁,五更分两年”。这一传统习俗,赋予了民众辞旧迎新的祝愿;二是团圆。除夕夜,团圆饭,举家其乐融融,一起吃个年夜饭,不仅是美好时刻,更表达了中国人朴素而单纯的情怀基点。而这一切,因为除夕不放假,很多人会除了担心春运的“一票难求”之外,有了新的烦恼。
令人不解的是,既然就放假方案征询民意,更应该遵循民意,否则所谓的征询就失去了意义,就成了一种忽悠一种漠视。当初三种方案引入民调的时候,已经引得舆论哗然,如今更是让人不免追问,说好的民意呢,哪去了?
人们常说“羊羹虽美,众口难调”,世界上没有完美的放假方案,即便有,也不可能让所有人满意。但是,众声喧哗中可以找到民意的最大公约数,众口难调中也能形成基本的共识。
以放假为例,民众不外乎最简单的呼唤,即假日多一些。如果实在做不到,在不增加假日的前提下,应该少折腾民众。去年放假有不少调休——通过调借周末形成7天长假、3天小长假,此举赢得了不少人喝彩,但实施下来似乎让更多的人不满意,调查显示,“饱受折腾”的网友发出了“让调休滚出假期界”呐喊。这是一个颇具说服力的例证。
而如今,拼假少了,但倒腾出一个不伦不类的除夕不放假,令人瞠目结舌,费解不已。有网友认为,除夕不放假,太没人性了!网友的愤慨令人共鸣,显然颇具代表性。不知道相关部门在设计方案时,有无考虑到民众的呼声?又为何不事前就此征求意见?既然又重新回到6年前的春节放假安排,是不是也是一种“开历史倒车”?反复折腾又是为何?
目前尚不知假日办为何设计出除夕不放假的蹩脚方案。“民有所呼,我有所应”,假日办应该就除夕不放假回应舆论质疑,如果只是凭空扔出一个所谓“最受网民欢迎方案被采纳”,那也当真把民意视为空气。
此前,有网友喊出“一切不以实际增加假日为目的的放假方案,都是耍流氓”,“假日有个办,放假就麻烦。建议:取消假日办!”应该说,这种过激心理并不可取,但是假日办,当真是应该好好思考一番了。(文/苏西)