拜读了楼主收集的一些历史资料,比那些只凭个人感受来评论“上山下乡”更有说服力。
我们都是那个历史年代过了的人,对照这些历史资料才能领会出每个历史事件的本质。
比如;67年7月9日的人民日报发表了一篇社论:"坚持下上山下乡的正确方向".我就比较清楚。 因为当时我就是“全国上山下乡知识青年革命联络委员会”的组织者之一,这个组织是从“全国上山下乡知识青年造反团”组织中杀出来后,成立的上山下乡知识青年上访的组织。 当时就有从全国各地会聚到北京来等待毛主席接见的、串联的、上访的、“造反”的上山下乡知识青年有三万多人(加入这两个组织的在京人员),还有更多没有加入组织的,因此,给北京各个接待单位造成了很大压力。当时农垦部的各个办公室都住满了人,除了黑龙江农垦大学和新疆建设兵团的少部分人外,都是各地的上山下乡知识青年了。以后又把农林部的招待所让给了这些上山下乡的知识青年用了……7月初(已经记不住是哪天了)农林部部长谭震林在中南海礼堂接见了部分上山下乡知识青年代表(我是其中一个),并且会议上就提出号召“回老家去,一边参加生产劳动,一边闹革命”。
而后就有人民日报的社论发表,再接着就是“打回老家去,就地闹革命”的社论等等……并且在同年12月份,据说是“中央文革小组”把还在北京的“全国上山下乡知识青年造反团”打成了反革命组织。(我组织的“全国上山下乡知识青年革命联络委员会”是在8月宣布解散的)
回顾历史……
|