以下是引用二黑在2014-1-12 12:21:00的发言：共同大姐又理解错了。
我并不反对“饭后茶余”搞什么活动，“冲关”也挺好，让大家找个乐子活跃一下有什么错？
我是说，这里涉及到一个“水帖”问题，如果没有这个问题，不是十全十美了吗？
有朋友查找了一下数据，说明“水帖”问题确实存在，这倒使人想起“人有多大胆，地要多大产”那句话来，现在虽然是玩一玩，但这种弄虚作假的作法还是应该注意避免的？
这种作法，中知网没有人提出来，但却有网友在外网提出来了，不管其出于什么动机，提出来就是好事。
现在的问题是：我们应该如何对待别人提出的意见？
是与人为善，还是抱着派性的观点，“凡是敌人拥护的，我们就坚决反对”？
我查了百度“水贴”的含义。
其一，也可称“灌水”,故言而之就是"发表没有实际阅读意义的水文
其二，水帖是贴吧、论坛或bbs中一种对于本吧无关紧要的、无意义的一些帖子的统称。
那么，茶余版哪些帖子属于“水贴”？以至能上纲上线到“人有多大胆，地有多大产”？性质为“弄虚作假”呢？我相信，你这个结论是二手货，因为你根本没有实地调查研究，而是以讹传讹，这可不好。有悖于你从事职业的职业操守。就拿你转来的二手货，连发37个帖子为例，那是“报书名”这个楼，能连报37个书名，实属了不起！无非就是没有隔一个人再报第二个书名，没隔两个人再报第三个书名而已，他要是遇上我这样不学无术的不读书的人，岂不要等上一夜吗？他就专长这一楼为何不能连着报出他知道的书名呢？据我所知茶余版，从来没有这一条游戏规则。你要批评，顶多该批评游戏规则，硬性定义为“水贴”既无根据，又不属实。因为每一个书名都是实实在在存在的，绝不是弄虚作假自己编出来的。
再请问一句，你是我的敌人吗？请你看看从昨天起我发的所有帖子，都是对着你一个人，因为你是这个板块的网友，我在与你讨论看法观点的不同，而没有针对其他网内任何人，更没有针对网外的朋友，何以谈起“派性”？“敌人反对的我就要支持”呢？到是你用了不少文革中常用的上纲上线的词语呦。
加好友 
发短信
Post By：2014/1/11 21:23:00 [显示全部帖子]
Post By：2013-11-1 23:05:00 [