主题：[转帖]不被当事人认可的“道歉”，成了闹戏

　有利有弊，也许是利大于弊。

从习总书记在索契的讲话看，他上任一年遇到了来自不同方向的阻力，他坦言只有“只有锲而不舍，中国才有未来。”锲而不舍什么？这正是这股歪风刮起的源头，想让习总放弃共产党的指导思想，只有揭伤疤，戳痛处“唤醒”习总的记忆。真够小儿科的！你当习总跟你们一样？错了算盘，看看“道歉”风还能刮几级？

　骷髅的第五纵队在行动……

　大肆掠夺资源算文明？呵呵

看周慧来文章《习近平评价毛泽东的两层用意》

120周年的“毛诞节”已过，但对之如何评价的问题仍余波荡漾。1月7日，《人民日报》刊发文章，就习近平在纪念毛泽东诞辰120周年座谈会上的讲话进行解读，并概括为正确评价毛泽东的六项原则和态度。作为中共执政的第五代领导人，习近平对毛泽东的评价既有沿袭前任和官方既定决议的需要，又有为施政服务的两层用意。

第一层用意就是服务于加强政治团结、巩固中共执政地位的需要。“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”，狄更斯在《双城记》中描述19世纪英国社会的这句话，如今也被很多人引用来描述当下中国。这也是在毛泽东去世30多年后，中国社会围绕着拥护他还是反对他而形成了两大阵营的现实背景。对拥毛派来说，毛泽东的“平均主义”理念和反官僚体制情结切中时弊，被他们认为是医治官民对立、贪污腐败、贫富差距和社会不公等问题的良方，以至于一些人爱屋及乌，主张或希望重来一次“文化大革命”。对反毛派来说，毛泽东发动的多次政治运动侵犯人权、践踏法治、戕害中国传统文化，遗毒至今，是中国走向现代化的重大障碍。这些人则恨屋及乌，认为只有否定毛泽东，中国才能实现民主与法治。由此观之，在认识和评价毛泽东问题上，中国社会出现了比较严重的分裂，既对长远的发展与进步不利，也不利于中共执政力和领导力的增强。因此，在评价毛泽东的问题上，习近平不但要在拥毛派和反毛派这两大阵营中保持平衡，更要对之实现超越。其关键之处，则要从坚持和巩固中共执政合法性与正当性的角度来考量和操作。

高喊文革野蛮的人，正在做着野蛮的事，他的野蛮被他自己写在这里。