主题：擂台

哈哈，还真够下功夫的，不过可以明白的告诉你，我无名无姓，不是你所谓的正主，你根本不知道我是谁，因为咱们从来没有打过交道，这是第一次，而且我确实是新注册的。当然信不信由你。

话说到这会，应该说出点味了，不如就此打住，该干什么干什么去。只是，在结束之前，既然你抱怨我只给你提问题对你不公平，那就再多说两句，不要让你觉得吃了亏，心里面咯应。

通过你的帖子，感觉到你这个人，（当然好的方面大家说的多了，我也不习惯锦上添花），逻辑思维不严谨，因此许多观点就是人云亦云，不通过自己的脑子做独立的思考。下面举两个例子，都是我上面提到过的。这种例子在你的帖子里很多，你可以举一反三，自己好好想想，相信会对你有好处。

首先，关于你向“左派”挑战的事。要知道，所谓的左，还是右，一定是相对的，是有比较的，所以我请你给左右一个你自己的定义，实际上是替你打圆场，给你一个机会把这个漏洞补上。可是你显然不明白这里面的逻辑关系，居然说出个什么“当然我不是定标准的，网友自由公断。”你就没有想到，如果网友们根据你的言论认为你是“左派”，特别是以前和你发生过争执的，那些你认为是“右派”的网友们，你会处于一种什么境地？自己和自己打？自吹自擂？这是一个典型的自己挖坑自己跳的例子。

再说你那个“贪腐的规模在毛时代因太穷才搞不大”的结论，典型的人云亦云，照搬污蔑毛泽东时代的言论。你自己动脑子认真想过了为什么在毛泽东时代贪腐少吗？古今中外，什么时间，什么地点，发生过什么事实，可以证明，贫穷就一定不会产生大规模的贪腐吗？显然没有，否则你就不会这么说了。不过你还可以，一点就透，所以你只能王顾左右而言它，不敢正面回答我的问题。这是一个典型的不能独立思考的例子。

至于你说的“请放心真正大写的人是不屑隐瞒自己真正观点的，静春做了样子，该轮到你们了!”谢谢你在上面引用的我的帖子，证明我没有隐瞒自己的观点。只不过，我不是你所谓的什么“左派”，“右派”而已。我考虑问题的出发点，就如上面的网友说的一样，是从对大多数普通老百姓有利还是无利出发，而不是从派别出发。看了网友的帖子，相信坛子里大多数网友看问题也是从这个观点出发的。

已经不少了，感觉好点了吗？没有赔本吧，那就到此为止了。

最后再问你一个问题，文科出身吧？

山里汉子：

现在轮到回复汉子先生了，你在第一时间进我的楼“先礼后兵”，不正面回复我的问题而发起侧击，如不是折腾了一夜有备而来就是也有时差吧？ 我在迎接你时就说了“来的都是客，全凭笔一枝”。本来看你的路数也是“高段”，很认真的为你准备了两篇回复，一是左右问题，二是贪腐和经济基础的相关性问题。但是作为楼主提出的问题在来客不做回答反客为主先发制人的情况下，最好的办法就是不被牵着鼻子走，而是“无为而治”任其“乱走”。

我在明处你在暗处，让你三步为的就是看你的“行迹”，现在你的底牌已经亮出，在本擂台我的小牌也算“调主”见效。就算你是大仙路过，我也算长了见识得知孔中有孔，天外有天。

当今天下还是老人家说的一分为三，左右之间的人并非都是中庸之辈和两面倒，就象是评价毛与邓， 同时褒其伟业断其失误找出二人成败原因的不同与共性就不能只站在中间。正因为也左过也右过才深感左与右的偏跛，天地之大正是由阴阳上下左右所组成，和而不同与包容对立是人间正道，但是不论往哪一个方向的极端都要限制，无法包容，否则打乱了均衡就是灾难。

文革有动乱改革有腐败，人间的变化讲究的就是物极必反。然而每一次否定之否定都是向前迈进，走回头路走不通的，就象现在再让农民工回乡组织生产队评工分和让90后象我们一样上山下乡，还有再搞文革那种“全面内战”的惨剧，想想看让你们那种观点上台将会是何种结果。在极端观点后面冷静比情绪化更可怕，你再怎样说都不会引起我的意外，你的过场白已经在身后亮相，忙你的去吧，再让你一步。 重整河山先要军心整齐，和极右派一样，极左派的内哄不会停息，因为他们为自己的问题是根本的问题，原则的问题。

再回答你最后的问题，本人不是学文科的，文革初还在小学，下乡倒是不晚，69年下去的。

走好。

你真逗，你以为汉子真问你是不是学文科的？明眼人都看出来了，那是说你字倒是码了一大堆，就是缺乏逻辑思维。说白了吧，有时词不达意，有时问者说东你答西。其实你根本不必特意回答这个问题，你那个贴在本楼里的顺口溜儿就是答案了。

我在本楼是提问者，但是我对来我楼里反问的都尽量回答，例如你贴出三大篇在外网的争论帖，我对你的答复可能让你扫兴，但那是真话，没看出你们有观点之争，也可能你们没选对帖子，也可能对立方先左后右，还是要原帖说话，具体的个人过节外人很难分辩，对方有辱毛言论吗？ 就象在我们这里一些人辱邓的那种言论，可以转来看看吗？

谢谢关照，我对那些小算小失从无兴趣，就算我落入汉子下的套丢人现眼了，看客觉得解气也好啊，现在憋着气的人不少，能有人把我驳的体无完肤最好啊！打擂有高手出现才好看，不是吗？

      我是建议你最好先发一贴，谈谈您的看法。就发在这个楼里，这样大家容易翻看对比。我是新手，您说的“栏目大门口”是指哪儿，我都不知道。您以前都发过什么贴，我也不知道，让我去检索，恐怕您有很多文章的，太费时间了。您不用太费神，写个一千来字，把自己的观点勾画一下，让以前不了解您的人了解一下是否比较好一些？

    您的第二点我也不明白。你说“你们”？“你们”是谁啊，我就是一个人。

    “明处”？“暗处？啥意思？我们都是一样的啊，何来“明处”、“暗处”之说？

    我从本楼的第一页翻看到最后一页，的确没有看到您的大作，的确没有看到您的观点（跟帖中有所透露不计）。