主题：擂台

      我是新兵，路过此地，写了一两句议论，只是因为注册不成耽误了几天，此帖发晚了，请多包涵。

1，钦佩无声好文采，
2，知道无声好辩才，
3，讨论改擂不喜欢，
4，程序合理才能开。
  前三点不用解释，很清楚。
  只解释一下第四点：
  无声说，我摆开擂台出招了（亮出了两个论题），该你们接招发言了。此言差矣。摆擂者，即守擂者；后来者，即攻擂者。给出了两个题目，那不叫出招，那是擂台的名称。无声作为守擂者应当首先发一篇文章，亮出自己的观点，以此守擂。后来者如果观点不同，可以提出自己的观点进行反驳，即为攻擂。如此反复，你来我往，形成打擂。

都是知青，同聚网上，更是一种缘份，应该珍惜，珍重。从语言间更应该温和一些，为最佳。人最突出的优点应是谦和，不要咄咄逼人、更不能盛气凌人。而平易近人毫无架子，是最令人欣赏的。

能虚心听取大家的劝阻，尊重大家的意见，更是每个人首先需要考虑的，其实大家的话已经说得很明了：不要再擂了。哈哈，具有超强思维能力的“无声”不会想不到这些吧。

也算是初来乍到，说说个人的看法，在此版“无声”，“小红柳”都是大家敬重的人士，是大家，是大腕，与大家之间都有着很好的交往。有不同认识，可以心平气和的讨论，但忌讳划线上纲，动不动将对方推到极端的阵营，真论起来这种做法，其实己沾上了极端的气息。双方都是大家敬重的人，所以更不愿意看到，在他们之间发生的“斗争”。“小红柳”的态度极其的平和稳妥，我认为很受大家的赏识。对于“无声”记得有朋友有过这样一条评语“精力过胜”，这之中除赞赏以外也含有善意的提示，不要太好斗，由尤在这个环境，在一大群的朋友中。

仅为个人看法，再次表明，只供参考。

30年前的知青已经不复存在，老人家说一万年后人群中还要分出左，中，右，仅此而已，谢丹柯相劝。

到现在本擂台的设计已经完成，中知网东西南北栏目的左，中，右各类观点大致清楚了。有些人心里明白，近几个月来不断对我的观点挑衅之后看到我不断忍让就以为我没有原则立场。现在他们知道了自以为站在正义的最高点也不可以居高临下攻击不同观点，阶级斗争扩大化的理论把国家民族搞坏了，再要寻求共识确实很难了。从老孔的三骂妈到我们网上的骂风飞扬可以看出人人都自以为有救国的真理。还是兵团网友小五说的，各种理论都挺好，只是人心坏了。。。。。。

[quote]你赞同文革的搞法吗？ 你不在乎文革让你失去学业吗？ [/quote]

这话怎末说的？有点不太地道。