主题：校车的背后

“希望小学投资35万元　只使用了一年半，现在成为垃圾站。凯里市教育局党组书记称：这是村里自行使用的，教育局并不知情。”------北青报2013/02/24

 

奇怪了！香港投资，当地教育局不知情？谁信！下面这段话可以证实教育布局调整是学校空置的重要原因。那怎么解释不知情呢？

 

教育布局调整也产生了重要影响。上世纪90年代，人口膨胀以及入学率和“普九”的硬件指标，使各地乡镇政府想尽办法修建学校。但进入新世纪后，为优化农村教育资源配置，提高中小学教育投资效益和教育质量，一些地方又对农村教育资源进行整合，摒弃“村村办学”方式，对邻近学校进行合并，这也造成一些校点被空置。------北青报2013/02/24

汶川不是还发生了香港要索回捐赠的事情吗。

投四十万亿城镇化要造多少官僚富豪？

2013年03月02日人民网-环球时报《外媒称未来10年中国城镇化将投资40万亿》披露：据外电报道，中国城镇化将在未来10年新增4亿城镇人口，这一过程的资金投入将达40万亿元人民币。消息援引中方人士的话称，政府将通过扩大债券市场来支持城镇化建设。（按：实质就是量化宽松，印钞票投资，从民众手里的钱缩水集中来的社会财富）这将客观上推动中国国内资本市场的进一步自由化，带动全面改革。（按：继续官僚先富起来的既定改革方针）40万亿人民币分到10年，是每年4万亿。这个数字蕴含的能量有多大呢，想想几年前中国应对世界金融危机的4万亿大投资都带来了什么，我们就有概念了。那4万亿对遏制当时的经济衰退功不可没，但也带来一些后遗症，如通货膨胀等，中国房价猛增也被一些人指为4万亿救市所致。

对此，有研究报告指出：“最大规模新城镇化有大风险需研究。国内外已经有人指出，在并不稳定的全球增长和政治环境中，如果中国政府在近十年内突进世界最大规模的城镇化，还将它与私人部门牵头的土地大规模集中经营相结合，无疑在促进私人经济在农村大规模扩展到同时，大量与土地相依为的农村人口有可能被连根拔起，这将让政府的公共财政不堪重负（近期有人的粗略估计是，如以2.5亿农民工计算，仅政府和企业的保险金缺口就高达31万亿，还不说其它公共物品和和服务需要的巨额投入了），就业困难更加突出，且放大社会动荡。换个角度说，就是中国‘超稳定系统’的根基——巨量农村人口及传统的生产、生活方式，将可能在“新城镇化”、“资本下乡”和“圈地运动”中明显地萎缩、改变，从而该系统在一定条件下有可能转换为‘超不稳定系统’。 ”

校车的背后是城镇化，城镇化的背后是利益集团伺机谋取小集团利益......

 

李克强，被网民寄予希望地称作“立刻强”。李总理上任就他的城镇化作出解释：

 

“新型城镇化是以人为核心的城镇化（言外之意：不能以经济利益经济效益为核心）。

 

农民工逐步融入城市是一个长期复杂的过程，要有就业支撑，有服务保障。（我理解，不是靠拆迁，圈地，盖房子.......就能实现城镇化的。强拆，圈地是错误的。）

 

而且城镇化也不能靠摊大饼，还是要大中小城市协调发展东中西部地区因地制宜地推进。”

（这句话很有意思，很有嚼头。一味强调市场化，失去为人民服务的宗旨，摊开的大饼越大，少数利益集团的财富越大，老百姓的贫困越重。）

 

这就是我学习李总理的讲话体会。