薄案贵阳转济南后转帖 1000以上的顶贴在说些神马 - 东西南北大家谈 - 中国知青网

薄熙来和武尔夫为何有如此大的差异

⊙菁菁远山

图片点击可在新窗口打开查看

    就在薄熙来案结束庭审的第二天，德国下萨克森州法院作出决定，前总统武尔夫涉嫌收受好处将接受庭审。2011年12月，媒体揭发武尔夫在任下萨克森州长一职时，曾接受朋友低息贷款购房，从而牵连出其一系列收受好处及利用职权“帮朋友”的事件，导致武尔夫不得不在2012年2月辞去总统职位。随后德国司法机构对武尔夫“受贿丑闻”进行调查，最后却证明所谓“受贿事件”的程度在不断缩小，购房贷款事件不违法，并且收受好处及滥用职权的大部分指责纯属子虚乌有。唯一能算得上“受贿”的事件是武尔夫和家人在参加慕尼黑啤酒节时，700余欧元的住宿费曾由一位担任电影制片人的朋友代付。

    与薄熙来案有点类似的是，武尔夫事件的背后也有一个“可怕的女人”：在武尔夫因“受贿”之名而下台后，其妻贝蒂纳即出书大揭二人关系内幕，并旋即宣布夫妻关系破裂。但经过一年多的调查之后，下萨克森州检方认为，虽然武尔夫涉嫌违法收受的金额较小，但仍旧是违法行为。为免去诉讼程序带来的费用及繁琐，建议武尔夫接受庭外调解，支付罚款免予起诉。这个建议却被武尔夫拒绝，他坚持要上法庭证实自己的清白。那么我们再联想一下薄熙来的表现，可能就“别有一番滋味在心头”了。

    在西方人的视野中，薄熙来一度成为中国政坛的“政治明星”，这不仅由于他张扬的个性和善于造势的行事风格，更由于中国信息的不透明。包装出来的薄熙来曾被吴伯雄视为“大陆的马英九”，但可以肯定的是，如果薄把他的那一套作派原封不动地拿到台湾去，遑论他根本做不成马英九，就是做成了可能早就“陈水扁”了。而在薄的贪腐滥权被法庭公之于众时，西方世界与“薄粉”们的反应却有天壤之别，这当然可以看做是另一种“环境决定论”，但如果仔细分析，事情并非如此简单。

    在了解了薄熙来案件的部分真相后，国外的舆论难免大惊失色，他们无法想象薄熙来是如何能谋得如此高位的，而最让他们大跌眼镜的是，法庭上的薄熙来不仅丝毫没有悔意，而且竟然表白自己在事发后仍然有“保留政治生命”的念想。从西方人的政治视角来观察中国的政治人物，确实有点盲人摸象的感觉，他们从自己对政治的理解来观察中国的政治人物，参照的当然是西方的标准，因此也就难免会莫名惊诧了。

    武尔夫之所以要求在法庭上捍卫自己的清白，自然有十足的底气。独立的司法部门出动了4名检察官和24名警官，询问了百余名证人，形成了多达2万页案卷，最后法庭已将检方的诉案从“受贿”改为“接受及提供好处”。做为一个独立的司法机构，如果能够证明武尔夫是清白的，那么这丝毫不会影响他的信誉，那么他的政治生命也不会终结。

    与其相比，尽管我们的司法机构并不独立，但薄熙来因罪孽深重，也就根本没有面对法庭的底气，因为一旦进入司法程序，他的政治生命可能就彻底完结了。但尽管如此，薄还是在法庭上全面翻供了。原因是他向组织自白时依然心存幻想，希望通过坦白来获取宽大处理，以延续自己的政治生命，继续“为人民服务。而既然木已成舟，倒不如“面向未来”。倘若不能东山再起，至少还能继续做“薄粉”们的精神领袖。这在西方人看来，确实有点无法理解。但就中国的现实而言，这种事情的出现却有其合理性。

    无可否认，不论薄在台上还是在庭上，都有大量的“薄粉”存在，因为从他的政治倾向到从政风格上，我们都可以看到民粹主义的踪迹。主政重庆后，他的这种思想得到了淋漓尽致的发挥，也在某种程度上确立了极左“精神领袖”的地位：用“唱红”来激发人们的民粹精神；用文革式的“打黑”来实践自己的政治理想；用关系和人脉获取属于全国的发展资源来笼络民众；用透支式的经济发展来炫耀政绩；用地毯式的宣传来包装自己的形象；用恐怖政治来打击不同的声音。当然，薄领导下的重庆并非一无是处，但一切以实现个人政治目的为企图的执政取向，无疑是脱离了执政的根本。可这却让他拥有了无数的“粉丝”，因为它迎合了那些企图通过劫富济贫来修正“改革后遗症”的极左思想。

    民粹主义者和他们的拥趸向来都没有长远的思想，前者一旦掌握了权力就会把理想和承诺抛到九霄云外，而后者在把解决不公和腐败寄托给强人，但却丝毫不考虑它可能导向的后果。尽管法国大革命已经过去了200多年，但它的幽灵一直在中国的大地上徘徊，这也是现在“薄粉”依然众多的结果。当然，中国人几乎没有经历过民主法治的洗礼，也无法弄清社会不公和腐败泛滥是权力得不到规制的结果，他们只需要一个能够帮助他们实现理想的领袖，却不惮于考虑这个领袖是不是造成他们当今命运的祸首。

    在薄熙来案庭审的第一天，我曾经在我的新浪博客中发表了一篇观察文章——《薄熙来为什么试图翻供》，其实目前他已经全面翻供，只是我的这篇文章写的很早，并没有预料到最终能够如此。而从得到的1400多个回复中，很多是无理的指责和下流的漫骂。一个如此腐败滥权且正在接受审判的原高官，为什么有还有众多的粉丝确实值得我们思考。在民粹主义土壤深厚的中国，当腐败泛滥不公加剧时，如果不加速推进民主法治的进程，那么民粹主义就会被唤醒，这才是最可怕的事情。而当薄熙来案件审判时，那场公然抵毁宪法政治的狂潮，无疑为民粹主义提供和争取了一个广阔的舞台和更大的话语权。

    在我的那篇博文中，较有代表性的跟帖是：“你想给百姓灌输什么思想，一个省委书记，贪污个几千万，太正常了。最起码薄为百姓做了很多好事。现在怕的不是当官的贪污，但怕的是官员不办人事。”这可能也是“薄粉”们普遍的心态，他们不担心自己的精神领袖擅权滥法贪污腐败乱搞女人，而最需要的是一个能够帮助他们实现理想的人，不管他采取何种方式和手段。这种只讲结果不讲过程的思维，在智力上与李自成麾下的农民军并没有什么的分别。

    其实，从庭审上看，薄熙来贪腐事实可能并不局限于庭审中披露出来的。贺卫方指出：“正由于公诉人和合议庭法官无从完全严格依据纯法律准则起诉和审理，所以当法庭质证和辩论中出现一些应该抓住的情节与问题时，法官和检察官却未予深究。”而最让人产生联想的是，律师在辩护时提到“尼尔发给薄瓜瓜的邮件他要的是1400万英镑，是一个项目的中介费，与尼斯的房屋无关”，这究竟是个什么项目，确实应该还公众一个明白。

    做为德国总统的武尔夫，仅是因为媒体揭发他曾在萨克森州长任上时接受了朋友低息贷款购房就被迫辞职，而最后经司法调查大部分事实却不存在，所谓的“受贿”指控已经被改成了“接受及提供好处”。但德国人民绝不允许有“受贿”嫌疑的人占据总统这个位置，尽管他当初是被人民选上了台。而“薄粉”们似乎很宽容，尽管明知他们偶像的罪证已经坐实，但仍然希望他出来“为人民服务”，只是这个“人民”已经“被代表”了。

    薄熙来确实缺乏武尔夫那样的勇气，他之所以敢于贪污腐败独断专行，倒是现实的政治生态给了他足够的底气，否则他也不会如此张扬。薄在法庭上轻松的表现，也丝毫看不出他已经彻底绝望。而在场外，“薄粉”们更将这种审判污名化，尽管他们并不否认法庭对薄的指控，这确实是中国社会的一种独特现象。

    将薄熙来与武尔夫类比，这可能污辱了武尔夫，将德国人民与“薄粉”相比，同样也是对德国人的不尊重，这可能才是薄熙来与武尔夫能够有如此差异的根本原因。“薄粉”的大量存在确实值得我们深入思考。一个彻头彻尾的腐败分子，一个独断专行的政治大忽悠，为什么拥有如此多的拥趸？这可能一方面缘于人们对腐败的判断；另一方面说明薄的政治理念大有市场。

    有什么样的政治生态，就有什么样的政客和官员，而政治生态也对国民意识的形成也产生一定的影响。因此，我们的目的并不是比较薄熙来和武尔夫以及两国人民的差异，而是要从这种差异中找到解决中国问题的药方。面对“薄粉”们的反常现象，我们要做的不过是以下两个方面：一是加大打击腐败的力度；二要切实推进民主法治的进程。否则，民粹主义的幽灵迟早会给中国带来灾难。

主题：薄案贵阳转济南后 转帖 1000以上的顶贴在说些神马

主题：薄案贵阳转济南后转帖 1000以上的顶贴在说些神马