主题：[转帖]巩献田与茅于轼对谈（根据录音整理）

二黑老兄这句“看起来，还是“中央文革小组”的那几个人的能量更大一些，单纯的红卫兵们哪里是他们的对手？”说明了许多问题。

当年这些老兵直接与中央文革小组对抗，公开喊出“红色恐怖万岁”，“中央文革把我们逼上梁山，我们不得不反！”，“油煎江青，“毛主席正确不正确，十年后再见！”，特别是众所周知的六冲公安部的实际行动，应该是不争的事实，而不是演义杜撰。那么，这些人为什么要和中央文革斗？是为了执行毛主席有关文革的指示吗？这些帐，尤其是由此导致的所谓“红卫兵暴行”的帐，应该算在谁的头上，中央文革，毛泽东，还是笼统的说，文革？

再仔细想想，这些“老兵”，能和当时的“中央文革”对抗到这种地步，以至于周恩来都无法劝阻，最后必须由毛泽东亲自发话，这种能量是大还是小？特别是，这些老兵是如何能够具有这种与中央文革直接对抗的能量？就因为他们是十几岁的孩子吗？

确实，那个对联出自清华附中而不是北航附中，当年过来的人应该都知道。从帖子中看，作者是个知情人，在关键的方面，说的非常透彻。那么为什么在一些无关紧要的细节出现如此明显的失误，不得而知。

这个帖子的关键是试图回答究竟是谁应该对当年的“红卫兵暴行”负责，这些暴行，是执行文革路线，还是反对文革路线的产物。