百姓三部曲 - 新体现代诗歌 - 中国知青网

“银行卡未离身被疯狂盗刷596万；成都多名女性头发惨遭涂强力胶；女子街头遭割喉；店员只因态度不好，说买不起看什么看，竟被捅十余刀致死......”我们的社会环境都成什么样了，可法律的尺度却在不知不觉中越来越宽松，犯罪成本越来越低，何也？

近年来不断看到，一些官员、校长、园丁为了寻找“破处”的乐趣，竟将罪恶的魔爪屡屡伸向幼女的报道，可我们的法律呢，为了给这些禽兽（当然恐怕主要是为了官员）开脱；不知从何时起，居然加了一条“嫖宿幼女罪”！嫖宿，真不知是哪个衣冠禽兽挖空心思想出来的，真希望它们的女儿、孙女也被嫖宿一回。听听河南某县幼女的哀求吧，听听孩子家长悲愤的呐喊吧，我们的法官、律师、专家、教授的心不在颤抖吗？可悲的是，我们的”特色”愈来愈有特色，一些执法者居然创造了“带套不算强奸”、“被侵害时反抗也有责任”的特色理论，在这里，需要“善意”地提醒一下色狼们，有机会去光顾一下它们的老婆、女儿，记住千万要带套，届时它们会给你们开脱的。

一次大雨，首都北京居然死亡37人，反思吧，谁来承担责任，千万不要借此事树立官员楷模了，还是淡化吧。否则，逝者会闭不上眼的。

看了今天的《一线》节目，十分愤慨。强烈要求修改刑法，一是取消犯罪年龄段，看看当今的社会治安现状吧，手段残忍，不计后果做血案的多少是所谓的未成年人。为什么，因为他们有“金钟罩”：十四岁以下无论多么残忍，也与监狱无缘，至多进少管所，还能享受教育；不满十八岁即使他杀死一百人也判不了死刑，死缓，用不了太久就出来了。说是限制行为能力人，问问老师们吧，如今的的这些所谓“未成年人”，懂得的事绝不比家长少，所以才肆无忌惮；二是取消法官的自由裁量权，那根本就是为他们索贿受贿的一条通道。细化法律，压缩空间，不要再搞什么十年以上，直至死刑的橡皮筋法律条文了，法律就要刚性化，没有什么减刑情节，犯罪就要付出代价。三是取消什么有自首情节就能在量刑上成为宽大的条件，多少惯犯就是钻了这个空子，残忍犯罪，先去自首，就有机会从宽的条件。那些无良律师也是首选钻这个空子。四是取消减刑，服刑是为犯罪付出代价，表现好是应该的，表现不好可以加刑，减刑制度就是为某些执法者开辟的另一条敛财的通道，表现好谁说了算，不言而喻，难怪如今判20年用不了10年就能出来。五是严格保外就医，监狱有医务室，有病可以去那里。保外就医应该必须是公认的严重疾病，经过权威医疗部门认定方可执行，同时，鉴定医生必须签字，如果保外就医的罪犯发生与鉴定不符的事件，必须追究签字医生及相关责任人的法律责任。我们的立法部门，不要再以完善法律是一个漫长过程为借口了。一项法律一拖多少年。记得当年英国威廉大帝（好像是）命大臣们制定一码的长度，大臣们争论半年也没个结果，威廉大帝勃然大怒，告诉大臣们：从我的中指尖到我的鼻子尖的长度就是一码，半年没结果的事情几秒钟就搞定了。我们如今的社会治安状况已经再瞻前顾后了。

最近重庆沙坪坝杀人抢劫一案持续报道。在愤慨的同时，我不禁要问，这样的悲剧多少起了？且案犯多少都是屡屡犯罪，判刑时被那些律师忽悠的重罪轻判，入狱后又在所谓专家的主导下，以讲所谓尊重人权为由，屡屡减刑，才酿成惨祸。这也让人想起近日由于警察不作为，酿成辽宁一个17岁青年残忍地连杀8人，伤五人的惨剧。其实，在凶犯带刀离家时其父就已经向两地警方报警，可警察居然置之不理，这些人们恐怕都看到了。警察五分钟到，50分钟不作为，难怪网民们说：如今的警察一提扫黄、抓赌，动作神速，争先恐后；流氓滋事、抢劫杀人，警察互相推诿，迟迟不出警。在这场惨剧中居然又发生了警车上的警察以不是管辖范围不作为，令人发指。那为什么一提抓嫖客、抓赌都争着“突破防区”抢先行动呢？相互对比，不少网民问：重庆沙坪坝抢劫杀人案大动干戈，难道就因为被杀的是警察吗？祖国啊，要维持社会稳定，在法制上该动点真的了。

字字血，声声泪

老王的声音振聋发聩

西方文明

东方难道不文明

这是哪家的法律

水击三千朋友说得好：“西方文明，东方难道不文明？”古老华夏，悠悠五千年文明史，其实区区二百多年历史的美国人所能理解的。

百姓担忧啊！究竟何时中国才能真正意义上的文明？

“杀人偿命欠债还钱”、“乱世当用重典”、“王子犯法与庶民同罪”等等，不都是古老华夏千百年的文明吗？可如今呢？“欠账的是爷爷，要账的是孙子”、“杀人还有激情杀人，习惯连续动作”、伤了抢劫犯还要赔偿、坐牢、带套不算强奸、遇到杀人犯反抗也有责任、杀了人自首就可以从轻量刑等等，真不知道这些专家是吃饭长大的，还是吃屎长大的。这样的社会环境也就难怪那些青少年那犯罪当儿戏了。

作恶八年，十条人命的罪犯周克华终于被击毙了。不禁令人感慨，记得70年代初，我还在上中学时有一个梁姓副军长，因杀人被全国通缉后，没用的长时间，就走投无路自杀了，那时人民群众的力量真大，犯罪分子无处藏身。

主题：百姓三部曲