中国知青网五湖四海同是一代人 → 白菜价买国有矿是何罪


  共有1229人关注过本帖树形打印复制链接

主题:白菜价买国有矿是何罪

美女呀,离线,留言给我吧!
九月菊
  1楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:3755 积分:20754 威望:0 精华:0 注册:2008/6/16 16:48:00
白菜价买国有矿是何罪  发帖心情 Post By:2012/3/28 15:04:00 [只看该作者]

转成都商报

  一场盛大的婚礼使一向低调的山西柳林首富邢利斌“暴得大名”。这个身家百亿的煤老板日前在三亚为女儿举办大型婚礼,总费用超过7000万元,一时舆论哗然。媒体进而调查发现,邢利斌当年曾以8000万元的“白菜价”获得了当地最大、储量15亿吨的国有企业柳林县兴无煤矿的全部股权,进而一跃成为当地首富。

  首先得指出,尽管7000万元举办一场婚礼太过奢侈,然而这毕竟是人家私人腰包的钱,想怎么花是个人权利,实在无可厚非。然而,“白菜价买国有矿”,则意味着国有资源廉价流失,流进了私人腰包。这未免令很多人产生联想,乃至触犯众怒。

  也许邢利斌现在很后悔,一场奢华婚礼让自己成了舆论焦点。试想,如果没有这场奢华婚礼,媒体又怎么可能对一向低调的他追根究底,挖出“白菜价买国有矿”的“案底”来?然而,“白菜价买国有矿”,对邢利斌来说,又真是个罪过吗?

  公众敏感的地方在于:第一,煤矿采矿权从国有变成了私人所有;第二,煤矿的价格是个“白菜价”。采矿权从国有变成私有,只要产权变更过程合乎法律合乎程序,本身没有什么好争论的。如果其中有权钱交易、暗箱操作,则需另当别论。关键是,该宗产权出让是否“白菜价”,是否导致了国有资产流失,谁说了算?只能是市场说了算。也许在当时的当地政府看来,8000万元的价格是笔好买卖。不能因为今天看起来,邢利斌从中大发其财,富甲一方,就认为他当时出的8000万元是个“白菜价”。这是一种马后炮。从另一个角度,恰恰说明邢利斌有投资眼光,有经营头脑。当然,纳税人也尽可以指责当地政府目光短浅、卖亏了,但邢利斌作为民营投资者不需要承担这种指责。

  其实,真正值得关心的问题,并不在于采矿权是国有还是私有,也不是今天回头看,当年的煤矿是不是卖了个白菜价;而是纳税人是否从中得到了最大化的公共利益。现在的问题,就在于这些煤老板富得流油,却与当地民众无关,甚至要让当地民众承担环境污染及身体健康受损的代价。这很大程度上与现行税制有关。一方面,煤矿的资源税率低,且从量计征而不是从价计征,往往导致掠夺式开采,资源遭到严重破坏,当地民众分享不到应有利益。另一方面,环境税付诸阙如,企业没有承担应有的社会成本。有这样的制度缺失,国有矿卖个什么价都难以拯救。

 

 

 

 

 

 



 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
屹梁梁
  2楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:超级版主 帖子:11918 积分:63498 威望:0 精华:27 注册:2009/8/10 21:04:00
  发帖心情 Post By:2012/3/28 22:47:00 [只看该作者]

国有资源、资产的流失是个很严重的问题,不知这些问题在将来会得到啥样的对待!

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
草原白雪
  3楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:9223 积分:48440 威望:0 精华:28 注册:2011/3/29 13:20:00
  发帖心情 Post By:2012/3/29 10:04:00 [只看该作者]

以下是引用屹梁梁在2012-3-28 22:47:00的发言:
国有资源、资产的流失是个很严重的问题,不知这些问题在将来会得到啥样的对待!

能怎样对待?我们百姓只能是试目以等!?图片点击可在新窗口打开查看


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
九月菊
  4楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:3755 积分:20754 威望:0 精华:0 注册:2008/6/16 16:48:00
  发帖心情 Post By:2012/3/29 18:13:00 [只看该作者]

至少这件事政府已经开始重视了!


 回到顶部