回广西知青：2012.5.29.
平仄是绝对要的，我完全同意“秋”是仄音字就更棒了。
我有一个不成熟的看法：普通话有大平仄、有小平仄（这是我个人的划分），“秋”字为小平仄中的“仄”音，所以说还过得去（特别是它不是关键位置上的字，比如末尾上的字）。
那么什么是大平仄、小平仄呢？
普通话有四声，一声、二声是平声，三声、四声是仄声，这是大平仄。
一声、二声再分平仄，一声是平声，二声是仄声；三声、四声再分平仄，三声是平声，四声是仄声，这是小平仄。
落花有意惊流水
枯叶何须怨秋风
“流水、秋风”相对，“流、秋”是小平仄相对，“水、风”是大平仄相对，当然，小平仄不如大平仄相对更好，但从普通话的角度看，去读，也是符合韵味的（当然，如果能找到合适的字，还是应用大平仄，毕竟符合规则）。如果“流、秋”都是一声或都是二声，那就不符合普通话的韵味了，那最好还是改一改，你可以试读一下，感觉感觉。
清风岀袖（网名，书法艺苑版主）转载了小知识“书法入门”，我把清风岀袖做上联，对了下联如下：
清风岀袖
翰墨藏锋
这里的“出”和“藏”也是小平仄相对，读起来感觉很好。
我曾写过一首一七令，“松”如下：
松
苍翠，挺躬，
有铮骨，无泣声，
迎宾庄重，送季常兴，
崖前悬险壁，山上立颠峰，
日晒雨淋盛夏，冰击雪挂严冬，
郁郁葱葱存长寿，悠悠奕奕显年轻。
该令每行末字都是平声韵，而且都是一声的平声韵，如果用一两个（或一声、二声混用）二声的平声韵，也是符合规则的，但是读起来绝对不如都是一声韵的效果好。
我的意思是：普通话四声有普通话读音的特点，应该不断开发它的特点，掌握好它的特点，并应用于诗词、歌赋、楹联当中去，而不是墨守成规，甚至死扛着古“入”声字不放，还要分出个“雅”、“俗”，这就实在没有必要了。
我一直搞不明白，国家提倡说普通话，大家都在说普通话，为什么不用普通话的读音写诗词，却总要去抓着不知道怎么读音的（或方言的）“入”声字不放，我们的上一辈，小时候没学过普通话，没学过汉语拼音，他们写诗习惯平水韵“入”声字，是可以理解的，但普通话的读音已经推行了五十多年，现在已经没有几个人还在按“入”声字读诗了，那为什么还要按“入”声字写诗呢？当然，有些人习惯入声字写诗、读古诗那就由他去吧，所以，平水韵、新声韵并存。怡然兄说的很对：“现在诗词，一直提倡新旧韵双轨并行的。但要注意的是，不要新韵旧韵混在一起使用就成的”。但是怡然兄没有说为什么新韵旧韵不能混在一起使用，她只说了规则，没有说为什么会有这个规则，为什么呢？为什么呢？其实道理很简单，要不你按平水韵读诗，要不你按普通话（新韵）读诗，如果你新韵旧韵混用，那你用什么韵读诗呢？这就是不能混用的道理。遗憾的是，用旧韵写诗的人，真的是用旧韵读诗吗？
愚见，见谅！
加好友 
发短信
Post By：2012/5/29 10:16:00 [显示全部帖子]
