主题：求下联

刘兄妙对！ 意韵俱佳。收藏了！！

谢鸡西兄好对！ 好个‘玉兔留痕’！ 好意！！

答广西知青网友：

   首先多谢兄的直率！ 既是探讨，在下也说说个人意见；

1、 诗、词、歌、赋是中华民族的国粹。也是时下倡导的国学内容之重要组成部分。

而诗词歌赋也正是‘之乎者  也之类’，且本栏目就叫《诗词曲赋楹联》。故，在

下不明为何“就不好用”？

2、 诗、词、楹联 其昧力就在于其含蓄、隐晦、喻意 。在下所出拙句‘风骚底是秋

提起’，虽不说如何，但曾发到几个诗词网，却从未受到质疑。至于‘底是’的对句，

如鸡西兄的‘原由’；东剑兄的‘何来’，都对得十分贴切。此外，如无非、多凭、

曾经。。。。等均可。

3、兄所云之“还没做联呢，就让人不得要领，何苦呢” 在下真就不知如何作答了。

  诚意再谢！

                                                                                 卓明稽首

再来：

              乡风土韵儿时梦

---------楼主高见。

          “何苦”一语，意指浅显，让大家都能懂得。既然楼主只识深邃，不屑浅显，“在下真就不知如何作答了”。

此复为歉！                                                 广西知青三叩顿首。

前面两位联家的小小争论, 在下不才但也想说两句. 对联从它最初诞生到后来鼎盛时, 因为参与者众, 其实呈现出雅俗并茂的局面. 一方面由于广大百姓的参与, 确实涌现出很多充满民间智慧和机巧的对联,其特色是口语化, 生活化, 感性色彩及浓厚,但由于明清季文人士大夫的广泛参与, 楹联又出现一大批学者化, 哲理化,极富理性色彩特征的作品. 因为对联与古代公共建筑和公众社会生活的广泛联系, 所以留给我们的这两类不同审美取向的作品同样丰富,而且也有"杂交",从而诞生一些介于两者之间,富于新鲜色彩的作品.

所以我们个人可以有所偏爱, 但不能否认或废弃某一类风格的作品.当然即使是文言色彩浓厚的作品,也应尽量做到让今人读得懂,从这一点来说, 意见有可取之处.

以上仅为个人之见,不对处还望不吝赐教.

谢卓明兄厚爱! 出句"乡风土韵儿时梦"应对如下

                     墨趣诗魂素日求

                 南腔北调老凤鸣

---------陈兵百万，胸有成竹。