主题：求下联

以下是引用卓明在2012-12-10 0:51:00的发言：

再来：

 

              乡风土韵儿时梦

以下是引用刘鸿建在2012-12-10 11:38:00的发言：

前面两位联家的小小争论, 在下不才但也想说两句. 对联从它最初诞生到后来鼎盛时, 因为参与者众, 其实呈现出雅俗并茂的局面. 一方面由于广大百姓的参与, 确实涌现出很多充满民间智慧和机巧的对联,其特色是口语化, 生活化, 感性色彩及浓厚,但由于明清季文人士大夫的广泛参与, 楹联又出现一大批学者化, 哲理化,极富理性色彩特征的作品. 因为对联与古代公共建筑和公众社会生活的广泛联系, 所以留给我们的这两类不同审美取向的作品同样丰富,而且也有"杂交",从而诞生一些介于两者之间,富于新鲜色彩的作品.

所以我们个人可以有所偏爱, 但不能否认或废弃某一类风格的作品.当然即使是文言色彩浓厚的作品,也应尽量做到让今人读得懂,从这一点来说, 意见有可取之处.

以上仅为个人之见,不对处还望不吝赐教.

以下是引用沈建军在2012-12-10 17:44:00的发言：

风骚底是秋提起

月亮高由夏卓明

 

（高由：应该是）

以下是引用卓明在2012-12-10 22:54:00的发言：

 

本想来此找个乐，不想如是收场。 可悲！！

 

 就此作罢！！！！

以下是引用广西知青在2012-12-10 21:17:00的发言：

 

 

---------这位大哥万福。

 

            大哥未读懂我的意思。我既不是偏爱，亦不是废弃，更不是争论。我是婉转指出：“你错了”！

 

            楼主联何须争论？明眼人一看就知道是残联。楼主没有注释，大哥您知道“底是”作“为什么”讲？“底是”做“为什么”讲出自何处？连方言都不是。我说“败仗”二字作“胜利”讲行不行？我出的联，你就得按我说的去对，天底下有这样子的吗。

 

           本来，远山兄弟已经很客气地指出来了，可楼主还不知觉悟，还说是挖苦。天底下哪有这样洋洋洒洒耐心的挖苦？

 

           什么叫挖苦？我来示范一下：

 

           倘“风骚底是秋提起”改成“风骚底裤秋提起”就通了。

以下是引用刘鸿建在2012-12-11 10:28:00的发言：

谢广西知青的解释. 我来得晚, 未知事情原委就就发议论难免失当,各位均可作我老师, 以后还要向各位多多学习!

以下是引用广西知青在2012-12-11 11:17:00的发言：

 

---------这里没有老师（好为人师表者例外），只有兄弟。四海之内皆兄弟也。您的“南京路”一联非常不错，就是太难对了，几乎是绝联。问好！