主题：[原创] 出句：三秋桂子黄金雨

   

           兔师对于铁木真的推崇，的确受教，但“一代天骄”似已是泛意，若称只有成吉思汗当得起，并以地盘大小论成就真不敢苟同，我不是知识分子，书也真读得少，条分理析一时更做不出来，而传统说法不是清代版图最大吗，查查网上也正有争论，但总不能用未公认的说法就做铁定依据吧，我这管窥蠡测让兔师见笑了

祖铭，绝不见笑。最简单的办法，就是到地图网，或在任意的搜索框上打“元朝版图”，再打“清朝版图”，比较一下，你就知道结果了。不要信什么“传统说法”，本身就是模糊概念。

 

什么事情有过“公认的说法”？除非几何定理之类的东西。一沾上人文历史，我看“公认的说法”不多。

 

祖铭兄弟对“以地盘论成就”提出质疑，我的看法是，必须以地盘看成就。比如，毛泽东创建根据地的思想、农村包围城市的思想、反对隔江而治，宜将剩勇追穷寇的思想，都是要占地盘！没有地盘，就没有百姓、土地、天空这些资源，这是硬件，也是最体现成就的标志。

不懂平仄，来学习了。

佛手姐，给大家讲讲什么是“平”，什么是“仄”，好吗？

 

然后，再讲讲两者的对仗关系。

 

大家会谢谢你的！

小童话朋友、祖铭先生、兔老师双休快乐！

 

关于平仄对仗等，小童话可移步，

 [分享]诗词写作常用工具和有关诗联资料链接 [ 不断添加 ] 

 

读后有不明，可提出来，交流！

 

兔师：有关学习资料，我会逐步上传，汇总[分享]这贴。

 

佛手斑斑：谢谢。我刚才去看，哇，好详细，好认真。但是俺由于太懒，只好还是不懂算了。

兔师大鉴 ： 

 

      祖铭没有认同恪守一切“传统”及所有“公认说法”，却也不以为都可以漠视，版图大小的源流之争虽没能力说话，但雄韬大略到有我无他，各执己意也不见容却难为信服。不能以“地盘论成就”最明显简单不过当今，Canada 大过 USA ，Russia 还接近两倍国土，Germany 、Japan 加起来都赶不上最贫困国之一 Sudan 的 1/3 ，当今以疆土论成就也许该说欧盟开放内部边界，可都要单纯开疆拓土才是最大成就，世界哪还会有清净的时候安顿的地方呢？总不能说今昔的评判准则完全不同吧

 

      常言“老小孩儿”，感觉争执这些好像彼此还没出校园，也超出了栏目范围，说不定招多少乡友笑话，不能求同就容存异罢，谅不再为此回应，恳望兔师海涵 ！

 

 

哈哈哈哈，祖铭兄认真了。咱俩的座标不同，看法必然不同，太正常了！其实，站在你那个坐标上那样看问题，也没什么不对的。

 

握手！