《满江红 · 氽江浮豕》

豕氽申江，浑水滚，茫然不解。

上网问，万猪一跳，传言八戒。

昼日江中急捞愤，晚间浦水漂浮野。

且悲哀，丑恶竟依然，谁撇挒？

污染事，空悲泣；无大碍，舆论灭。

笑天蓬元帅，戏言胡咧。

恒舞酣歌鸡的屁，钧台狂颂商汤曲。

教儿孙，何处觅家园，上云阙？

　　由于“网爆”黄浦江及上游水域“氽猪事件”，上海水域经过一周奋战，至今日（19日）下午总打捞死猪总数 10164 具，这十来天上海水域浮猪已逾万。上海相关部门对“网爆”还是比较重视，情况通报还是比较及时，起码每日都有通报。相对浙江嘉兴来说，要强的多了！

　　自“网爆”氽猪事件起，狡辩抵赖，毫不脸红。到目前为止这猪死亡率一口咬定“正常”，记者问正常是什么概念？回答3%，就嘉兴官方公布数字，去年养猪平均死亡率就超了4%了，今春死猪骤然增加（养猪农户语），嘉兴日报也有报道，政府却用这个那个大概予以否认，在去年平均超4%基础上的猛增，依旧是“正常”范围，而正常范围是3%之内。这叫胡说八道不脸红！

　　上海每日傍晚前后报对打捞、检测、出动船只与人员作常规报道，而浙江嘉兴没有报道，猛然间报嘉兴地区今春猪死亡7万头，没有说明这7万头死猪都做了无公害处理，还是包括了抛江死猪数量？最开始说死猪是冻死的，那么大量冻死猪为何发生在嘉兴地区？又说养殖密集度高，密集度高，不是猪们可以“抱团取暖”嘛？怎么反而要冻死呢？这叫语无伦次！最滑稽要数，开春了，水温增加了，江底下的死猪上浮，显得江面上氽猪增加。这就连一点起码自然常识也没有了，这点水温变化能扭转水的密度而使得水与沉猪密度比例而上浮？氽猪是腐烂乃是高度腐烂后，空腔胀气（恶臭难闻就是这股气）而有浮力作用成为江面氽猪的。古代沉尸还要麻袋中装石头才丢入江中，怕氽江浮尸触目惊心。那么凡是用此类方法抛江沉猪的，又占抛江死猪多少呢？也就是说克服浮力而浮不起来死猪又是多少呢？空口白牙胡说八道是也。

　　嘉兴政府唯一所报处理丢弃死猪为 3601 具，这些死猪是氽在江面上的，还是丢弃在路边的？一概没有说明，说明的是，嘉兴养猪及其政府所作工作，是总结更是摆功！问题全然归结为个别猪农有乱丢的陋习。这与政府的社会教育，政府的环境监管劈的一干二净。要你们这些地方父母官干什么？再说了个别猪农乱丢陋习，个别能丢出万余头死猪来？

　　把公共事件作为儿戏，那就是嘉兴市政府！目前上海市与浙江省动物疫病预防控制中心检测结果显示，是圆环病毒感染和腹泻等常见病引起的死亡，没有发生生猪重大动物疫病和人畜共患病。我只能“好险”这两个字！然而对嘉兴政府在此次事件极为不满。避重就轻，语无伦次，把教育不良也监管不善推卸到猪农身上，除了遮羞就是封锁信息。万余头死猪氽在江面上，怵目惊心，历史可曾见过？还口口声声“正常”？嘉兴政府直到目前为止没有一点愧疚之心，也没有致歉之意！公共事件没有及时、公正与透明，难道这是一个合格的政府？

　　儿时的黄浦江上没有桥，过江要摆渡，气压低与阴雨连绵时节，经常看见江猪浮在江面上，叫唤者着，这里有一只，那里还有一头。今日化学农耕与企业排污，这江猪已经三十多年未见了，江猪又叫江豚，已成为濒危野生动物物种了，江中其它鱼类也少的可怜。如今是“氽江浮猪”，不是壮观，而是触目惊心啊，再说了，水中生物少了，鱼类也少了，没有能力消耗氽猪，唯有污染水质，破坏水资源，坑害两岸的人们。黄浦江上游段，在松浦大桥边九十年代中期，建了一个庞大饮用水工程，造福上海市民，我参与隧道公司某项目去过那里多次。目前这个饮用水工程只留给郊区使用，市区引用另改水域（长江）了。上海滩水域可谓多，然干净水域却越来越少。儿时走累了嘴渴了，捧起垄沟水喝上几口解渴那也常有事，现在河里的水敢喝吗？工业排污与化学农耕已经改变了人的生存环境了，这是个持续生存的严峻问题。

　　嘉兴古代称秀洲，上海古代称海盐，之后有了松江，再之后（宋朝）金山沦海了，之前就吓坏了海盐县城从现在的金山搬到了也是秀洲辖地现在的海盐。既然有沦海的也有冲刷的新区（现在的浦东新区），明朝那会儿浦江吴淞江夺淞，成就今日之黄浦江（成为现在上海市的主河道），更成就了上海！近代上海从一个渔村和贸易集散小镇，成为国际大都市。我这个上海土著人，总觉着未来上海要的主要不是GDP，而是生存环境。三千年前周朝好端端一个康城沦海了，这就叫自然，能让康城一个海港再浮现杭州湾？可逆不可逆那也是自然。从秀洲到上海城别折腾了，好自为之吧？！

此主题相关图片如下黄浦江死猪1.jpg：

主题：《满江红 · 氽江浮豕》