[转帖]假的真文凭”背后的“混”而优则仕 - 茶余饭后 - 中国知青网

假的真文凭”背后的“混”而优则仕

大专、本科、硕士、博士……近年来，中国政界掀起了一股攻读学位的热潮，一些官员的学历年年看涨，文凭越拿越高。无疑，官员注重理论素质的提高和知识更新，在职刻苦攻读获取更高学位，值得鼓励和提倡。可是，有不少官员平时不学习，却千方百计地利用手中的权力和公款，与一些高等教育机构“合谋”，在短期内“大跃进”式地完成了“知识化”任务。（人民网 [编者按]）

    笔者以为这不是“近年来”发生的事情，“假的真文凭”早在十几年前就已经有了的，只不过近年来更加热火了一些。为什么现在才将这样的事情摆到桌面上来谈论？愚以为有些晚了些许，因为事实上惟文凭论早已经使那些不学无术的人混进了仕途之路，是典型的“混”而优则仕。不言而喻，其结果是祸国殃民，笔者实在不想罗嗦，再说下去显得多余了。

    俗话说，“冰冻三尺非一日之寒”，正是由于那些“混”的人存在才使得党组织不是很纯洁，破坏了党在人民群众心中目的形象，降低了政府在人民群众中的信任，大量的腐败现象就是证明。看看现在的腐败官员中有几个是有真才实学的，如果中组部、教育部等相关部门下狠心对现在的干部进行逐一重新审核的话，不出意外，一定能够发现很多问题官员。

    有人对在职混取研究生文凭（和学位）的人作过这样的分析，说，“造成种种弊端：其一是败坏学术风气，有损学校尊严；其二是劣币驱逐良币，导致学位贬值；其三是抢占教育资源，排斥真正的求学者；其四是为平庸的才能披上学术的盛装，借以压抑有真才实学的下属晋升；其五是左右逢源，在学者面前摆官架子，在同僚面前又充当学者。”等等，分析的很到位，笔者对此无可厚非，但对“好学生”与“好领导”的划分不能用“鱼和熊掌不能兼得”来界定，那样就显得有些牵强，没有足够的说服力。

    但有一点是不争的事实，有些人为了能在仕途上走下去，但又苦于没有足够的才学，再加上干部选拔又有非常严格的要求，混一张文凭就显得格外地重要，“混”而优则仕也就成为所以然了。我们完全可以想象得到，既然有人要“混”，就一定要混出一个出息来，什么“手段”也好“技巧”也罢，挑拨离间、明争暗斗自然是少不了的。而“那些身居高位或者准备身居高位的官员们，之所以要混一张这样的文凭，显然为的不是提升自己的业务水平，而是想找一块垫脚石，为升官铺平道路。”纵观官场，敢问这些“混”出来的官员有几个是愿意全心全意为人民服务的好官？其结论还需要笔者来下    (刘建国)

主题：[转帖]假的真文凭”背后的“混”而优则仕