此主题相关图片如下0.jpg：


此主题相关图片如下十大灰幕之一：西南证券董事长翁振杰涉黑案.jpg：

 

十大灰幕之一：西南证券董事长翁振杰涉黑案

难忘指数：☆☆☆☆☆

入选理由：人大代表实名举报白天董事长晚上“黑老大”？

在今年重庆“两会”期间，人大代表张明渝实名举报翁振杰“受贿涉黑”，甚至拿出自己行贿的实例为证。消息一出，舆论哗然，在重庆乃至国内金融圈一时震动不已。

对于相关举报，翁振杰表示，张明渝是利用重庆两会这个特殊敏感的时刻，利用两会代表的身份对其进行造谣污蔑、恶意中伤。重庆国资委方面称，纪检监察部门对此进行核查。

缘起：西南证券董事长翁振杰被实名举报受贿涉黑

重庆市“两会”于1月8日起召开，作为重庆的人大代表，张明渝属于沙坪坝区小组；而翁振杰作为人大常委被列入潼南小组。就在重庆“两会”首日，张明渝在某论坛挂出帖子，实名举报翁振杰“受贿涉黑”，并在帖子中公布了自己的身份证号码。

在这封长达5000余字的举报信中，举报人张明渝列出了翁振杰的多项“罪状”及线索：伙同其他涉黑人员(部分已在重庆“打黑”中获刑)挪用公款，向黑社会提供放高利贷的资金，索要贿赂，违法放贷，非法鲸吞同创集团价值数亿元的资产，暴力收债，强迫交易，洗钱，高利转贷，背信损害上市公司利益，巨额财产来源不明，唆使农民工围攻重庆民生银行等。

在这些“罪状”中，核心内容有二：其一，侵吞国有资产。举报信称，翁振杰利用管理重庆金融机构之便攫取巨额黑金，为了掩盖资金来源，他通过同创集团代其持有重庆信托的股份，非法利用国有金融机构和国有企业为个人获取私利；通过非法聚敛巨额财产对三峡银行、重庆信托及其关联公司形成实际的非法控制，窃取、侵吞大量国有资产。其二，挪用公款1.84亿元，其中包括：挪用重庆路桥股份有限公司公款8000万元、重庆信托国家教育专项贷款资金5400万元、重庆信托公款5000万元。

曝光 资产被“鲸吞”举报人甘做“污点证人”

在举报人张明渝提交的证据中，作为行贿者本人，向翁振杰分别行贿45万元和90万元的过程，成为了直接的证据。日前，在接受经济观察网采访时，他披露了两次行贿的细节。

张明渝表示，在2004年和2007年，分两次送了翁振杰45万元和90万元现金。两次行贿的原因都是因为翁振杰索贿，而公司两次提取现金均有记录，他自己愿意承担相关的法律责任。

张明渝在受访时称，2004年公司向翁振杰要贷款，在牌局上翁提出至少需要四五十万的费用，随后张明渝在晚上将45万元送到了翁在重庆锦绣山庄E21栋别墅住处。据称，在2007年时，翁振杰以购买豪华越野车的名义，开口向张明渝索要90万元，随后张亲自将现金送了过去。张明渝还表示，除此外，此前还经常打业务牌，向翁振杰予以“表示”，每次金额在十几万元上下。

外界关注的是，为何张明渝甘于做“污点证人”，也要把翁振杰拉下马？从其举报材料看，张的公司被迫低价转让是关键诱因。

张明渝的简历显示，他在1998年创办重庆同创置业(集团)有限公司，并任总裁，直至2009年。2007年时该公司已经位居重庆市房地产企业第6位，但2008年张明渝突然卖掉同创集团，将99%的股权以9900万元的价格转让给重庆国投。而彼时，同创集团的官方网站显示，其“总资产逾20亿元。”

张明渝在举报信中表示，是翁振杰通过一系列操作，甚至以涉黑的方式，搞走了张明渝的资产。“同创集团的净资产有5.2亿元，账上还有1.7亿多元的现金余额。同创集团账上的现金被翁振杰控制不能使用，只能对外借高利贷，其中不乏由翁振杰安排或者向翁振杰的同伙‘借’的多笔高利贷……高利贷以收‘利息’的名义吞噬了同创集团1.4亿元以上的现金，同创集团出现流动性困难。”

背景资料：翁振杰其人

2000年12月，翁振杰出任中关村科技总裁助理，也是CDMA项目融资和施工的直接负责人。

2001年下半年，重庆国投增资扩股，原中关村科技总裁助理、中关村通讯副总裁翁振杰成为重庆国投新任总裁。此后，重庆国际信托逐渐发展为管理资产规模600亿元、连续3年利润超过5亿元的西部第一信托公司。

2003年9月，重庆国投作为主要发起人的益民基金管理有限公司获证监会批准筹建。同年10月，投资2亿元成为重庆市商业银行第二大股东。2007年，重庆国投收编三峡银行，成为国内第一家控股银行的信托公司，并开创“银信合作”模式。

由于其在相关职位上的“杰出”表现，翁被市场人士称为“创新型金融掌门人”，并被寄予厚望。

此主题相关图片如下十大灰幕之二：万昌科技上市两天 董事长自杀.jpg：

 

十大灰幕之二：万昌科技上市两天 董事长自杀

难忘指数：☆☆☆☆☆

入选理由：上市成功竟然“以死相贺”？ 蹊跷自杀牵出蹊跷股权

万昌科技上市天董事长跳楼自杀

2011年5月23日凌晨，淄博万昌科技股份有限公司董事长高庆昌在其住所坠楼身亡。官方信息同时还称，据其家人反映，高庆昌长期患有严重的抑郁症。截至本报记者发稿前，这一说法尚未得到高庆昌家属的证实。

作为5月20日刚在中小板上市的公司董事长，高庆昌的意外身亡迅速引发热议。关于其死因，坊间有不少猜测。有知情人士对媒体透露，高庆昌带着凳子从自家住宅楼23楼摔下，死状惨烈，由此引发关于他杀的议论。以上细节均未经当地公安机关的证实。

蹊跷自杀牵出股权纠纷

当地公安机关向本报记者介绍，目前警方已介入调查，因尚处于调查阶段，事件具体细节不方便对外透露，调查结束后会公开发布正式消息。高庆昌坠楼事件，同时令一段与万昌科技有关的股权纠纷浮出水面。

据中国青年报记者了解，这段纠纷由来已久。根据公开资料显示，高庆昌生前同时担任万昌股份有限公司的董事长。这家公司前身为淄博市临淄石化机械厂，成立于1992年，曾与山东华冠两次捆绑上市，上市之旅均因被举报财务造假而夭折。2000年，高庆昌和儿子高宝林、女婿王明贤等人注册了淄博万昌科技发展有限公司，此即万昌科技的前身。

作为万昌股份持股12%的股东，武汉万国宝通生物谷股份有限公司总经理艾群策接受中国青年报记者电话采访时质疑万昌科技是高庆昌借万昌股份脱壳而来。

万昌科技的招股说明书中，有专门篇幅介绍万昌科技和万昌股份之间的独立性，发行人律师称：“发行人不存在由山东万昌股份脱壳而来的情形，也不存在高庆昌将山东万昌股份资金转移至发行人的情形。”这一说法遭到艾群策反驳。

2011年4月26日，刚刚获得A股发行许可的万昌科技开始正式招股。同一天，艾群策向证监会举报高庆昌涉嫌掏空万昌股份的资产，将其转移至即将上市的万昌科技，却在同时遮掩万昌股份的经营业绩、长达6年不开股东会。艾群策在举报中提请证监会暂停万昌科技上市进程。

艾群策向本报记者回忆，经过前期协商，5月17日，高庆昌终于同意和作为近万名万昌股份股东代表的艾群策正式谈判，并于5月19日早签订解决万昌股份和华冠股份的框架协议。根据协议高庆昌只需拿出1000万元做36个月的借款担保即可，高庆昌表示同意，并决定23日由高庆昌赴青岛完成1000万元的借款担保，不料23日凌晨惨剧发生5月24日早晨，艾群策在自己的微博上对猝然离世的高庆昌表示“悲痛和哀悼”，并“愿生者保重”。令他担心的是，这份在他看来堪称“对最复杂问题予以和平解决的典范”的框架协议前途未卜，“谈判主体没有了，所有股东的努力有可能再次归零”。

此主题相关图片如下十大灰幕之三：：

 

十大灰幕之三：“故事大王”西藏发展

难忘指数：☆☆☆☆☆

入选理由：“神奇”公司怎样炼成？编的了故事玩得了内幕

西藏发展涉嫌三大违法 专家呼吁监管部门调查

进入2011年，西藏发展总共给投资者讲述了三个故事。

第一个故事是公司参与设立稀土公司。

2011年3月15日，西藏发展称公司与西昌志能实业(西昌志能)、德昌志能稀土公司(德昌志能)签订《出资协议书》，约定三方共同出资设立“德昌厚地稀土矿业有限公司”(厚地稀土)，西藏发展以现金2亿元出资。

一家啤酒公司自此进入稀土领域。沾上了稀土概念的西藏发展股价也从此踏上了一条“神奇的天路”，一路飙涨，并由于股价异动而三次停牌，每次复牌后都连续拉涨。

第二个故事是公司拟增发控股厚地稀土。

8月9日西藏发展公告了一项增发预案。计划向特定对象以29.56元/股的价格定向增发3000-4000万股，募集资金用于收购德昌厚地稀土矿业有限公司股权并补充流动资金。公司实际控制人、控股股东及其关联方，第二大股东及公司通过增发募集的资金进行股权收购的交易对方不参与增发。收购完成后，西藏发展将成为厚地稀土的控股股东，持股比例在50%以上。

第三个故事是公司重大资产重组。

抛出增发预案两周多后，西藏发展再度停牌。2011年9月2日公司公告称正在筹划重大资产重组事项。由于与增发预案的发布时间如此靠近，市场普遍将增发与重组联系在了一起。但最后一纸终止重组的公告终结了一切。

就在西藏发展不断制造题材股价飞天的同时，其大股东光大金联和二股东西藏自治区国有资产经营公司却在不断减持手中所持股份。

故事的部分真相

时至今日，回头再看当初的故事，便会发现些许真相。

第一个故事的部分真相是，厚地稀土号称20 万吨/年产的德昌大陆槽稀土矿由于种种原因并未能连续正常生产过。如此大的不确定性的风险，令西藏发展参股厚地稀土更像一个局。武汉大学法学院教授孟勤国对《证券日报》记者表示，不能排除参股厚地稀土是西藏发展做局的可能。他认为，这需要去实地调查。

第二个故事的部分真相是，公司实际控制人范志明、控股股东西藏光大金联实业有限公司及其关联方、第二大股东西藏自治区国有资产经营公司并不参与本次非公开发行股票认购。并且，尽管西藏发展增发预案称公司正与相关股东进行股权收购的谈判，但并没有说明相关股东的意向如何。孟勤国指出，首先，西藏发展到底有没有与相关人士进行谈判，相关股东又是否同意股权转让，这都需要让投资者知道，否则，任何一个上市公司都可以随便发一个公告增发。

而第三个故事与第二个故事环环相扣。从因重组停牌到重组失败复牌，广大投资者始终不知道重组是何事项。

孟勤国指出，一般重组应该是与对方接触后有意向了，公司才公告。但西藏发展的重组不仅不知是何事项，与谁接触、因何条件不具备而夭折等情况就更加无从得知。孟勤国质疑，西藏发展稀土的故事已经讲了两遍，再讲第三遍未必能取信于股民，于是就讲了一个重组的故事，并且让人感觉这次重组还与稀土有一定关系。如果事情确实如此，这就是蓄意误导。

此主题相关图片如下十大灰幕之四：科达股份前董事长遭市场禁入.jpg：

 

十大灰幕之四：科达股份前董事长遭市场禁入

难忘指数：☆☆☆☆

入选理由：公司违规“上瘾” 3年累计8起“罪状”

科达股份信披多次违规 公司及高管被罚逾百万

因2006年至2009年涉嫌违反证券法律法规，顶风作案的科达股份2011年最终收到了证监会的《行政处罚决定书》和 《市场禁入决定书》。《每日经济新闻》今日从公告中获悉，科达股份不但遭到应有的警告及罚款，而且包括时任董事、监事、独董、董秘等一干高管全部被处以相应的处罚，甚至时任董事长刘双珉还被证监会判定为市场禁入者。 每日经济新闻

听众：710737人

+收听已收听

最新消息 2011年12月24日 09:40

【2011年即将收官沪指年K线四大猜想出炉】收阴，已成事实，2011年，沪指到底有多惨？目前还难下结论。猜想一:沪指年跌幅第二惨？猜想二:最短下影线预示惨过2004年？猜想三:年K线两连阴后 “瑞雪”能否兆丰年？猜想四:三大牛熊线下行乾坤何时扭转？http://url.cn/4gGKsu 更多

科达股份原董事长刘双珉被市场禁入

回看科达股份的“罪状”，公司在2006年至2009年的3年间是 “好事”做尽。首先在2006年间的收购土地事项上，公司未及时披露，而在2006年年报中又对该事项进行虚假记载；接着，2007至2009年中所发生的关联交易未按规定及时披露；而到了披露2007至2009年年报时，公司仍然对违规行为执迷不悟，在年报中要么进行虚假陈述，要么干脆就对应披露信息不予披露，共计8大“罪状”。

科达股份的种种行为，违反了《证券法》第六十五条、第六十六条、第六十七条的规定，最终证监会根据违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，决定科达股份给予警告，处以60万元罚款；对时任董事长刘双珉给予警告，并处以30万元罚款；对时任董事、总经理韩晓明给予警告，并处以15万元罚款；对时任董事、副总经理、总经理潘相庆给予警告，并处以10万元罚款；对时任董事吕江、卢文纲，时任董事会秘书韩晓光给予警告，并分别处以3万元罚款；对时任独立董事姬光荣、赵军、袁东风、李树印，时任监事王树云、延新贵，时任职工监事孙明强给予警告。

另外，依据《证券市场禁入规定》第三条、第五条的规定，证监会同时还认定科达股份时任董事长刘双珉为市场禁入者，自宣布决定之日起，10年内不得从事证券业务或者担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务。

早知如此，何必当初，在证监会这面明镜之下，遭到严惩的科达股份，是否开始反省了呢？

此主题相关图片如下十大灰幕之五：比亚迪陷环保污染漩涡.jpg：

 

十大灰幕之五：比亚迪陷环保污染漩涡

难忘指数：☆☆☆☆

入选理由：一切向“钱”看 哪管百姓死活

比亚迪陷环保污染漩涡 3天环评为赶国家补贴

连日来，深圳坪山新区比亚迪总部，这个有六层楼高、总建筑面积12万平米、处处凝聚着东方风水文化的“六角大楼”里灯火通明。在遭遇了业绩巨幅下滑、大规模裁员，车辆遭遇安全问题之后，顶着“新能源”、“巴菲特”光环的比亚迪再次陷入环保污染的漩涡中。

据公众环境研究中心(IPE)联合34家国内环保组织监测到的结果显示，包括比亚迪在内的29个品牌供应链存在不同程度的重金属污染。由IPE提供资料显示，比亚迪及其产品供应商在印制电路板生产的电镀、蚀刻等工序中，产生的主要污染物除总铜外，还可能包括镍、铬等第一类污染物。在客户诺基亚督促下，比亚迪以涉及“商业秘密”为由拒绝解释。

与此同时，惠州环保局2011年6月24日公布的《惠州市固体废物污染防治信息公告》显示，主要危险废物产生企业前五位中，惠州比亚迪实业有限公司危险废物产生量以5712.9吨位居第4名，仅次于中海油炼化有限责任公司惠州炼油分公司。

深圳比亚迪宝龙工业园周边居民小区受深圳比亚迪精密制造有限公司喷涂工艺排放的刺激性气体之长期困扰。据附近医院据点诊所向本刊记者反应，近年来当地居民患病率一度攀升，咳嗽、喉炎及不明原因疾病占一定比例。

更令他们气愤的是，集体投诉比亚迪排放废气污染无果的同时，在与小区直线距离仅100米处，一座由比亚迪投资建设，号称全球最大电池厂即将拔地而起。

3天环评是为赶国家补贴

时间回溯今年6月3日，深圳人居委网站公布这天下午召开了《比亚迪新能源材料项目基地环境影响报告书》专家技术审查会，2011年6月8日，按专家意见修改后，经专家组长和市人居环境技术审查中心复核，专家技术审核意见初具完成。6月10日，该环评报告审批通过。

“7天一个环评，堪称中国速度”美国夏威夷大学的环保专家董良杰接受本刊记者采访时如是评价。按业主观点，“除去端午节3天假期，该重大项目环保报告审批仅用了短短4天时间便获得通过”如此仓促上马到底意欲何为？

针对仓促完成环评审批的质疑，记者以业主身份电话咨询了《比亚迪新能源材料基地项目环境影响评估报告书》(下称《环评报告》)撰写者、环保部华南科学研究所相关负责人。该负责人解释称，是为了配合比亚迪赶时限，“获取国家相关补贴”。

此主题相关图片如下十大灰幕之六：长江电力购资产 回本要等一万年.jpg：

 

十大灰幕之六：长江电力购资产 回本要等一万年

难忘指数：☆☆☆☆

入选理由：如果一定要给回本定一个期限那么是一万年

首批资产溢价八成

在2011年8月的最后一天，交出上半年成绩单的长江电力终于推出了一则各方预期已久的收购方案，公司表示将以预计120亿元的最终收购价，收购三峡地下电站资产，包括6台单机容量70万千瓦的发电机组及对应的公共设施、专用设备等。

按照公告披露，120亿的收购计划将按照两次进行，而本次收购的地下电站第一批资产，主要包括30号、31号、32号机组以及地下电站厂房、500KV升压站、6台机组对应水工专用设备等已完建公共设施及专用设备，资产评估值为76.36亿元。这一评估价与标的资产41.28亿元的账面价值相比，溢价达八成以上。

毫无疑问，120亿真金白银的收购吸引了足够的目光，毕竟在两千多家上市公司中，总资产能够达到120亿以上的也不足300家。何况，长江电力本身股东户数就达到45万之多。

那么，这些待收购资产究竟具有怎样的盈利能力，让长江电力不惜拿出重金将其收入囊中？长江电力公告中给出的答案，让投资者大跌眼镜。

“一万年太久”

对于地下电站的收购，长江电力给出了四大理由。一是汛期发电。地下电站投运后，三峡电站可增加年均发电量35.11亿千瓦时，水量利用系数由92%提高到97%以上；二是检修与事故备用。地下电站投运后，可改善三峡电站在电力系统中的运行状况，增强三峡电站调度运行的安全性和机组检修安排的灵活性，增加事故备用容量；三是电网调峰。可增加三峡电站的调峰容量，减少弃水调峰电量损失；四是环境效益。

其实，对于长江电力此次巨额收购，市场各方最为关心的指标简单而直接：资产的盈利能力。那么，预计总收购价达到120亿元的资产，按照年均发电量35.11亿千瓦时来计算的话，将为长江电力带来怎样的收益呢？长江电力给出的答案是，公司每年将增加净利润96万元，增加每股收益0.0058分！

“120亿元从大股东手中溢价收购的一块资产，按照年均发电量计算每年仅仅能得到96万元的净利润，收回成本岂不是至少12500年？”面对收购价格与预测收益的严重不对等，不少投资者发出了“万年难回本”的惊叹。

虽然长江电力同时也指出，在35.11亿千瓦时发电量基础上，每超发1亿千瓦时电量，可增加公司净利润约1700万元，具有较好的边际效益。但这依旧无法消除市场各方的疑虑，毕竟长江电力明确表示，35.11亿千瓦时的发电量是地下电站投运后增加的年均发电量。

此主题相关图片如下十大灰幕之七：贝因美流通股东成补税替罪羊.jpg：

 

十大灰幕之七：贝因美流通股东成补税替罪羊

难忘指数：☆☆☆☆

入选理由：A股怪事频出 做婴儿奶粉喝不出“纯洁”的心

贝因美爆发“补税门” 1.4万流通股东成替罪羊

今年4月，在保荐人、律师、会计师事务所，资产评估等层层关卡的把控下，贝因美上市了。然而，不到半年时间，公司就发生“补税门”事件，被审计署要求补缴上市前税款5893万元，这一税款黑洞还是没有被堵截在上市之前。

更离奇的是，新增的1.4万名贝因美流通股东成为此次 “补税门”的“替罪羊”，他们还未来得及享受贝因美的利润分配，却要为公司原股东承担税款的补缴。要知道，在贝因美上市前3年，公司原股东合计拿走了现金股利2.4亿元。

根据国家审计署的通知，贝因美2008年申报高新技术企业资格时，前3年实际投入的研发费用占销售收入的比重仅为0.65%，且申报的发明专利与其主要产品的核心技术不直接相关。因此，减免的2008年和2009年高新技术企业所得税需要补缴，合计税款5893万元。随后，贝因美于9月29日缴齐了该笔税款，并表示，公司净资产及资金减少5893万元，且影响贝因美2008年，2009年净利润分别为1082.25万元和4810.46万元。

按照贝因美2008年，2009年净利润分别为1.09亿元，3.76亿元计算，此次补缴税款已分别占到这两年净利润的9.9%和12.8%。

贝因美于今年4月份在中小板上市，对于这笔上市前的税款补缴，公司仅在公告中表示，依据企业会计准则第28号之相关规定，本事项应为会计前期差错，公司拟采用追溯重述法调整更正相应年度财务报表。

贝因美证券事务代表毛宇宁对《每日经济新闻》称，该笔税款已经全部缴齐，而且是由现在的上市公司来承担。

“现在的上市公司”显然已经不是上市前的贝因美了。2011年4月12日，贝因美登陆中小板，每股发行价42元，发行量4300万股，募集资金净额17.04亿元。上市后，贝因美新增了1.4万名流通股东，其中有机构，也有个人投资者，他们合计持股4300万股，因为发行后贝因美股价持续大幅下跌，目前已跌至26.37元的历史最低价区域，投资者损失不小。

贝因美补税“地雷”恐炸第二波 藏5000万黑洞

发起人股东的旧债，却要新入股的流通股东“割肉”来还，昨日《每日经济新闻》刊登《贝因美补税近6千万1.4万流通股东成“替罪羊”》，激起市场极大反响。然而一波未平，一波又起，记者深入调查后发现，贝因美补税地雷恐炸第二波，还藏有重磅炸弹。

9月29日，国内婴幼儿食品龙头贝因美（002570，收盘价25.89元）爆出“补税门”第一炸：须补缴2008、2009年税款近6千万。受此影响，股价连续放量暴跌，两天跌幅达12%，再创历史新低。此雷炸响，威力之大可见一斑。

2008年至2010年，贝因美顶着“伪高新”的头衔足足享受了3年税收优惠。如今，近6千万的补税只是前两年的优惠税款，2010年享受的5千多万优惠仍未退回，这笔旧账已经成为悬在空中的火药桶，随时可能引爆第二炸。

此主题相关图片如下十大灰幕之八：华润锦华重组泄密 方案满天飞.jpg：

 

十大灰幕之八：华润锦华重组泄密 方案满天飞

难忘指数：☆☆☆☆

入选理由：要想重组早知道不看公告听“小道”

华润锦华重组涉嫌提前泄密

今年5月13日，华润锦华发布公告称，该公司第一大股东华润纺织(集团)正在筹划公司的重大资产重组事项，公司股票自当日起开始停牌。

6月10日，该公司又称，本次重大资产重组涉及国有产权转让，需取得国资委审核，股票不能按期复牌，并延续到7月8日。但时至今日华润锦华重组依然悬在空中。

值得注意的是，该公司重组方案却被媒体公开。近日，据媒体报道，有消息人士透露了华润锦华的重组方案，即资产注入与融资收购同步。而且具体分为三类：一部分纺织资产以认购股份方式注入，一部分纺织资产则通过融资进行收购，而贸易资产则留在大股东内继续经营。

如果媒体公布的方案和实际公布结果大致吻合，华润锦华内部就涉嫌提前泄密。有市场分析人士表示，上市公司如此大的重组方案竟然提前被报道，监管部门应该查查。

华润锦华重组曝光：套现与关联交易双重质疑

近日，有消息人士向记者透露了华润锦华的重组方案，即资产注入与融资收购同步，具体分为三类：一部分纺织资产以认购股份方式注入，一部分纺织资产则通过融资进行收购，而贸易资产则留在大股东内继续经营。

“这样的重组方案非常罕见。”中国国际金融有限公司投资银行部梁辰认为，融资收购部分资产有明显套现嫌疑。

此主题相关图片如下十大灰幕之九：st金谷源增发疑云重重.jpg：

 

十大灰幕之九：ST金谷源增发疑云重重

难忘指数：☆☆☆

入选理由：一则公告引发的疑案真像何时浮出水面？

诉讼捅出信披漏洞 ST金谷源增发疑云重重

一则诉讼公告曝光了ST金谷源(000408，收盘价9.68元)的信披问题。今日公司公告，吉林省国诺投资有限公司(以下简称吉林国诺)将公司告上法庭，要求公司立即赔付西昌市菜子地联营金矿股权转让款，公司则表示没给钱，是因为在接手时发现该矿存在遗留的合同纠纷及未披露债务。不过，公司公告均没有发现公司对金矿存瑕疵的事件进行披露，不但如此，在10月15日公布的增发预案中的一个项目还是增资该矿，一个有着瑕疵的资产被公司粉饰进了增发预案，公司到底是出于怎样的考虑？这与近期控股股东的减持计划又有怎样的关系呢？

金矿未按期付款遭诉

主力资金流入个股(12/07) 某些股割肉出逃肯定后悔 突发暴涨很可能不期而至 股民福音：套牢股票有救了!

ST金谷源公告称，公司与吉林国诺于2010年8月23日签订了《西昌市菜子地联营金矿股权转让合同》。由于公司未有按期支付股权转让款，现吉林国诺向北京市第二中级人民法院提起诉讼请求，要求公司立即支付股权转让款1450万元，承担违约金290万元，并希望法院判令公司支付股权转让款余款2600万元；同时，要求公司承担该案全部诉讼费用。

对于未按期支付的理由，ST金谷源的表述是，在与吉林国诺签订西昌市菜子地联营金矿股权转让合同后，本已共计向吉林省国诺支付股权转让款2550万元，但公司在接收菜子地联营金矿过程中，发现该矿存在遗留的合同纠纷及未披露债务等情况，于是公司决定暂停支付剩余股权转让款，并准备在吉林国诺妥善解决后继续支付。对此，ST金谷源表示将积极应诉，不排除反过来起诉吉林国诺，以维护公司合法权益。

大股东设局减持套现

“金矿秀”已成为上市公司的一种时尚，大股东利用“金矿秀”减持也成了一个阳谋。

在不到两个月的时间里，ST金谷源的股价经历了过山车似的波动。ST金谷源股价每次异动都在其金矿投资的相关公告发布之后。从10月18日至11月21日，ST金谷源两次发布股票交易异常波动公告。两次公告中均表示，除10月15日发布《非公开发行A股股票预案》等公告以外，公司并无任何应披露而未披露的信息

此主题相关图片如下十大灰幕之十：浙江东方高管内幕交易.jpg：

 

十大灰幕之十：浙江东方高管内幕交易

难忘指数：☆☆☆

入选理由：内幕交易屡禁不止金钱面前难辨是非

高管内幕交易曝光 证监会罚款5万

2011年又一起上市公司高管的内幕交易遭曝光。

2009年10月23日，国贸集团（浙江东方第一大股东）书记办公会明确浙江东方拟参股金信信托公司之后，国贸集团投资部经理陈某于当日上午电话通知浙江东方投资部经理杨宝才，要求准备申报作为新股东资格申请的有关材料，电话中告诉杨宝才这些材料要用于浙江东方参股金信信托事项的申报，并口头要求做好保密工作。

在巨大利益的驱使下，身兼公司要职的杨宝才铤而走险，利用其妻“陈某某”账户在10月23日当天以及10月28日分四笔累计买入30800股，成交金额合计为206318元。随后又分批卖出获利。

具体操作流程显示，“陈某某”账户于2009年10月23日13:11、13:23、13:24分别买入15000股、5000股、4400股“浙江东方”股票；2009年10月28日买入6400股，累计买入30800股，成交金额合计为206318元。2009年11月3日卖出27800股，11月9日卖出3000股，累计卖出30800股，成交金额合计为236840元。上述交易获利29957.64元。交易委托方式为网上委托，除2009年11月3日卖出的7000股外，其他交易的IP地址、MAC地址均与杨宝才办公室工作电脑IP地址、MAC地址相同。

据了解，对于此次内幕交易，杨宝才已经全盘托出，他在接受证监会的调查询问时称：“在2009年10月23日中午12点之前国贸集团陈某电话通知我准备材料尽快上交，这些材料我是知道与金信信托有关的，当时应该是国贸集团传真了一份准备材料的清单给我，要求我按清单准备材料。调查组在我电脑上调取的相关准备材料是我在10月23日起草的，当时陈某通知我的时候我知道这些要准备的材料是关于浙江东方参股金信信托的。”

证监会认定内幕交易

证监会方面表示，从法律规定来看，浙江东方拟参股金信信托的事项，属于“公司的重大投资行为”，构成《证券法》规定的内幕信息。从本案实际情况看，国贸集团在浙江省政府支持下，完成了金信信托的原有债务清偿、老股东清退、业务和资产清理、职工安置等工作，并引入了中国国际金融有限公司作为金信信托第二大股东参与战略投资，因此，浙江东方如能参股重整后的金信信托，无疑对其公司经营与业绩有着重大影响；从证券市场交易情况看，该事项于2009年11月4日公告当日，浙江东方涨幅为10%，而当日上证指数上涨0.46%；公告前两个交易日，浙江东方的涨幅也分别达到了6.47%和9.99%。

因此，认定浙江东方拟参股金信信托事项涉及的有关信息构成内幕信息。而身为投资部经理的杨宝才知悉内幕信息后，利用内幕信息从事了涉案交易行为，明显触犯了内幕交易。据了解，证监会已经对杨宝才处以5万元罚款的处罚。

 

 

　　来源：
此主题相关图片如下360安全浏览器截图4604531.jpg：