治理雾霾的根本手段是节制资源过度开发

　　本次雾霾面积已占960万国土面积的15%，重度雾霾也超过8%。为什么是这样？不复杂！知道物化学中的守恒定律就能理解这一反常现象，会四则运算就能计算。无良精英与既得利益集团总要忽悠人，甚至嫁祸于人！

　　看看中国的主要工业指标就可以了。除石油外（因为咱们自个产量不足，石油半数依赖进口，但目前石油消耗也超美国成为世界第一大消耗国），我国煤炭消耗过世界总量50%，钢铁超45%，其它十种主要有色金属产量也都超世界总量的40%，水泥产量占居世界总量60%。那么从开采到冶炼到需要煤炭、石油、电力等主要能耗，我国工业用电占国家总用电量的74%，而电力79%为火力发电。这也是对煤炭消耗占世界总量过半的一个注解。而包括重金属在内稀有金属占量都过世界总量半数以上，其中稀土贸易占世界的90%以上。开采与冶炼都会给环境带来巨大压力，基础加工业也是如此（因为咱们号称世界工厂）。简而言之，中国发展为何要选择资源与能源占居半数的发展道路呢？该不该清醒一下？

　　既然占世界近半数资源与能源消耗，自然存在废料与排污，物化学告诉人们这些都要在守恒定律这个自然规律中去实现。再加上我国资源利用的有效率不高这个事实，废料与排污就是面临巨大的压力。在这一过程中始终离不开“空气”与“水”。许多矿挖走了，需要水填补，洗矿、冶炼更离不开水，净水用了排出废水，一遇到干旱天气，废尘埃也就进入大气层了。而燃烧排放直接进了大气层了。无论是固态废料（包括大量粉尘）、废水、废气，有太多入侵到干净水资源中去，有太多尘霾进入了大气层。过去工业特点粗狂，尘埃颗粒也大，所以占居空间比例便小，现代工业为了达到排放标准都将排放的粗犷型“改善”为精细型，一颗10微米颗粒四倍粉碎后排放，一颗也就成了六十四颗，占居颗粒数浓度是三次方比例发展。再说了PM10人体器官各部还有阻挡功能，口罩也管用。但到了PM2.5一下，这口罩与人体阻挡的门将，个个成了“屁门二百五”了，PM1.0的也就直接进血液了……过去的呼吸系统疾病叫“矽肺病”，现在的肺癌也都发展为没有肿瘤的“小细胞腺癌”了。

　　精细化的排放也算是“科技”吧？再来个“欧二”、“欧三”什么的，最后也都得给“殴死”了。燃烧学中可以用助燃手段来实现。这一助燃成份又多了一份复杂与多一份毒素。有些所谓的“科技”手段其目标是单一或者只有少量几个指标实现，这也叫“科技”。而至于废气更弥散在大气层这个它不管，只管是不是通过排放条例中的那几条。而那几条又可催生一个新的行业，啥叫“缺德带冒烟”的？呵呵，这就是！假如，西方科技能有效开发PM0.250的测试系统，照样会有“欧四、欧五”标准出现。

　　这实际上是“市场经济”的一种误导。奥巴马在澳大利亚回答提问，中国人能不能像美国人那样生活？奥巴马回答很干脆，不能！为什么不能？因为美国人的人均能耗太高，不过人数占居总人口还不那么多，13亿中国人都享受美国人均能耗比？这就是不能的缘故，再次是“你也配姓赵”？那个大嘴文人李敖就发话了，这需要两个地球的资源与八个地球空间的去排放。

　　李大师不愧是李大师，那点小学四则运算还没忘记，可是咱们的精英们忘记了。那么消耗了占居世界总能耗近半数的中国人，不仅没有资格享受美国人生活标准，反而把污染留给了自己的国民呢？在中国还有几多净地，还有几多晴朗的天空？从物化学的守恒定理来看，这种发展才是令人窒息的道路。既然国人占居世界20%人口总量，人均耗能也低于世界平均水平，粗略算一下占世界能耗比15%，那就应该拿出15%资源与能耗才是合情合理的，而实际上耗去世界总量45%以上，那就是多消耗了2倍。这也是小学生的计算题吧？至于多消耗资源去哪儿了？这不是本文所讨论的范畴，但有一点可以肯定那就存在着一条财富输送链自然不是由外向内，而是由内向外的……

　　向往资本主义如果可以接受，那么该不该接受资本主义的“盈利”这一最有特征的本能呢？手里捏点绿票子与借据，算财富？算“盈利”了？还楞充好汉，救美国，救欧州，还恬不知耻说“双赢”！是“夫妻”！从资源流向看，咱们不是赢了，而是输得惨极了。那么，认个输以后不干了，这也算是个人物！问题不肯认输，继续干下去，那么多的环境帐，都等不到“掏空”，这环境可是已经“死寂”了，这个知道不？李敖大嘴理由很直白，两个地球与八个地球关系，无论是“两”还是“八”，可老祖宗留给咱只有是“一”，知道不？“一”变“三”的是美国佬，而“三”变“一”的是中国的精英。

　　问题这“三”变“一”的那个“一”，却是“极度两极分化”的。网上有顺口溜：“教育，就是把娃围起来，一期一期地收钱。医疗，就是把命围起来，一天一天地收钱。交通，就是把路围起来，一段一段地收钱。旅游，就是把景围起来，一块一块地收钱。房产，就是把地围起来，一米一米地收钱”。俺只是弱弱地问一句，既然拿出三分留了一份自己消耗，看在那两份输送出去份上，能不能上述这些给免了呢？不但不免，而是都高出世界平均水平许多，“守候”在这些节点“收钱”，这在世界人群中表现出无与伦比的精明。但是问题面对“雾霾空气”没辙了吧？当然，精英们依旧很优秀，你们中大多数选择“移民”而想溜之大吉呢！不过也说明这种地方是不能久呆了，别说是子孙后代，自己这辈子也不能善过的……

　　现在这“三变一”的局面那也骑虎难下，就是“二变一”这经济危机立马给你颜色看看。这你相信吗，可是我信！美国佬也不因为咱们“三变一”而美国“一变三”来感谢咱们？奥巴马最近说，支持“达来”的“中间道路”，也是个“大藏区”的变相独立的问题。“大藏区”怎么个大法？反正要比这次大雾霾区还要大一倍（是中国的四分之一）。这是美国佬的选择，关键咱自己的路在咱自己脚下，做跟屁虫没有好处，再说了还不够资格做跟屁虫，知道不？

　　言归正传，收缩资源消耗尽管对咱们是个很难的命题，但环境压力来势实在凶猛，甚至已经到了惩罚的地步了，因为这般消耗已经远远超出自然界“自身的修复能力”了，有些也已经不可逆转了。而那些拍着胸脯夸口“治理环境”的主，怎么就不懂得，即使能修复那也毫不客气说，这种治理也必须翻若干倍的资源才能修复的，那么也进入一个需要更多能耗的怪圈，如同城市带的能源维系成本也就越来越高是一样的道理，增加能耗也就增加排放，而增加排放那也增加环境压力，这也是个“死循环”。说到底，这是大的科学机理始终要指导某些所谓的“科技”手段的，小道理要服从大道理的，这可是个天理！按照中国人口比例的资源消耗，这是一个根本性治理环境污染的最有效的手段。何去何从？当断不断，必受其乱！