主题：乌克兰迎来的不是“馅饼”而是“陷阱”

　　

乌克兰迎来的不是“馅饼”而是“陷阱”

　　

　　昨晚在网上全程关注乌克兰总统亚努科维奇在俄罗斯的罗斯托夫市举行的记者会。关注三件事，一是关于由西方国家协调下与反对派所签署的协议多方各自履行状况？二是作为乌克兰总统为何选择出走乌克兰，是个流亡政府吗？三是作为乌克兰战略盟友的俄罗斯将如何处置乌克兰动荡的局势？那么，亚努科维奇的记者会还是回复了这三个问题的。

　　

　　首先他对乌克兰人民表示道歉，并表示将继续为乌克兰战斗。这个道歉包括了他所犯的过错，这就是轻信西方签署了结束乌克兰危机的“协议”，所谓轻信，那就是西方与乌克兰反对派没有履行协议框架内的“交出武器”、“解除封锁”、“抢劫毒打”、“摧毁教堂”等，西方没有对反对派施加压力等等。也正如美副国务卿会见乌反对派领袖季莫申科那样，而她的“感谢美国”与她那般“柔情”也都包含了，也正如她在广场上的必须坚持到底的呐喊。所以，这个所谓的协议仅仅是对乌克兰总统要做什么，而反对派与西方政客们继续是一如既往……可是乌克兰总统也只是“一天”的职责了，第二天也就被“罢免”了。事实上就是“弹劾总统”需要进入法律程序的，就靠街头武装压力议会通过了？我以为判一个罪犯也需要法庭审理之后，更何况是一国的总统了，这本身就是违法的！

　　

　　

　　其次亚努科维奇为何选择离开乌克兰，这个不复杂，因为他与他的同事及其家人安全得不到保证的前提下作出如此选择，总统的车也已“弹痕累累”算是佐证吧？究其原因乌克兰国内动荡其本身就是由西方插手的有预谋的武装政变。当亚努科维奇作为总统用武装力量保卫时，总统却是违法的，这就是西方世界颠覆他国政权的“杀手锏”。萨达姆、卡扎菲、米洛舍维奇不都是前车之鉴？所以，给亚努科维奇戴上“广场屠杀罪”那也是轻而易举的。亚努科维奇离开乌克兰后还将为继续为乌克兰战斗……

　　

　　最后一个继续要为乌克兰战斗的亚努科维奇如何与俄罗斯合作？亚努科维奇能不能重返乌克兰？这一点有些“迷茫”，是否更是“看点”？在记者会的他，首先声明乌克兰与俄罗斯的战略伙伴关系，但也透露了这两国领导人并不很亲近，乌克兰国内危机他与普京只通过一个电话。这个沟通是有问题的。普京注意力在“冬奥会”，而他面对的是“国内危机”。然而现在摆在俄罗斯面前的问题不是两位总统的个人关系了。亚努科维奇对乌克兰国内危机的定位，我以为还是比较慎重也比较正宗的。这个从他评击极端民族主义中是体会得到的，克里米亚自治共和国定位也尊重其历史演变的。有意思的是，西方及其乌克兰反对派选择“冬奥会”推翻乌克兰政权，这本身也是出于对普京总统个性的了解，也算是亚努科维奇“很纳闷”的缘由？那么，普京是否打“克里米亚”回归的主意？而亚努科维奇需要维系现状？所以说亚努科维奇在国家利益上的表述还是很正宗的。

　　

　　接下来的问题是，乌克兰融入欧盟靠向西方，俄罗斯能不考虑吗？亚努科维奇过时了？乌克兰的动荡结束了？也许这才是普京的“棋局”！一个“烫手山芋”的乌克兰，那是一个东西欧较劲之场所。这一点对俄罗斯相对来说要有利些，由于“经济危机”使得欧美在乌克兰消耗不起。而乌克兰自己的“武功”也自废的差不多了。一是“弃核”了；二是“八十万大军”成了“二十万”要守备一个比法国还大的疆土，谈何容易？在军事存在这点上，无论是北约还是俄罗斯，都可以不放在眼里的。再说这场危机也没达到危机这支武装力量程度，是个事实。但等着“天上掉馅饼”的迎来的不是“馅饼”，而是“陷阱”，这更是的事实。现在不仅仅是政治分化问题，最头痛的是乌克兰主要民族的分化。而这一点总统亚努科维奇还是说了些像位总统的话！亚努科维奇可以有别的选项的，利用与加剧国内民族矛盾，甚至可以请求俄罗斯出兵干预什么的……而他在国内的对手寻求西方支持已是赤裸裸的了。我以为普京要玩一手“旷日持久的乌克兰消耗”这个可能性比较大，因为“胜算”那是相对有把握的。这也基于普京战略玩家的某种思考吧？也只有这样，那个独联体还在喘息，东欧与中亚、西亚还有俄罗斯影响力的存在，俄罗斯也用不着应付经济危机所带来的种种后遗症。

　　

　　乌克兰自身问题在短期内只会加重却又很难解决的。俗话说：“天作孽犹可恕，自作孽不可活”。激进民族主义者怎么就不考虑乌克兰有百余个民族的共同生活这个基本点呢？二战时期留下历史纪念也都容不下？岂不是纳粹主义的复活？在乌克兰的波兰裔的后人们也该读点近代历史吧？然而在亚努科维奇身上还能读到这份最起码的宽容……不过，“乌克兰动乱”对中国现实是有警戒意义的，这个也不容质疑了。

　　

　　

　　

　　斯拉夫人分为南、西、东。南斯拉夫北约算是搞定了，西斯拉夫人基本也搞定了，剩下东斯拉夫人。这东斯拉夫又分为俄罗斯、白俄罗斯与乌克兰。而乌克兰人中又有不少属于西斯拉夫（波兰人）。美欧能否得手乌克兰是个关键，但就靠波兰后裔恐怕没有胜算的可能。看普京唱大戏吧……

 

　　

　　
　克里米亚总理称掌控军警军队（不支持军官可以请辞）并吁普京保障其和平。
　这与总统亚努科维奇新闻发布的表达是不同的。
　　

　　

【快讯】法新社报道，北京时间3月1日晚21时46分，克里姆林宫发表声明，称俄罗斯总统普京请求俄上议院批准向乌克兰克里米亚使用武装部队。(新浪)

　　

 普京！好样的。

　　

　　中新网3月1日电 据法新社报道，俄罗斯克里姆林宫消息称，该国总统普京已经请求俄罗斯国会联邦院(上议院)同意对乌克兰使用武力。

　　此前，俄罗斯国会联邦院(上院)主席马维彦科1日表示，俄罗斯可能派出人数有限的军队进驻乌克兰克里米亚自治共和国，以确保黑海舰队和俄罗斯公民安全。

　　国家杜马(国会下院)当天也要求普京，采取措施以稳定克里米亚情势，并尽“一切可能”来保护当地人民。

　　

　　

　　普京不会放弃这个机遇的。

　　

可鄙西部乌克兰人，可耻的西方人，终于把乌克兰搞乱了。

　　

　美欧搞这些下三流的政变是屡屡得手，乌克兰的精英也正给中国精英们上课呢……

　　

　　

俄罗斯外交部就乌克兰事件发表声明（全文）

　　

发布日期: 2014年2月27日

　　

　　俄罗斯对乌克兰局势的发展表示极其不安。

　　

　　最近几天，来自极右翼民族主义组织的激进分子和武装分子，与挺身捍卫平民和国家利益的执法机关，在乌克兰首都和其他一些城市发生了武装冲突。

　　

　　2月21日签署的解决乌克兰危机的协议，尽管有德国、波兰和法国外长的见证，并受到美国、欧盟和其他国际机构的欢迎，但并没有得到履行。

　　

　　武装分子没有解除武装，拒绝离开被他们实际控制的城市街道，拒绝腾出行政大楼，并继续实施暴力行动。

　　

　　令人感到惊讶的是，尽管2月21日的协议规定，选举应在完成宪法改革后进行，但一些欧洲政客已经急于支持有关今年5月在乌克兰举行总统选举的通告。有一点是明确的：为了使宪法改革取得成功，乌克兰所有政治力量和所有地区都应该参与改革，而改革的结果应该提交全民公决。我们坚信，在2月22日举行的代表大会上，由乌克兰东部和南部地区，以及克里米亚和塞瓦斯托波尔地区的代表所提请的关切，应得到充分考虑。

　　

　　从合法性的层面看，乌克兰最高拉达（议会）的行动令人深感忧虑。他们实际上只是以“革命的合理性”为借口，为“决议”和“法律”盖章，其中包括那些旨在侵犯居住在乌克兰的俄罗斯族人和其他少数民族人权的内容。

　　　

　　有人甚至呼吁全面禁止俄语，废除和清理政党和组织，关闭不需要的媒体，取消对促进新纳粹意识形态的限制。

　　

　　他们所采取的方针，就是要通过独裁甚至是恐怖主义的手段，对乌克兰一些持不同政见的地区实施镇压。

　　

　　我们已经听到他们针对东正教圣地的威胁。

　　

　　在乌克兰的各个城市，激进的民族主义者们在继续损毁着古迹，而在欧洲的一些大城市，他们的支持者也在亵渎苏联士兵的纪念碑。

　　

　　事态如此发展，破坏了2月21日的协议，损害了其倡议者和担保者的信誉，对和平、社会稳定和公民安全构成了威胁。

　　

　　我们不得不指出，在一些西方伙伴的立场中，看到的不是对乌克兰命运的关心，而是单方面的地缘政治盘算。我们没有听到对极端分子的犯罪行为，包括对那些新纳粹主义和反犹太主义行为所表现出的基本评估。与此同时，有人正在有意、无意地鼓励这些行为。这给人造成了一种强烈的印象，即2月21日在其外部资助方默许的情况下所签署的协议，只是用于作掩护，通过造成 “既成事实”，推动乌克兰政权的强行更替。完全没有谋求有利于整个乌克兰民族和解共识的意愿。尤其令人感到不安的是，他们企图拉拢包括联合国秘书处在内的国际机构为这一方针做辩护。

　　

　　我们坚决呼吁乌克兰危机有关各方表现出最大的责任感，不要让局势进一步恶化，使乌克兰回到法制轨道，坚决制止极端分子想要夺取政权的企图。

　　

　　2014 年2月24日

  　　

　　http://www.russia.org.cn/chn/2735/31299112.html