中国知青网五湖四海东西南北大家谈 → 吴市场厉股份大包装!威胁不灭国企即发动颜色革命!


  共有789人关注过本帖树形打印复制链接

主题:吴市场厉股份大包装!威胁不灭国企即发动颜色革命!

帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  1楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
吴市场厉股份大包装!威胁不灭国企即发动颜色革命!  发帖心情 Post By:2014/5/1 9:47:00 [只看该作者]

朱大禄:十八届三中全会有可能成为拨乱反正的新起点


今天中国的局势,类似文革后期,有人说好得很,更多的人则说好个屁。
这种人心的向背,预示着某种大的转折可能发生。

1978年的11届三中全会,顺应民心,导致结束文革、走向改革开放的大转折。
80年代平反冤假错案,农村分田到户,下放人员回城,恢复高考,尊重价值规律开放市场,领导干部实行退休制等改革,受到全国绝大多数人民的拥护。


但好景不长,其后的进程,旧体制弱点开始显现,不受约束的官权恶性膨胀。从引外资、招商引资、搞外向型经济开始,改革话语权逐渐落入境内外利益集团手中。


一批来历不明的“经济学家”,此时大出风头,他们鼓吹的“外向型经济”,与正宗的经济学格格不入;他们推行的“市场化”,也与正宗的市场经济相去甚远。
乱搞招商引资,乱搞外汇占款(30万亿),乱搞低价换高价坏贸易,乱搞国企自主权,成为这个时代中国经济的典型特征。而这些做法在正宗市场经济国家均属违法(西方国家不承认中国的市场经济,一点也不冤枉),完全不与国际接轨。


有人说中国的外向型经济是学日本,但日本既不引外资,也不出口低附加值产品,外贸只占GDP的15%,哪来的外向型经济?
日本与西方国家都是奉行正宗凯恩斯经济学理论,即以取之不尽用之不竭的本国货币资金,为本国国民造福,高工资高消费高国债,国民收入倍增,对外只做以少换多的好贸易,不搞以多换少的坏贸易。不但与中国的自损乱搞经济毫无共同之处,而且是恰恰相反。


中国可疑的“经济学家”鼓吹的是地地道道的伪经济学(前无古人后无来者),追本溯源是老殖民理论的翻版。有人称这类改革派为资改派,显然是冤枉了他们。
他们要走的绝对不是西方资本主义市场经济道路,而是东方特色的半封建半殖民官商经济道路。只有在半封建半殖民土壤中,官商权贵们才能如鱼得水,恣意妄为。


如果是资本主义市场经济,权力要被关进笼子,市场要讲公平竞争,老百姓要享受民主权力和高福利,官商权贵们还怎么玩?

官商经济也是计划经济的变种,只是把原来不赚钱的计划经济,“改革”成了以钱为纲的计划经济,市场不过是掩人耳目的道具,起决定性作用的还是长官意志。在官商改革派主导下,中国出现新“大跃进”,象一个巨大工厂开足马力生产,祖宗八代子孙后代的财宝都被拿来换GDP。
但是劳动成果哪儿去了?创造的财富去了哪儿?成了一团迷雾。只有透过巨大的外贸数字(本末倒置,外贸占大头内贸占小头)、高高在上的基尼指数,可看出很大一部分归外国,剩下的大部分归极少数权贵富豪,归老百姓的所剩无几。增长最后只剩了一个P--GDP。

这种以钱为纲的官商计划经济是最糟糕的计划经济。


中国的外贸,成了对外输送利益的合法渠道(美日等西方国家都禁止外资出口,中国外资占出口高达60%,外贸占GDP高达三分之二,史无前例)。
表面繁荣的背后是败家子拉下的巨额清单,是资源、环境的大劫难和财富的大流失。

官商勾结欺压百姓“蔚然成风”,新三座大山,退休双轨制,暴力拆迁,环境破坏,职工下岗,血汗工厂等等,伤害了大批老百姓,象文革一样制造了大量冤假错案,以至上访成了一道举世无双的独特风景线。
见利忘义,竭泽而渔,为他人作嫁衣裳,罪在当代祸及子孙。

这种招致天怒人怨的所谓“改革”,是比文革更大的一场浩劫,注定是不可持续的。物极必反,这种疯狂的发展终于盛极而衰,开始走向自己的反面。


新一届领导人主导的18届3中全会,再次显现出大转折的端倪。
首先,不按常理出牌,先成立了两个顶层机构――国安会和改革领导小组,既显示出新领导人的强势,也暗示不想延续之前的“改革”旧路。
从出台的文件内容看,虽然包罗万象,但其中还是暗藏玄机。
比如,让市场起决定性作用。直击伪市场改革的要害!
前改革之所以问题重重,就是因为挂羊头卖狗肉,打市场化的牌子却是搞反市场的官商买办经济。真市场还是假市场?把权力关进笼子还是让少数权贵“放权搞活”?成为真假改革的分水岭。
只有真正实现公平市场的决定性作用,才能实现三中全会的新提法,把权力关进笼子里。

新一轮改革蓄势待发。本轮改革的对象,是官商买办经济和发不义之财的官商权贵。目标是建成公平正义共同富裕的社会主义市场经济体系。
工欲善其事必先利其器,本轮改革的利器将是高举法制之剑(这是前改革的软肋,前改革许多乱搞因为不合法理,登不上法律的大雅之堂)。
法学家将在本轮改革中起重要作用(经济学家靠边站,中国台面上的“经济学家”多属张五常流的假冒伪劣,不被正宗经济学家承认)。
了解西方国家法律的学者将受重用,因为中国要学的是人家先进的做法,而不是他们的说法(双重标准,说一套做一套,说自由贸易做贸易保护)。
谋而后动,言出法随,后发制人,将是本轮改革制胜秘诀。


本轮改革的突破口,是国企改革,这是一块硬骨头,不把这块官商依托的硬骨头啃下来,政府行为也就无法摆正。
本轮国企改革不会延续前改革官商化的路子走,而是要实现真正的公有资产全民所有,变官有为民有。

预计将出台全新的“全民所有制资产管理法”,全部国有资产划归全民持股会管理,全民持股会由主张实践共同富裕理念的民间人士组成,由民众选举产生,挂靠人大。
原国有企事业单位全部与政府脱钩,分为两部分,盈利性企业由全民持股会全权经营管理,全民共享红利(分红,提供免费公路、公园,补充养老金,提供中小学免费午餐等)。
非盈利性企业(含现有的事业单位)则由政府持金股,由政府贴钱买服务,不得以任何方式自主牟利(只能搞公益,严禁包给私人牟利)。
为规范企业管理,将出台全新的借鉴德国共同协商制度的“企业管理法”,和借鉴日本终身雇佣年功系列工资制度的“劳动工资法”。
中国的所有企业(全民所有制、集体所有制、私有制、外资、合资等),都将成立德国式的职工管理委员会,由劳资双方共同管理。
所有企业职工,都可以享受同工同酬的日本式终身雇佣年功系列工资制度(农民工、廉价劳动力将不存在),官本位的评职称制度将被完全取消。
全民所有制企事业,管理层将参照公务员工资,取消投融资、处理资产、分红等自主权(按市场规则这些权力只有资产所有者才能有),利润全部上交,会计由全民持股会委派。


公平交易法,政府工作法、人大工作法、将是本轮改革的基础性大法。
政府该做什么、不该做什么,哪些该人大管,哪些该市场决定,将通过这几部大法约法三章泾渭分明。比如商业投资、土地买卖,该由市场决定,政府就不能乱搞招商引资倒卖土地,否则就违反了政府工作法和公平交易法。
重大项目,重要决策,如外汇占款、外汇储备、重大工程项目,以及出口退税,引外资、进口转基因、公路收费等事项,均应通过人大论证批准,不容政府官员或企业自说自话。

新人民银行法将禁止央行印钞买外币,只能根据人大的授权买本国国债,支援本国建设,外汇储备、投资公司全部移交全民持股会。
新外资法将引进日本外资法第一条,只允许引进有利于本国自主发展和外汇平衡的外资;引进美国外资法,禁止外资出口。
新贸易法将完全取消低附加值产品的出口退税,只鼓励出口具有交换优势的高附加值产品,不搞低附加值产品出口坏贸易,把外贸降到国民经济的20%左右,以内贸为主。
新矿产资源保护法将象保护野生动物一样保护本国的矿产资源,停止资源换美元的败家交易。
新股市管理法将禁止倒爷暴利,内部股只能作为优先股,只分红不上市。
新统计法将增加国民幸福指数和绿色国民生产总值,以取代藏污纳垢鱼目混珠的GDP。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  2楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/5/1 9:57:00 [只看该作者]


政府要想有作为,只能搞基础建设、环境治理、民生服务(这些方面投资4万亿或10万亿都是需要的,只要确实是用来补短板、还欠账),不能破坏市场乱搞招商引资、倒卖土地矿产。
本轮改革将吸取许多国外先进经验,在许多方面与国际接轨,即便如此,也不可能得到以美国为首的西方国家赞同。
因为中国要让市场起决定性作用,必然终结违背价值规律得不偿失的坏贸易,终止单方面对外开放,在平等对等的基础上重建新的对外关系,从而损及美日等西方国家的既得利益。来自境外的干扰抵制必不可免。
中国的权贵利益集团虽然貌似强大,但本质还是权力的奴仆,一旦失去权力靠山,终将树倒猢狲散,没人愿当谭嗣同,但学林彪的不会少。少数人狗急跳墙内外勾结制造混乱、恐怖事件、政变的可能存在,不得不防。
先成立国安会可见是明智之举。为了保证改革顺利进行,本轮改革除了采用常规的法律、行政手段,也需要在攻坚克难的转型非常时期期采取非常手段。
如对关系国计民生的庞大国有企事业进行改革时,为了排除利益集团的抵制干扰,宜采用军管方式速战速决。即在大政方针确定后,派军代表进驻国企,由军代表组建企业改革领导小组,负责过渡期的企业管理。


军代表将根据中央确定的改革路线,组建企业职工管理委员会,开展以为人民服务为宗旨的群众路线教育活动,彻底纠正公办企事业以钱为纲为少数人牟利的错误路线。
不以盈利为目的,配合国家宏观调控,补市场短板,为国民提供优质服务,是公办企事业的唯一宗旨。所有全民所有制企事业,无论盈利还是非盈利,全部参照公务员待遇,不能多也不能少(高管不能多,职工不能少;赚钱多的行业不能多,赚钱少或不赚钱的行业不能少)。
对公办企事业来说,盈利还是非盈利,盈利多少,并不代表贡献大小,只是分工不同。
在企业建立起新的劳动工资制度,新的管理制度,组建好新的领导班子之后,军代表即撤出,企业交由全民持股会管理。


国企改革的第二步--产业调整,将在全民持股会的领导下进行。
国资委将整体转入人大作为全民持股会的办事机构,地方国资委转入地方人大作为全民持股会的派出机构。所有全民所有制企事业由全民持股会统一管理,利润全部上交,红利全民共享。
产业调整将根据损有余补不足的方针进行,单纯搜刮老百姓的将被撤销,如高速公路、公路收费站将被撤销,贷款由国债偿还。属于长线过剩的钢铁、水泥、煤炭、矿产等将采用关停并转的方式大刀阔斧地削减多余产能,而且是在停止资源类低附加值产品出口的基础上进行,务必使中国的资源能源消耗降至人口比例之内(不超过世界五分之一,目前接近一半)。
这一期间不会有职工下岗(可自愿离职、退休,特别是高管),所有人由全民持股会统一安排转岗,转向服务于国民循环经济短板企业,待遇不变。
全民所有制企事业最终将成为全体人民的驯服工具,专为国家和人民排忧解难,补市场短板。
全民持股会则可能成为中国新型公有制和新型民主制度的先驱者。


孙子曰:胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。庙算胜者胜。
检验顶层设计是否胜算正着,要看国企改革能否拿下。
一旦国企改革到位,其它改革将势如破竹,中国将进入共同富裕永续发展的黄金时代。
如果国企改革不能到位,必是顶层设计出问题,或是话语权旁落。

中国改革将陷于僵局,准备迎接一场颜色不明的革命。

xu1013 发表于 2014-4-30 22:27厉股份什么时候主张过共同富裕了?由全民持股会持股和厉股份主张的由少数精英资本家私人持股有相同之处?前面几个问号,站在不同的立场,观点自然不同,没必要去纠缠。后面的问号,你说通篇都是厉股份和吴市场,我不这么看。我现在最大的疑问,是这个所谓的“全民持股会”,是个什么性质?如何运作?


常看:全民持股?本地球上哪里的民?几个民?


乌克兰局势最新消息:乌克兰广场传单与阿拉伯之春传单惊人相似

http://bbs.m4.cn/thread-3670313-1-1.html

[此贴子已经被作者于2014/5/2 9:34:35编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  3楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/5/2 9:39:00 [只看该作者]

xu1013:请你先冷静一点好不?
作者所说的股,与现在股票市场上的股是同一个概念吗?
既然是全民所有,就应该是人人有份的意思,这个你总得承认吧?
以全民所有的名义把资源集中起来,然后任由官僚权贵乱搞一通,老百姓连知情权都没有,这样的结果你很满意?


常看:气愤!邓小平说先富带动后富,你看见谁带动后富了吗?不搞点花头,如何忽悠?


xu1013 57楼:人在气愤之时最好不要参加讨论


常看:气愤的时候,说出的是要害,言简意赅,明白人会知道。

该文的要害是包装,忽悠是特质,只不过是这三十年用惯了的手法。

当年吴敬琏吴市场依据一位校长的话就结论了“贫富差距拉大的主要原因,应是机会不平等”,然而是机会就永远不会平等,差距在不及时平衡下,自然会拉大。我们中国联通的独立董事吴静链说: “最重要的就是把腐败治住、使垄断行业实现市场化”。
这个建立在“腐败是机会不平等的根源”的论点是错误的,垄断行业市场化根治腐败则当然不会正确。
我在人民网发表了自己的观点后,九刀说,你吵不赢他的,他是老炒家了!
但是,很快,他也上文剖析这些论调了。吴敬琏老鼠过街人人喊打。

那年,几大行业的国企地位,也就是全民地位保住了!

后来,吴因金融论调与华尔街惊人同步有认证为华尔街间谍了。
邓小平说先富带动后富,有个先后的时间段,可是后来出现大面积的先富带后富了吗?
没有!

现在,耐心的回答问题:

1.作者所说的股,与现在股票市场上的股是同一个概念吗?既然是全民所有,就应该是人人有份的意思,这个你总得承认吧?

国退民进,这个词汇已经滥了,民是全民吗,显然不是。
全民所有,一个企业被十几亿分,会平分吗,显然不会,也没有先例。
中国国企股份制的事实是:领导层按照级别持股,基层没有,联通等均如此。
所以,意思是意思,事实是事实,戴个帽儿而已,中国人早已习惯说一套做一套,何况还有帽儿。

再说,尚存几大行业的央企,也就是外中大小老板垂涎欲滴觊觎已久的“唐僧肉”,早已“股份制”,外资持股比例很是不小,如何全民?
如果,推倒重来,势必引起国际纠纷,失道寡助,这不是陷我国于四面楚歌之困境吗?
所以,戴上这个帽儿,不过是个大忽悠而已。

小股民是最易上当之群体,但他们所面对的必然是:甜头很短暂,很快就套牢,没准就得跳楼和上吊。

2.以全民所有的名义把资源集中起来,然后任由官僚权贵乱搞一通,老百姓连知情权都没有,这样的结果你很满意?

对现实、未来和别人,请你都不要主观的臆想,并在这个歪斜的东东做基础,进行推断,这是老吴等资改派的下作技俩。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  4楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/5/2 9:42:00 [只看该作者]

金库  回复 mn6236 发表于 2014-4-29 22:37 文革结束后中国迅速陷入历史上最腐败时期的根本原因,就是恢复和发展了封建社会的权力法则:升官发财。特别 ...

分析正确。支持此说!


常看:打包掺假,错源张冠李戴,是朱文的要害所在。

看这段之所以正确,是因为说了文革后的腐败事实,那么,文革应该是有的放矢,而文章的开头,却先行的否定了文革。


xu1013

1、“全民所有,一个企业被十几亿分,会平分吗,显然不会,也没有先例。”

你还是没有理解这个“股”的概念。这个全民持股的“股”,不是股市上可以自由买卖的“股”,如果是后者,我也不会支持的。全民持股,只是表明全民所有制企业的资产所有权属于全国人民,且人人平等,因此是不能交易买卖的。它只是强调每个人都有参与管理的权利和义务。现实是,本应属于全国人民的财产,在计划经济条件下管理权在官僚权贵手中,在“完全的市场经济”条件下,管理权在资本家手中,在特色条件下,管理权在官僚资本家手中。现在人民要收回这个权力,不强调全民持股还有什么好的办法吗?13亿人,每人占13亿分之一,而且由法律规定不能买卖交易,这不就平分了吗?什么叫“会平分吗,显然不会”?

2、“对现实、未来和别人,请你都不要主观的臆想”

我说的“以全民所有的名义把资源集中起来,然后任由官僚权贵乱搞一通,老百姓连知情权都没有”这不是现实存在吗?怎么会是“主观的臆想”?虽然不是全部,但确实大量存在,打下来的那么多老虎苍蝇就是证明,你难道视而不见?从源头上把全民所有的权利落到实处,难道不是反腐防腐的根本吗?


常看:

1、全民持股,只是表明全民所有制企业的资产所有权属于全国人民,且人人平等,因此是不能交易买卖的。

这就是国企的实质,也就是全民所有制。


2、老百姓连知情权都没有”这不是现实存在吗?

所谓的“全民持股”之后,就会改善吗?
不透明的原因是人,是技术,所以毛主席发动文革,让人民当家做主,这才是获得知情权的重要条件。

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
共同
  5楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:六星会员 帖子:38804 积分:198646 威望:0 精华:37 注册:2009/3/12 15:02:00
  发帖心情 Post By:2014/5/2 23:56:00 [只看该作者]

走着瞧吧。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  6楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/5/4 14:32:00 [只看该作者]

xu1013  64楼  
毛主席发动文革,是从更根本上解决公有制的问题。只有建立了社会主义的文化和价值观,社会主义制度才有了根本的保证。但文化的形成需要有个历史过程,文革十年有许多建树,但后来还是出现了反复,可见难度之大,只能慢慢来。

这里提出的“全民持股”,则是从经济制度的根本上解决公有制的问题,明确每个人参与管理的权利和义务,把“全民所有”这一原则落到实处。 
更重要的是,在各种利益集团盘根错节的现实条件下,要回到以前的公有制状态阻力太大,基本上不可能,而“全民持股”可能是阻力最小的方式。

你担心以“全民持股”的名义行私有化之实也是很有道理的。说实话,我也很担心。我不知道这位作者朱大禄所说的“全民持股”,其确切含义是不是和我所理解的一样。从他这篇文章推断,不象是要私有化的意思。所以我觉得有讨论一下的必要。

13亿股东如何决策?
这是公有制必须要面对的问题,不可以回避。我觉得这个问题并非无解。办法就是坚持民主集中制和群众路线这两个基本原则。
作为具体方法,作者提出了一个全民持股委员会的概念,我觉得很有启发性。这就象习大设立安全小组和改革小组一样,是对现有格局的重新洗牌,可以减小阻力。问题是这个委员会的具体性质,如何保证它不会变修变色?不会成为官僚资本家的工具?
而且这个名称我觉得也不好,应该叫做全民持股协调委员会。这个应该成为人大的一个核心机构,但现在人大的问题太多,里面官僚资本家的代表太多,本身先要改革。 

否定文革我也不同意,但该文的其它部分并非因此就一钱不值了。


常看:

回到以前的公有制状态阻力太大,“全民持股”可能是阻力最小的方式
从他这篇文章推断,不象是要私有化的意思
13亿股东如何决策具体方法,全民持股(协调)委员会的概念很有启发性

天方夜谭,这个词用在这里挺合适。

各方位都引以为本的法律,还有国际惯例,支撑作者所包装的坏相罗列但错缘错置的忽悠大拼盘吗?

硕士的想法,可去对比一下今日消息:中山大学自缢硕士遗书:用大字写了两遍“痛苦啊”
http://news.ifeng.com/a/20140504/40135204_0.shtml
凤凰网江苏省南通市网友:tz86187996
那些罔顾事实,大肆宣扬就业率如何如何高的大学是间接杀人的刽子手。推荐 [4613]

凤凰网广西南宁市网友:南宁网友发达国家学生是按自身条件和工作需要“读大学”,中国在所谓“知道改变命运”的忽悠下为了面子不按自身条件、不计成本、不顾亲情,不管所学专业对自己以后的就业有没有用,倾家荡产“上大学”。推荐 [3573]


还是多点现实为好!

顾名思义,猪大路啊猪大陆啊诛大陆,灭我国企引我战火,可恨!

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
共同
  7楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:六星会员 帖子:38804 积分:198646 威望:0 精华:37 注册:2009/3/12 15:02:00
  发帖心情 Post By:2014/5/4 21:46:00 [只看该作者]

谢转发,请继续。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  8楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/5/6 18:38:00 [只看该作者]

谢谢共同关注!

本帖到此,那个不断质疑的四月网硕士就没有下文了。

好消息是,我另一帖里一个反毛并质疑房产税的,被管理员给屏蔽禁言了。

 回到顶部