给出原始思想来源于老邓南昌下放期间的“闭门思过”和他本人的中国经济何去何从的战略思考。
没有下放,也没有了冷静的思考,没有下放也没有了置身局外的思考。
社会外部条件:下乡务工务农,涉及大专大学的五届学生(1966届至1970届,俗称老5届);中学老3届(69届初中全部,68届的初中高中全部,67
届初高中部分,66届初中高中部分都是务农),这,不能不涉及党内,政府内,军队内的高级干部(以中央委员,候补中央委员为限的高级干部,下同)。他们子
女的实际感受,他们所反映的第一手基层情况,和策划政策者的初衷矛盾结果是催化剂。
社会内部条件:1700万人的家庭,父母,兄弟姐妹,对下乡的实际感受,带来的社会影响和冲击。
所谓的三不满意,四不满意都是当年政府,农村,学生,农民情绪生动的刻画。
但是回城后的尴尬,就业的困难是现在官员不可能想象的。所以,自由创业,市场化道路是逼出来的也是走出来的。
南人北相
回南班:
我在一个旧帖里写道:
文革后有个"否定之肯定", 好象文革中所有事都是一个人的主意和决定.我同意周恩来中流坻柱的作用 ,但如果他象复出后的邓就早下台了.
毛泽东是改造社会蓝图制定者, "五七指示"就决定了文革的方向. 在上山下乡问题上周恩来是身体力行的积极倡导者和"总设计师".
这无损周总理的人格光辉, 在那个历史时代我们能要求他老人家给中央打报告让我们去卖"傻子瓜籽"?!
最后提一点, 知青留下了什么? 正是大回城后上千万知青待业的压力逼出来一个"社会主义市场经济", 薛暮桥最先提出"多种经营"安排知青,
提出应容许自主创业,被邓采纳并推广到全社会, 中国社会的转型正是我们走出来的, 谁还能说我们是无为的一代?
长征是决策错误造成了红军走了两万五千里的冤枉路,但后人盛赞的是长征的精神, 上山下乡的知青一代不是也长征了一回吗?
转帖:
把“漏洞”改成大门
薛暮桥与待业青年就业
A03版:新闻 稿件来源:报刊文摘
1978年11月,十一届三中全会前夕,时年75岁的薛暮桥带吴凯泰、余学本去杭州,写《中国社会主义经济问题研究》一书。想的是要总结28年的经验教训,清理“左”的错误。可实际写起来,发现很困难,越写问题越多,而解决问题的办法却很少。
1979
年元旦之后不久,便是羊年春节。这期间,浙江上山下乡的回城待业青年到省府大院请愿,要求就业。这不是孤立的行动。此时,全国待业人员已经有2000多
万,回城知青700万,留城待业青年320万。有21个省、市、自治区的上山下乡知识青年、城镇待业人员先后集会、游行、罢工、绝食、请愿、拦火车、进北
京、写公开信,惊动中南海,成为“爆炸性问题”。
薛暮桥听说消息,提出要去现场。
面对眼前的青年,他们身处大好年华却无事可做,无业可求,令薛暮桥十分痛心。他觉得自己有责任。
不从理论上找到问题的根本、孤立地研究一项具体管理制度是没有出路的。薛暮桥认为,要解决这个问题,必须得从根儿上动。
他找到浙江省委书记铁瑛,和他交流看法。
1979年3月24日全国改革工资制度座谈会秘书处整理的薛暮桥讲话 《谈谈劳动工资问题》,印在黑而薄的纸上。
“理论界还有‘恐右病’,把资本主义当作瘟神,必须使它完全绝种。……目前,留一点资本主义和个体经济的尾巴,可能利多害少。第一,可以有一点竞争,使国营经济减少一点官僚主义;第二,填空白,干一些国营经济不愿干的事;第三,满足市场需要,方便人民生活。 ”
接着,薛暮桥呼吁取消禁令,“靠山吃山,靠水吃水,凡是能赚钱的都可以干。在不违反国家计划和国家政策法令的条件下,大利大干,小利小干,无利不干。 ”
如果安排就业的办法不改,“总有一天会把劳动局的大门挤破”。 “劳动局一安排,就是‘铁饭碗’,一包到底,不好好干活也不能开除,开除出来还要劳动局再替他安排工作。 ”
“能
不能搞一点自负盈亏的建筑队伍。车站码头食品供应,组织一批小贩来干。……城市居民最忙的是吃饭,卖小馄饨、烤白薯等类的小摊贩也可以恢复起来。洗衣也是
一项繁重的家务劳动,现在家庭买不起洗衣机,洗衣作坊有可能买一个洗衣机,这样职工在星期天就可以不至于半天洗衣,比平日更劳累。 ”
北京市委有位负责人说:北京市的 “资本主义漏洞”多得堵不胜堵,农民进城干零活一天赚两三块钱很容易。薛暮桥反问:“可不可以把这些漏洞向城市待业青年开放呢? ”
1979
年7月,薛暮桥去中央党校做了一场报告,他讲了一个笑话:一位外国公主到了中国机场愿出10美金请人提一件行李,然而没人干这个活。公主走遍全世界,就只
是到了中国,第一次自己提小皮箱。他还提到过去车站、机场有人帮助搬行李,解放前上海的祥生出租汽车公司,还有搬家公司都办得好。
这
个报告得到胡耀邦的支持,7月5日在中央党校理论研究室的内部刊物《理论动态》上发表。 1979年7月18日,《北京日报》摘要发表了这篇讲话。接着,
《北京日报》开始了一场关于打破“铁饭碗”的辩论。薛暮桥的建议在北京地区首先试行。前门摆起了大碗茶,天坛开了燕京书画社,个体户挎个包或推个小车照相
的生意开进了天安门广场。待业青年生产自救者一切税费全免。
家住王府井红霞公寓的薛暮桥,每天早上去天
安门散步、打太极拳。看到
有个体户在那儿照相,他很高兴。这天,他特意上前照顾他们的生意,当他在取相单上写下自己的名字时,那位个体户激动地说:“噢,是您啊?就是您说我们可以
自谋职业,我才有了这份工作。 ”他高兴地给薛暮桥照了好多相片,坚决不肯收钱。
1980年中央提出 “劳动部门介绍就业、
自愿
组织起来就业和自谋职业相结合”。待业青年的就业问题终于逐步得到了解决。自薛暮桥的文章发表后,国内外读者纷纷来信表示赞成,并向薛老提出新的问题请他
解决。这就回到了这篇文章的开头。是薛暮桥把一个具体问题提到了最高的层次,除了使知青成为受益者之外,中国的劳动就业制度、所有制结构的改革也由此起
步。
(葛申申摘自10月20日《扬子晚报》作者柳红)
链接:
转帖
邓小平与市场经济
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数:2645 更新时间:2006-5-18 17:32:50
1978年12月召开的中共十一届三中全会标志着
中国经济体制市场化改革正式起步。全会要求,要“根据新的历史条件和实践经验,采取一系列新的重
大措施,对经济管理体制和经营管理方法着手认真的改革”。1979年4月召开的中央工作会议,确定了“调整、改革、整顿、提高”新八字方针,把改革放在重
要位置上。
但是,按照什么方向和原则进行改革?如何进行改
革?当时的认识并不一致。于是,从上到下展开了热烈的讨论。在1979年4月
的中央工作会议上,多数同志的提法是:“在我们的整个国民经济中,以计划经济为主,同时充分重视市场调节的辅助作用。”与此同时,1979年4月在江苏无
锡市召开的有三百多名学者参与的全国性大型经济理论讨论会上,对改革的原则和方向提出了许多有创新性的观点。例如,有的指出:“社会主义既然实行商品制
度,那么社会主义经济在本质上就不能不是一种特殊的市场经济。”还有的指出:“社会主义市场经济是建立在生产资料公有制基础上的新型市场经济。”这些见解
虽然当时未被多数人接受,但可以肯定,它对打破计划经济一统的坚冰,起到了历史性的作用。
理论界在讨论,邓小平同志也在思考。1979
年11月26日邓小平同志会见美国和加拿大客人时曾明确指出:“说市场经济只存在于资本主义社会,只有资本主义的市场经济,这肯定是不正确的,社会主义为
什么不可以搞市场经济,这个不能说是资本主义”,“社会主义也可以搞市场经济”。“方法上基本上和资本主义社会的相似,但也有不同,这是全民所有制之间的
关系,当然也有同集体所有制之间的关系,也有同外国资本主义的关系”。“这是社会主义利用这种方法来发展社会生产力”。邓小平同志的谈话语惊四座,不仅客
人感到新鲜,连中国经济学界也是闻所未闻的。他第一次把市场引入全民所有制、国家所有制内部,使市场成为内在于社会主义的本质属性。邓小平同志提出的社会
主义市场经济理论是种崭新的理论,无论在马克思主义发展史上,还是在人类文明史上,都划出了一个新时代。这就为中国的改革开放指明了正确的方向。