中国知青网五湖四海东西南北大家谈 → [转帖]不被当事人认可的“道歉”,成了闹戏


  共有3108人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[转帖]不被当事人认可的“道歉”,成了闹戏

帅哥哟,离线,有人找我吗?
二黑
  1楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:3272 积分:18660 威望:0 精华:3 注册:2008/10/23 20:37:00
[转帖]不被当事人认可的“道歉”,成了闹戏  发帖心情 Post By:2014/2/2 21:37:00 [只看该作者]

文革受难女校长卞仲耘丈夫拒绝接受宋彬彬道歉


来源:正北方网

开国上将宋任穷之女向文革中受伤害师生道歉

原标题:文革受害校长丈夫拒受道歉(图)

已故中共元老宋任穷之女、文革时全国闻名的红卫兵宋彬彬(即宋要武),上月曾就文革期间批斗老师行为,向母校老师和校领导致歉,惟当年被批斗致死的校长卞仲耘的丈夫王晶垚,近日发声明痛斥道歉虚伪,拒绝接受。

指摘掩饰当年恶行

现年九十三岁的王晶垚周一发表声明,指摘宋彬彬等人掩饰当年恶行,强调在妻子卞仲耘死亡真相大白于天下之前,他决不接受师大女附中红卫兵的虚伪道歉。

一九六六年八月,时任北京师范大学女附中校长的卞仲耘,遭红卫兵批斗及毒打后死亡,宋彬彬当时是该校红衞兵组织主要负责人之一,而卞仲耘遇难不久,宋彬彬在天安门城楼给毛泽东戴上红卫兵袖章。今年初,已入籍美国的宋彬彬等人返回母校,向当年曾遭批斗的老师及校领导道歉。

声明全文:

关于宋彬彬刘进虚伪道歉的声明

王晶垚

1966年8月5日下午,师大女附中(现师大附属实验中学)红卫兵以“煞煞威风”为名在校园里揪斗卞仲耘同志。红卫兵惨无人道地用带铁钉的棍棒和军用铜头皮带殴打卞仲芸同志,残暴程度令人发指!

下午3点钟左右,卞仲耘同志倒在校园中。她遍体鳞伤、大小便失禁,瞳孔扩散,处在频临死亡的状态。红卫兵将卞仲耘同志置放在一辆三轮车上,身上堆满肮脏的大字报纸和一件油布雨衣(这件雨衣至今我还保留着)。在长达5个小时的时间里,师大女附中红卫兵拒绝对卞仲耘同志实施抢救(邮电医院与校园仅有一街之隔)。直至晚上8点多钟卞仲耘同志才被送往邮电医院,人已无生还可能。

卞仲耘同志死亡第二天,红卫兵负责人刘进在对全校的广播中叫喊:“好人打坏人活该!死了就死了!”真是丧尽天良。

1966年8月18日,卞仲耘同志遇难十三天之后,毛泽东在天安门城楼上接见北京红卫兵代表。师大女附中红卫兵负责人宋彬彬登上天安门,代表师大女附中的红卫兵给毛泽东戴上红卫兵袖章——这个袖章上沾满了卞仲耘同志的鲜血。毛泽东对宋彬彬说:“要武嘛。”

1966年8月18日之后,北京市又有1772人被红卫兵活活打死,其中包括很多学校的老师和校长。

    2014年1月12日,宋彬彬刘进二人竟以“没有有效阻止”、“没有保护好”、“欠缺基本的宪法常识和法律意识”开脱了她们在“八五事件”中应付的责任。并仅以此为前提,对卞仲耘同志和其他在“八五事件”中遭受毒打的校领导及其家属进行了虚伪的道歉。卞仲耘同志遇难已经48年。但是,“八五事件”的策划者和杀人凶手至今逍遥法外;“八五事件”真相仍然被蓄意掩盖着。

为此,作为卞仲耘同志的老战友、丈夫,我郑重声明如下:

一、师大女附中红卫是残杀卞仲耘同志的凶手!

二、师大女附中红卫兵没有抢救过卞仲耘同志!

三、在“八五事件”真相大白于天下之前,我决不接受师大女附中红卫兵的虚伪道歉!

特此声明!

2014年1月27日 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
二黑
  2楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:3272 积分:18660 威望:0 精华:3 注册:2008/10/23 20:37:00
  发帖心情 Post By:2014/2/2 21:41:00 [只看该作者]

请注意凤凰网的数据:
居然是“0评论”,看起来这样的“道歉”没有人买账?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
小红柳
  3楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:7055 积分:42608 威望:0 精华:33 注册:2008/12/11 19:35:00
  发帖心情 Post By:2014/2/2 22:13:00 [只看该作者]

  

  没有评论?实际上是不给予评论,敏感新闻都那样,关闭评论窗口的。

  说实在的最高层也不希望瞎评论,添加麻烦与纠集于历史不可自拔。然胡德平(南方报系)一伙,到处点火,领引右转……而实际效果恰恰相反,多数民众感悟着社会主义教育与感受过社会主义经济制度的人性化,再次深思文革的出发点是什么?文革的冲突又究竟是咋回事?文革期间的外交、军事、经济、工农业生产、科技、教卫……也能全盘否定?

  



羸弱的身姿摇了又摇
 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
共同
  4楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:六星会员 帖子:38804 积分:198646 威望:0 精华:37 注册:2009/3/12 15:02:00
  发帖心情 Post By:2014/2/2 22:44:00 [只看该作者]

 宋彬彬真是费力不讨好,道歉道来个虚伪。看看满脸的惆怅,满头的白发,懂点常识的人都可以看出她背负的压力有多大。

既然已经有证人证言,在卞校长身上踏上最后一脚的是刘亭亭,威胁医院不给出死亡证明的是邓榕,你宋彬彬道什么歉。那不是找着挨骂吗。


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
共同
  5楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:六星会员 帖子:38804 积分:198646 威望:0 精华:37 注册:2009/3/12 15:02:00
  发帖心情 Post By:2014/2/3 10:02:00 [只看该作者]

就不该道歉,谁的责任谁道歉。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
二黑
  6楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:3272 积分:18660 威望:0 精华:3 注册:2008/10/23 20:37:00
  发帖心情 Post By:2014/2/5 9:48:00 [只看该作者]

引人注目的反倒是王晶垚(音yao)的声明,我也在猜想——这是不是“九十三岁”高龄的王晶垚所写?
文革事件对王晶垚来说无疑是个巨大刺激,按照一个人的心理承受来说,王晶垚又无疑承受了极大的精神折磨和压力,而他能够支撑四十多年不改初衷,一心“报仇”,实在是难以想象!
现在是法治社会,一切问题,特别是历史问题,除了法律管不到的,都应该通过司法途径解决。
文革中打死人的事件,按说是“刑事”犯罪,更应该通过法律甄别、定罪。但四十多年前的事件至今没有解决,总有它的原因吧,为什么不去找找原因,以求得问题的解决,反而一而再再而三地反复倒腾旧事,没完没了地折腾——王晶垚到底是想要什么???

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  7楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/2/5 10:38:00 [只看该作者]

以下是引用小红柳在2014-2-2 22:13:00的发言:没有评论?实际上是不给予评论,敏感新闻都那样,关闭评论窗口……多数民众感悟着社会主义教育与感受过社会主义经济制度的人性化,再次深思文革的出发点是什么……能全盘否定?  

 

就是。

 

这件事最好的一面,就是让我和广大群众更加的了解真相,弄清楚了谁是谁非。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
先乡后城
  8楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:4902 积分:25444 威望:0 精华:3 注册:2010/12/15 12:20:00
  发帖心情 Post By:2014/2/5 17:43:00 [只看该作者]

     让大家多了解一些东西很好吗。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
二黑
  9楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:3272 积分:18660 威望:0 精华:3 注册:2008/10/23 20:37:00
  发帖心情 Post By:2014/2/5 19:58:00 [只看该作者]

声明本来是写打死卞仲耘的事,但在中间突然插进这样一段话:

1966年8月18日,卞仲耘同志遇难十三天之后,毛泽东在天安门城楼上接见北京红卫兵代表。师大女附中红卫兵负责人宋彬彬登上天安门,代表师大女附中的红卫兵给毛泽东戴上红卫兵袖章——这个袖章上沾满了卞仲耘同志的鲜血。毛泽东对宋彬彬说:“要武嘛。”

1966年8月18日之后,北京市又有1772人被红卫兵活活打死,其中包括很多学校的老师和校长。

按时间顺序说,8月5日卞仲耘被打死,这笔账应该算在谁身上?是刘邓派出的工作组,还是反对工作组的人?
18日,毛泽东接见红卫兵,接受了宋彬彬代表红卫兵敬献的“沾满了卞仲耘同志的鲜血”的袖章,这意思就是说,是毛主席指使红卫兵打死卞仲耘的!
下一句话更是明白露骨:“8月18日之后,北京市又有1772人被红卫兵活活打死”,更是直指毛泽东就是打死所有人的“凶手”!
至此,我们明白了,这又是一个典型的反毛“搅局”的事例,他们的目的不是要“道歉”,也不是要追查事实真相,追查什么动手打人的凶手,而是要“打倒”毛泽东!

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
小红柳
  10楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:7055 积分:42608 威望:0 精华:33 注册:2008/12/11 19:35:00
  发帖心情 Post By:2014/2/5 20:28:00 [只看该作者]

  

 我以为此类“道歉”越多越好。因为下一代没有经历更不知情。

 文革后对“造反派”、“余孽”已清算了。举个知青熟悉的例子,此人就是知青家长“李庆霖”。

 他是文革的“余孽”,被判处无期徒刑。那么,他有什么“罪”?非要判处他“无期徒刑”呢?

 然而,有些真正有罪的,都被平反了。关键是跟“谁”走  ?.. 这与“罪不罪”的有何关系 ?..

  



羸弱的身姿摇了又摇
 回到顶部
总数 51 1 2 3 4 5 6 下一页