有感于“朝鲜夜晚一片黑暗”……

　　眼瞅着新闻，关注“乌克兰动荡”的趋势，自从原总统失踪后，这新闻就一落千丈了，指责的声浪多了些，还要捉拿原总统送国际法庭审判等等。在“乌克兰问题”上，西方时赢了，赢得俄罗斯也没啥声音了……但乌克兰问题未必单一是东西方在地域政治上较量，还涉及经济与民族问题。美国与欧盟暗自高兴那也很正常，欧盟拍胸脯要援助乌克兰新政二百亿欧元，相当于乌克兰人均400欧元（即3300多人民币）。

　　也因为没有太多国际新闻，猛然间飘来了，NASA的卫星图片，意思是“朝鲜夜晚一片黑暗”。这就叫美国的“吃在碗里的，盯在锅里的”。这条图片新闻是这样的：

　　“据英国《每日邮报》网站2月24日报道，美国国家航空航天局（NASA）卫星图片显示，1月30日，夜晚来临后，朝鲜的两个邻国中国和韩国灯火通明，而朝鲜上空看上去，除东南部首都平壤外，整个国家几乎是一片黑暗。媒体分析称，很显然，朝鲜目前电力能源供应不足。”“NASA地球观测台的网站对这张照片发表评论称，与韩国和中国比起来，朝鲜在晚上几乎是黑暗的，这片土地似乎成了连接黄海和日本海的一片海洋。韩国东部海岸线在夜晚清晰可见，而朝鲜的海岸线则很难目测到。另外朝鲜和韩国的人均能源消耗量也存在很大差距，分别是739千瓦时和10162千瓦时。”

　　看了图片没啥感觉，因为这图片本身“合成”的示意图，并非是镜头直接成像图片。既然多方合成的那么“渲染”也可进入的，使得效果更有渲染力度了。俺这个数学工作者对“数据”有点兴趣。那就是说朝鲜与韩国的（电力）能源消耗之比为1:13.7。如此说来朝鲜年总发电量为184亿千瓦时，而韩国总发电量为5177亿千瓦时，总量为朝鲜28倍。

　　俺对韩国发电量数据没有异议，比较符合历年基本数据与发展趋势的；但对朝鲜数据有异议。这184亿千瓦时这个水平是上个世纪七十年代发电数据，也是韩国当时的发电水平，也从那个时期，韩国发电总量开始超越朝鲜，到1989年，朝鲜发电总量为535千瓦时，韩国发电总量首超1000千瓦时，但从人均占有量，这南北朝鲜是持平的。但苏东解体后的1992年，朝鲜发电总量维持在380千瓦时，不及1979年的水平。韩国从2011年起突破5000千瓦时，朝鲜因为没有具体数据，一般估算在500千瓦时这个水平，这与这组图片的184亿千瓦时相差甚大（还不足二分之一）。但在说明“朝鲜夜晚一片黑暗”所起作用还是不小的。不过也佐证这组“卫星图片”的“作料味道”太浓烈了。

　　不过，韩国的电力发展这近廿年发展可谓是巨大的，“韩国电力公社”占居韩国电力90%以上，是个大型国企，列世界发电前十名之内，也有一度抢滩中国电力市场（火力发电与核电）获得成功。目前韩国也列世界第十大能源消费国，而96%能源需要进口，进口额持续上升。韩国也是世界著名温室气体的排放国，其中84.7%的二氧化碳排放来自能源行业。当然比起中国来，韩国还是逊色多了。因为中国总能源消耗几乎占居世界一半。前些年，经济危机对韩国冲击在亚洲是最大的，说韩国是“亚洲的冰岛”多少还是有些道理的。然中韩贸易逆差救了韩国，这个贸易逆差都维系在300亿美元左右，这一好处比起中国援助朝鲜那是要多得多啊！

　　这就说在“韩国夜里光明一片”的背后是环境压力也日趋严重，虽然口口声声的绿色能源，提高能源使用率（只有日本一半还弱这个水平），低碳韩国等等，但污染排放也已经成为韩国经济发展的瓶颈。有专家也玩笑韩国，要是经济危机而倒下在亚洲不是朝鲜而是韩国，这还是有些个道理的。这也表明“科技”是把“双刃的剑”。也就说西方经济封锁朝鲜60年，朝鲜还在喘气；要是封锁韩国半年，韩国便死定了，这也不是什么危言耸听。就朝鲜挨饿那个劲，放在韩国身上，那也早就不行了，因为韩国粮食对外的依存度远超过朝鲜（人均粮食对外依存度超过朝鲜一倍）。

　　这就说，韩国无论在工业能源还是粮食的对外依存度远超朝鲜，但国际环境那又是回然不同。那是西方一股挤压社会主义的一股逆流，这种挤压远超过对封建国家的挤压。实际上取决于对西方世界的态度，做“跟屁虫”可以，“顶牛”那是万万不可的。乌克兰是这样，朝鲜更是如此啊！但是，朝鲜面对的国际环境也犹如朝鲜夜晚一片黑暗那样，这20多年来更显得顽强！不容易啊！

主题：有感于“朝鲜夜晚一片黑暗”……

网友说：最黑的地方是朝鲜，最亮的地方是东莞。