主题：[原创]只有在“知青”这面旗帜下，才能重新集合起那一群中华民族最优秀的儿女

看到呼盟知青的转贴：“我们要纪念什么？”
纪念什么？我还真没有认真想过。
其实，无所谓“纪念”，不过是一种情结的宣泄而已……
人老了，不再象二十、三十年前那样处处争强好胜，反而怀旧的情绪却与日俱长。
上山下乡只不过是我们生命经历的一小部分，一年、二年……最多十年，或许更长。
但是，上山下乡却是我们走向社会、长大成人、记录着我们最宝贵的青春岁月的第一经历！
此后，我们当过工人、上过大学、当过干部、成为形形色色的社会职业者，
然而，对于我们来说，最难忘的职业就是“知青”！
而且，也只有在“知青”这面旗帜下，才能重新集合起那一群中华民族最优秀的儿女！

只有在“知青”这面旗帜下！
我们不正是在这面旗帜下吗？
有人在这面旗帜下撕裂自己！
否定过去，意味今日的觉醒？
觉醒在一个如此贪婪的世界……

在刚刚过去的庆祝上山下乡四十周年的各种活动中，我很少听说有什么人“闹场”败兴，相反，各地知青参加活动之热情、踊跃，令人鼓舞！可见得，绝大多数知青都是以积极的态度对待属于自己的节日的。
有人想否定，那是他们的自由；但他们的否定能起到什么作用？而且他们又能从这样劳心焦思的否定中得到什么？这大概也只有他们自己知道了。
我们就是当事人，回顾四十年前的历程，苦难与风流，奋斗与辉煌，在“知青”这面旗帜上交相辉映，光耀天地，还要什么人去“肯定”，“否定”？
我们做了祖国需要我们做的事，我们无愧于祖国！

我们做了祖国需要我们做的事,我们无愧于祖国!

 呵呵! 我们还是要把做了哪些祖国需要我们做的事说出来再说我们无愧于祖国,否则不同观点的朋友也很容易的回敬说上山下乡是大灾难不许粉饰罪过,那样就变成了结论之争.再争下去就很容易翻脸了.

建议今后争论双方还是用事实和证据来论证观点!

无声先生：
谢谢你提醒。
早在“文革”时期，我们就高喊“摆事实、讲道理”，“说话要有根据，批评要注意政治”。可惜这样不起作用，所以又出了“要文斗、不要武斗”的口号，这是很有些讽刺意味的往事。
这里是“论坛”，顾名思义，是引经据典，辩论是非的地方，但我在这里看得多了，就发觉大家都是即兴发言，很少有人引证自己观点的出处，这可就有点难办了。
其实你的想法不错，只是大家都是“草根”，不是“学院派”，所以不妨降低门槛，让大家广开言路，岂不更好？

知青当年可是一千七百万人啊!
什么样的观点都可能有的。
慢慢讨论吧。
至少经过讨论，各人的看法都会进一步明确起来。

只有在“知青”这面旗帜下，才能重新集合起那一群中华民族最优秀的儿女！
　　
这话咱爱听！

只有在“知青”这面旗帜下，才能重新集合起那一群中华民族最优秀的儿女！
这是一句感情色彩非常浓厚的口号。有自夸之嫌。仔细分析，如果把这句话中的“重新”两字拿掉，逻辑上能够说得通。因为“重新”已经不可能。我们都不是那个年龄了。再者，现在还有可能出现“知青”这面旗子吗？

知青是上个世纪六十年代的整整一代人的共同名称，但随着“文革”结束，老知青们星飞零散，各奔前程。
如今，老知青们虽然身份不同，职业各异，但他们殊途同归，再次集合在“知青”这面旗帜下。
“知青”这面旗帜还是具有强大感召力量的。
所以说是“重新”，就是因为这是第二次历史性的集合，已经与四十年前的集合具有完全不同的意义了！