主题：（转）《2008知青学术研讨会》侧记

《2008知青学术研讨会》侧记

 

12月20日至21日，《2008知青学术研讨会》在上海社科院分院和复旦大学光华楼举行。这次会议由上海社科院历史所、文学所，复旦大学历史学系主办，上海市青年运动史研究会，上海知青网协办。原中宣部副部长龚心翰，上海市人大副主任周禹鹏、上海史学界重量级权威姜义华先后出席了会议，并讲了话。来自全国各地的历史学、文学、社会学等方面的专家学者共计八十余人，欧美从事知青研究的著名学者潘明啸、邓鹏在研讨会上做了演讲。

 

研讨会的发起

 

这次会议是2008年7月份由高博特公司董事长张刚提议，上海社科院副院长沈国明牵头开始筹备的。7月29日在浦东东方路沈家花园酒家举行首次见面会，由张刚召集，沈国明、叶辛、金大陆、许昭辉、阮显忠、楼曙光等参加。会上，确定由社科院历史所、文学所作为主办单位，研讨会名称要简洁，定为知青学术研讨会；时间定在2008年12月21日至22日；会后出版研讨论文集。

 

筹备工作正式开始后，得到了上海社科院历史所所长熊月之，复旦大学历史学学系党总支书记金光耀教授以及上海青年运动史副会长黄洪基教授等人的积极支持，一场以知青学术研究为主题的研讨会就这样紧锣密鼓地准备起来了。

   

　　在上海，由最高学术机构发起召开的知青学术研讨会是上海有史以来第一次，在国内也能说是第一次。因此这次学术研讨会在海内外引起了极大的关注。也得到了广大知青学者的大力支持。

 

研讨会的筹备

     

　　在筹备过程中，会务工作人员遇到最大困难就是找人。北京中国社科院刘小萌教授虽在台湾讲学，不能前来参会，但他联系了法国学者潘明啸前来参会。美国南加州理工大学邱新睦馆员得知我在联系北京专家学者上有困难时，主动提供联系方式，并专门撰写了有关知青学术研究综述论文。北京青运史馆长李玉琦提供了各地知青研究学者名单和联系方式。香港知青联秘书长、香港商贸会总干事张穗强先生不仅积极为研讨会提意见出主意，还帮助找人，联系学者。特别是广州广东技术师范学院郭小东教授在获悉上海有个知青学术研讨会要召开，立即风尘仆仆带了九名研究生赶赴上海参会。美国海因波特大学历史系终生教授邓鹏由于急匆匆的赶来，又急匆匆地回赶，在上海知青网浦江情论坛中，被众多网友们评为“最匆忙的代表”。

 

在征集论文中，收到各种视角的研讨型论文56篇，堆起来足有一尺多高，专家组专家们不仅在评审前阅读了所有文稿，而且还进行了仔细评审，通过评审遴选了其中的23篇作为会议发言现场交流。因为有这些有质量的论文做底气，才使这次研讨会开得生动活泼，观点鲜明。

 

研讨会的特点

 

这次知青学术研讨会，有来自美国、法国、香港、北京、上海、浙江、吉林、广东、福建、湖南、湖北、河北等南北各地的学者专家，有来自历史学、文学、社会学等多学科的学者专家，所以说，中国社科院、知青史学开拓者定宜庄教授讲：北京学者和上海学者面对面的在知青学术上进行交流还是第一次。所以说这是一次南北学者在知青研究上的大交流，这是显著特点之一。

 

特点之二是这次会上有一个很好的会风，大家都以宽容友好沟通的方式，对一些观点进行了碰撞，这是一种非常好的学术精神，给人留下深刻的印象。比如法国学者潘明啸教授演讲后，引起很多质疑，潘教授讲他以为他的演讲很枯燥，没想到大家这么关注，这么多人批判，我很欢迎。大家立即报以了热烈地赞赏掌声。再有，被网友评为“最雷的代表”，杭州师大的曹士云教授，尽管他要讲话时谁也拦不住，但是他的发言都是有理有节，不用感情色彩的语言。

 

特点之三，在会上，一些专家学者运用目前国际上最新的数理分析方法对知青史学进行研究，使在座的各位耳目一新，拓宽了研究思路。法国学者潘明啸就是运用数理统计方法做知青上山下乡动因的分析，尽管引起争议，但是社科院出版社承载社长茶歇时对我说：像潘教授这样的学术论文在公开发表时要进行删减很困难，也不行。这是一种严谨的历史学研究方法，尽管他忽视了社会背景以及政治因素。还有刘琪、曹士云等老师。

 

特点之四，这次研讨会是学理性的，注重历史的挖掘和分析，即使有对知青运动的评价，也基本有共识。定宜庄教授讲她害怕参加知青活动，因为一些知青研讨老是在如何评价问题上争的面红耳赤，大家不高兴，而这次研讨会，很多发言都是对历史的挖掘和分析，就很有意义，应当抓紧记载下来。她讲这是她近几年来参加过的研讨会中最好的一次。

 

这次会上，专家学者们精彩发言和点评，是研讨会上最靓丽的一道风景线，专注屏息的听讲和一次次热烈的掌声，是对学者们辛勤付出的最高赞美。

 

最具理想色彩的点评

　　

　　在21日上午复旦大学，在学科发展专题上，由于美国南加州的邱新睦老师没能出席会议，会议安排香港知青联张穗强先生进行综述发言，他讲述了海外学者对国内知青学术研究的评价和期望，他甚至讲知青联谊会没有发展前途，因为是往后看，是回顾，而知青学术研究是往前看，海外学者从知青文学作品中寻找知青研究发展的信息等等惊人话语。

　　

　　北华大学胡黎霞教授也谈了她对知青研究应当利用档案资料的看法，面对学科发展专题四位老师演讲，华东师范大学历史系朱政惠教授在点评中更是惊人提出了建立“知青学”学科的建议，这是一个具有理想色彩建议，定宜庄教授在发言中讲她不敢想，但她支持。实际上这也是在学术界早有的共同愿望。在筹备这个研讨会的最初，金大陆老师就提出了想搞一次广泛社会调查的学术想法，之后在研讨会组委会会议上，张刚提出了要通过这次研讨会，希望能在知青研究上产生一个转折，建立知青学科的想法，金大陆和金光耀教授讲应是一个拐点。在第一次组委会会议上，专家们达成共识，明确提出要建立知青学的目标，并写进了会议纪要。

　　

　　朱政惠教授的点评讲到了上海知青学者的心里，在自由发言时，外省市高校教授表示今后要将研究目标转到知青学研究上来，希望上海的学术机构和学科领军人物能起头，率领大家建立知青学。会议后，朱政惠教授将他的点评整理成文，现发表在上海知青网。

 

最辛苦的是会务志愿者

   

　　要使这个研讨会开得圆满，我们会务组的志愿者做了非常仔细和辛勤的工作。研讨会的首创者张刚在19日晚到浦东机场给定宜庄老师接站后，得知广州郭小东等俩位教授特意赶来参加会议，他与金光耀老师连夜赶到宾馆拜访，并安排郭教授在第一天专题发言中做演讲。会务组长黄建华是个自驾车族，瑷珲知青联谊会秘书长，开会几天，他当了几天车夫。接待组长吴昌健，峡江知青联谊会秘书长。为保证会议，参会人员吃好住好，他多次勘察住宿地和会场，精心安排与会人员吃住，累得右眼底出血，还亲自安排落实每个环节细节，直到24日，他亲自送别最后一位参会学者。在团校宾馆，为防止意外，保证外省市学者随时能找到会务接待人员，接待组李松连续几天住在宾馆没回家。还有某区工商银行行长孟庆铭志愿当会务工作者，搬运货物，摆桌端饭比谁都干得勤快。

   

　　在上海知青网浦江情论坛里，众网友对参会者进行了评议：最忙碌的代表张刚，最美丽的代表邹农，最勤劳的代表林云普，最热心的代表叶儿，最勤快的车夫黄建华，最辛苦的代表吴昌健，最敬业的代表薛松鹤与张龙生，最“雷”的代表杭州师大曹士杰，最心急的代表史保嘉和山风，最匆忙的代表邓鹏，最默默无闻的代表楼曙光，最直率代表葛天琳，最亮的代表刘琪，最认真的代表陆亚平。

楼曙光/文   2009.1.4.