理工思维侃中美国 - 东西南北大家谈 - 中国知青网

理工思维侃中美国

　　
　　英国《星期日电讯报》2007年3月4日文章。原文标题：不是两个国家，而是一个：中美国（Chimerica），作者：尼尔·弗格森。当记者问弗格森：“为什么要创造出“中美国”这个新词呢？以前美国负责消费，中国负责生产和存钱。金融危机发生了，这种现象发生了基本的变化，未来会不会发生一些扭转？”
　　
　　弗格森回答：“我是用这个词来描述中国加美国这样一种中美关系。一个国家负责出口，另一个国家负责进口，一个国家负责花钱，另一个国家负责储蓄。美国通过这种模式，实现了美国经济的腾飞。但是多年如此消费后，美国现今实在无力支撑这种消费模式了。中国和美国就像一个婚姻，但这种婚姻是幻觉，是不能持续的，如果长期只让你存钱他花钱，这种婚姻是持续不下去的。美国现在付不起钱却继续从中国进口他们所需要的东西，中国政府也对美元表示非常的担忧。”
　　
　　2009年2月21日中国总理温家宝会见美国国务卿希拉里，希拉里说要“同舟共济”，温家宝还要“携手共进”。不过到了2010年5月美国总统奥巴马在接受澳大利亚电视台采访时声称：“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。”
　　
　　有什么还不够清楚吗？所谓“中美国”，无非要求中国更多的承担责任，而不是与中国分享权力，中国的分享那是人类的悲剧和灾难，因为地球承受不起，富足的金字塔顶是站不了那么多的中国人。这从理工思维来说，那就是能量守恒定律。但问题是为何美国熵减而中国却要熵增呢？中国是中国，美国是美国，一个在东半球，一个在西半球，为何一体化呢？美国佬霸道、蛮横、自私，中国为何只能是义务呢？这就是“普世价值”最根本的内涵了。
　　
　　美国能熵减，中国却熵增，归根结底是智商高与低。高智商的是熵减，低智商的则熵增，一个商带“火”，一个商不带“火”，前者高了后者就减，前者低了后者就增，难道这也“守恒”？不过这想想也对，也叫“国际战略”！能不能“河水不犯井水”呢？那不能！中国对美国能不能和平依附？那美国“重返亚太”又是为何？这就是理工思维中的“博弈论”。乐意也好不乐意也罢，定向流通乃既定方针！呵呵，市场经济国家的地位就是如此，你也配姓赵？
　　
　　一个邻居说其朋友最近算账，“一个人的月伙食是多少？两个人的月伙食又是多少？做这一轮股市，结果把两个人30年的伙食费输个精光，郁闷了一个星期还在郁闷……”熵增把30年的伙食费全给蒸发了，小老百姓还能怎样？央行昨天公布的数据显示“10月份1800亿热钱流出中国”，是不是带去这位朋友的郁闷？像这样“35亿债务压身星宝集团老板‘失踪’”的新闻还能有几多？
　　
　　西方的游戏规则那是高智商的，实在东西是守恒的，不守恒的是“钞票”！美国佬用“钞票”买中国“实物”，中国存“钞票”再买美国“国债”，这就是“中美国”的权利与义务，然而又严格分离，这是美国的，那是中国的，这不能混淆，那是根本的。问题是有多少中国精英热衷于“中美国”？“中美国思维”有百害而难见一利也！

　　
图片点击可在新窗口打开查看
　　

丹柯	小大 5楼博客 \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC
加好友发短信等级：五星会员帖子：6742 积分：35547 威望：0 精华：3 注册：2008/12/12 23:23:00	Post By：2011/11/22 19:04:00 [只看该作者] 用户已被锁定
	丹柯博客：http://blog.163.com/madanke@126/

丹柯	小大 7楼博客 \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC
加好友发短信等级：五星会员帖子：6742 积分：35547 威望：0 精华：3 注册：2008/12/12 23:23:00	Post By：2011/11/22 19:57:00 [只看该作者] 用户已被锁定
	丹柯博客：http://blog.163.com/madanke@126/

丹柯	小大 10楼博客 \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC
加好友发短信等级：五星会员帖子：6742 积分：35547 威望：0 精华：3 注册：2008/12/12 23:23:00	Post By：2011/11/22 20:23:00 [只看该作者] 用户已被锁定
	丹柯博客：http://blog.163.com/madanke@126/

主题：理工思维侃中美国