主题：[转帖]中国人缺乏话语力吗

    读了一篇《中国人“缺乏话语力”吗》，同样的感觉，同样的抒发，站在不同的思想高度，和不同的文化水准上，所表达出的意义千差万别，所得出的结论也不尽然。佩服作者的思想高度和作文水平。转贴如下；

                        中国人“缺乏话语力”吗

   中国在世界热议话题上 往往处于“话语弱势”的境地。在成为全球媒体批评的对象时，常常不能据理相争。中国为何如此缺乏“话语力”呢？

       中国从来不缺少纵横家和雄辩家。张议作连横之势，苏秦行合纵主张，孟轲游说诸侯，晏子使楚讥楚王------正所谓“辨士云涌，纵横参谋，长短角势”（刘勰语）。即使近现代，也仍然能看到在国际风云中所展示的雄辩家的语力光芒，在清末明民初的反殖民主义运动中，梁启超，严复，陈独秀，胡适，李大钊，鲁迅等无不是世界语境的巨人。

     在当今世界语境中，中国话语软弱无力的一个重要原因，就是民间资源不曾得到应有的尊重和发挥。画家范曾曾说过这样的话：“北京胡同里的雄辩家比比皆是”。可惜，这些雄辩家职能用来街谈巷议，里短家长。

     大凡话语权强劲的国家，一定是自由思想和自由表达的国家。鲁迅早在数十年前就断言：“想在现今的世界上，协同生长，争一地位，即须有相当的进步智识，道德，品格，思想才能站的住脚”。可以断言，没有充分的自由思想和自由表达的空间，一切智识，道德，品格和思想，都无法升华和迸发出来，因而也就难以在现今世界话语权上争得一地位，站的住脚。

    其实，中国人并不缺乏“话语力”缺乏的是对话语的“释放力”。

             摘自（文摘报11·6《北京日报》10·27张心阳文）

把话摊开来说，就能够增强话语力了吧？

哈哈！
    我感觉的主题是：其实，中国人并不缺乏“话语力”缺乏的是对话语的“释放力”。