|
页面内容
有一句话说：人与群分，物于类聚。是圣人名句还是民间俗语，我无从考察。生活实例却随处可见，无聊者，扑克麻将，牢骚闲篇，自成一体。读书者谈古论今，吟诗作赋，自然成圈。各有所好，不涉善恶，无可厚非。本互不相干，却有庸人扰之。一位文友告之，他在单位小有名气，因作品颇多招来闲言。我问：“生气吗?”友答：“不值得。”我赞之。
中国有五千年的文明历史，任何事物都不是绝对无瑕，文明中夹杂着污垢同样也有五千年之久，相当的顽固。所以，见贤思齐的君子之风度与忌贤妒能的小人之狭义总是并存的。有，方热闹。无，而寂寞。金子必然要发光，贵在识者。我给朋友举了两个实例，一个是三十年前的，一个是现时的。
改革开放初期，地方国营企业的用工制度放松，可雇用临时工。我的同胞弟弟有电气焊技术，受雇于一个建筑公司，薪水不低。有一天，公司的一位班长找到经理说：“刘宝忠是个临时工，为什么他的工资比我还高。”经理没做任何思想工作，只回答了一句话：“如果你能干刘宝忠的活，我把他辞了，他的钱给你!”那位班长一言未发离开了办公室。
我退休时间不长，多次参加X局和离退处的活动，我对陈永发站长说：“按资历我不该参加这么多活动，不会招来什么说法吧。”站长也说了一句干脆的话：“您参加活动不白去，能写很多作品，是我安排的，您只管去。如果真有说道，我就告诉他，刘老师的活你能干，我就让你去。”此话一出，我当时却有点吃惊。相隔三十多年，不同的地方，不同的事情，让我们兄弟倆遇到了两位同一性格的人。表面看，这两位干部处理问题简单。仔细想，方法果断。见贤思齐与忌贤妒能本不相融，拖泥带水的话不如快刀斩乱麻。
朋友听我讲了这两件事，很风趣的说：“两个成语，两个故事，两位干部，一对兄弟，证明了一个道理。”正是：贤者，正能量体。见者，敬之；思者，为之。忌贤者，心胸狭隘；妒能者，无才之辈。习总书记说：“小事当慎，小节当拘”“懂得是非明于学习，境界升于自省，名节源于修养”“努力展示自身过硬、组织信赖、下级钦佩、群众拥护的良好形象”。历史的车轮是靠正能量推进的，故贤者当贤，能者尽力。
|
加好友 
发短信
Post By：2013/9/2 17:25:00 [只看该作者]
