在天涯网和人民网同时出现的一篇好文章
该文标题是《君主社会的朝代更迭模式》，在8月21日同时分别贴出，人民网当天置顶，天涯网当天列入精品。每日更新，目前已59节，还在继续。作者说明是严肃论文，但点击率仍然很高，回帖讨论更是热闹非常。
该文基本观点是：我国君主社会的朝代更迭并非只有一种模式，尤其不是只有农民起义、打倒皇帝做皇帝那一种模式，更不是那一种模式的简单循环。在君主社会的2132年历史、26次朝代更迭中，大概形成了三种模式、六个版本。
作者概括自己的方法是：平民立场，草根视野，就事论事，自己解读。感觉网上的草根历史学热潮正在由讲述历史转向解读历史。
全文新意迭现，很好看。历史教科书基本是一种观点、一种语言，而作者的文章未受传统影响，完全是自己的观点、自己的语言。也许一个草根历史学家正在向我们走来。
连载中，作者曾经和一个政治态度比较极端的网友有连续几天的辩论，实质是对当前政治的辩论。在一个回帖中，作者以林肯为例表明自己的基本政治态度，极为客观、中肯，极具说服力，现把部分原文贴在下边：
林肯所谓尚未“付诸实施”的内容，在一般民主制度形成和发展过程中都是存在的，在中国，无论大陆还是台湾，都是存在的。对于蒋经国能够主动结束蒋氏独裁政权，我怀着深深的尊敬。对于台湾社会能够和平实现制度转换，我报以真诚的祝福。
作为一个民族和国家，我们的民族和国家是历史悠久的、古老的。作为一种制度，我们的制度（包括台湾现行制度）又是历史短暂的、年轻的。我们不仅有一般尚未“付诸实施”的内容，不仅有一般短暂和年轻都难免的失误，还有悠久和古老留给我们的包袱。
更主要的是，百年积弱、备受欺凌、倍感贫困的中国人太需要富强了、太需要向世人展示自己的富强了，使得我们前进的道路上的许多事情都是那样脚步匆匆而奋不顾身。所有已经离我们而去的先辈们的不幸失误，除去条件的、偶然的、个人的限制，可能大都与此有关。所以，当我们冷静回顾那一段历史并且清醒的认识到种种失误的时候，仍然会给予他们由衷的尊敬。他们的不幸失误和他们的英雄业绩一样，都是后来人的宝贵财富。我们在从他们的英雄业绩中汲取经验的同时，无疑也应该从他们的不幸失误中汲取教训。而所有这一切，都仅仅是为了把他们创立的那些“权威性的准则”充分的“付诸实施”，而不是为了把近代以来的中国历史再否定一次。如是，那可就真的是循环了。
最先在天涯煮酒论史先看到这篇文章，后来发现人民网煮酒论史版上也有，标题、篇章结构、文字完全相同，没有任何差别。人民网是官方网，天涯网是民间网。一篇文章连续50多天、以完全相同的面目持续同时出现、同时受到重视，显然不是作者能左右的。个人感觉官方观点和民间观点正在靠近，说不定本来就没有人们想象的那么大，最少不是在所有方面都各说各话、两套话语。套用当前一句话“要一起打拚”，观点大致相近是前提。但不能老是用历史上那种我说你听、我打你通的老一套，应该互相倾听、互相沟通。
能出现这样一篇文章，真是令人高兴。
加好友 
发短信
Post By：2009/10/29 10:58:00 [只看该作者]
