主题：建议广东不要急于“平改坡”

    今天听广播谈到广东某市政府准备拿出15个亿，为住在机场附近的老百姓房子进行“平改坡”改造。我是北京市“平改坡”的直接受益人，想谈谈自己的体会。

    去年我们小区进行了平改坡工程，目的是改善顶层住户夏天气温过高的问题。兴师动众几个月终于完成，我作为顶楼的居民非常感谢政府的关心，以为这回夏天该好过一些了。

    但一年多体验下来，我感觉夏天不仅没有凉快，反而比“平改坡”之前更热了。过去我们顶层只是白天很热，到了晚上室外凉快了，屋里的温度也能较快地降下来，可改造后，夜晚室外温度只有二十四、五度，室内常常整夜温度都保持在三十度左右。

    为什么会这样？我仔细想了想，问题出在盖坡顶的材料上。这材料是一种整体的大片灰黑色塑料板（具体的名称我说不出来），做成像瓦一样的波浪形。虽然远远看着像瓦，但它和瓦的功能是完全不同的。

    坡形房顶为什么会冬暖夏凉？因为高大的坡形房顶和天花板之间有一个很大的空间，这里的空气和盖在上面的瓦都会隔热，这才有了坡形房顶的优越性——冬暖夏凉。而我们房顶上的整体塑料板，不仅没有隔热功能，因为是灰黑色的，阳光下它会吸热，使屋顶空间里的空气达到很高的温度，而到了晚上，室外温度已经降下来，它又不透气，等于在屋顶上顶着一个大热气包，所以室内温度迟迟降不下来。也许冬天它会有一定的保温功能，但我们小区本来冬天暖气就比较好，所以我只体会到了弊，利却一点没体会到。

    我向有关物业管理机构反映了这一问题，但他们以没有依据和别的住户没有这种放映为由不予理睬。其实要解决这个问题并不难，只要在白天和晚上不同时段分别测试一下户外和房顶空间的温度，进行对比就可看出平改坡的效果。如果夏天房顶空间里确实比外面温度还高，就说明平改坡只起了保温作用，不能解决夏天室内过热的问题。

      听说广东要花那么多钱搞平改坡，我建议他们还是先调查、测试一下，比较比较利弊，不要花了冤枉钱。

你亲自参与平改坡工程，太好了，正好和你认真探讨一下。

我的理解是材料问题，那种塑料的假瓦起不到真瓦的作用。就像我上面说的“坡形房顶为什么会冬暖夏凉？因为高大的坡形房顶和天花板之间有一个很大的空间，这里的空气和盖在上面的瓦都会隔热，这才有了坡形房顶的优越性——冬暖夏凉。而我们房顶上的整体塑料板，不仅没有隔热功能，因为是灰黑色的，阳光下它会吸热，使屋顶空间里的空气达到很高的温度，而到了晚上，室外温度已经降下来，它又不透气，等于在屋顶上顶着一个大热气包，所以室内温度迟迟降不下来。也许冬天它会有一定的保温功能。”你看有道理吗？

      我不是说它不保温，而是太保温了，夏天会比以前更热，冬天可能会保温些。而我们顶层的主要问题是夏天太热。

     我这方面的知识有限，而且反正我们这里已经完成了，我又不能把它拆了。倒是凌云志你责任重大，应该好好去了解一下它的利弊以及工程的注意事项。我在论坛的“休闲社区/东南西北大家谈”里面也发了这个帖子，有人回复说楼板与坡顶之间应该有20公分左右的空间，以使空气对流，我觉得很有道理，这大概是很重要的吧？我们小区好像没有。

因为此非我所学专业，说的情况不到位，所以不能满足要求。

此话说得有些道理。空气是热的不良导体，但是热的导体。只有空气的流通才能保证温度的均衡。20cm左右的空间是必要的。过去有坡的老房都是有这一通道的，并且比现在的要大许多。保温层的材料与厚度很重要，道理很简单，就咱们住过的窑洞就很说明问题。