主题：忠诚的故事

豆豆，老人家善终，对我们就是最大的安慰了。他看到了胜利，好多人都没看到啊！

回兔师前辈：春秋战国时期

回答正确，耶！

 政治指导员------政治老师-------珠联璧合。 好好探讨“忠诚”带来了什么后果！

  过去，宋王朝强化中央集权，理学垄断，历史正统，哲学论道统，散文文统，就是用大一统之立论，统摄了宋人的思想，宋太祖赵匡胤说：卧榻之旁，岂容他人鼾睡.....
  曾看到讲述，文革中被迫害致死之人为什么要表示自己绝对忠于XXX的革命路线，喊万岁等示忠聪明之行为，最终还是想保护自己的家人！

豆豆是猫头鹰！

清风，问题是，那时喊万岁也保不住自己的家人呀。

 看了兔子的这篇文章有两点思考, 文革中对干部的普遍审查到了"见缝插针"的地步! 兔子的父亲"失踪"了几天就遭如此怀疑? 我们知道内蒙抓"内人党"是在全国范围内最惨烈的, 看过一篇文章讲到康生在这件事上的作用. 人们在想"怎么会发生"? 中央不知道吗? 从周秉建的回忆可看到周恩来就不知道, 他还是看了周秉建的信才着手解决"内人党"的冤案.

另一点是真有高级将领因私怨要谋害毛泽东, 由此想到云南谭甫仁案.文革中就是在审查中发现军区干部部有国民党混进来的"潜伏者",事发后那个前国民党军官铤而走险刺杀了谭甫仁. 中共历史上肃反往往搞的极左, 红四方面军错杀了多少高级将领? 内蒙文革中变为反苏前线, 内蒙军区撤销归北京军区并成立前指, 乌兰夫以下的原内蒙军区的将领都不被信任和遭受打击, 这里的历史纠葛真是复杂. 国民党过去搞宁可错杀一千, 不可放过一个. 中国历代搞株连灭九族, 这是否是文化造成的? 不怕一万,就怕万一?!

看过一篇文章讲到康生在这件事上的作用. ---- 无声，你看的是书，还是文章？如果是书，那本就是家父写的。

你说的最后那句话很重要，说到专制和大规模屠戮生灵这种政治传统，也可以说是一种传统文化，在我们中国，不仅仅是现代史才出现的特征。

这个话题，咱哥俩不妨扯开说一说。

中国周始秦立那800来年是个重要的历史时期，中国文化骨子里最主要的几个成分，都是在那个时期形成的，并成了体系的。如道家学说、儒家学说、法家学说等等。那时，在文化上没有一家说了算的情况，而是诸子百家，各展其呈。哪个诸侯王采用那个学说治国，都由自己说了算。从政治制度上说，周天子成了摆设，以前被分封的诸王的地盘，实际上形成了诸国，谁的实力强大，谁就可以称霸。说白了，这个时期属于分封式的封建社会，没有形成大一统集权式的封建社会。欧洲的封建社会一直就基本保持在我们周朝时的那种状态。

凡是这种非集权的、分封式的、松散式的封建社会，强调的是各诸侯国自己的利益，那么在文化上，也就容许有各自的不同和各自的优势。周天子想说了算，各诸侯国符合自己利益的就同意，不符合的，既不执行还要反对，这种政治制衡，事实上也就是政治民主产生的基础。那么在学说、文化流派上也就没有了专制的基础。所以，昨天我问感恩，中国历史上哪个时期文化最灿烂，她说是春秋战国，她说对了。

无声，我们都知道，彻底改变上述情况的是秦始皇，他统一六国后，形成了大一统的中国，接着的大举措就是书同文、车同轨。秦在统一国土的战争中，不强不行、不硬更不行，加上他本人性格残暴偏执的影响，他手下有个大将，叫白起，在征伐赵国的战争中，一次就坑杀(活埋)了赵国俘虏40万人（比日军南京大屠杀还多杀了10万人），这恐怕是中国古代历史上第一次开创大规模杀人的先河。秦始皇在军事上，讲肉体消灭，文化上当然也要讲专制了，六国文字统一也要统一到我的秦文字上来！加上焚书坑儒事件，从此，原来分封制的、政治上能实现制衡、多少有点民主效果的，文化上允许各派纷呈的封建社会彻底变成了集权的、政治上、文化上绝对专制的封建社会。

秦的暴政激起了老百姓和不服秦的地主武装的反抗，在反抗中有两只力量起了决定性的作用，一是项羽的楚军，二是刘邦的汉军。在军事上，项羽为报复，也坑杀过秦军20万人，把秦始皇杀人的文化继承了下来。刘邦倒没有那么残暴，但是周朝的分封制没有恢复，秦朝的专制继续保持。

    所以，昨天我问感恩，中国历史上哪个时期文化最灿烂，她说是春秋战国，她说对了。
    兔师前辈您好：看了您48、49楼回帖的文章，简直让我要找个地缝钻进去了，我是只知道个大概的结论，而不知其所以然。看了您的回帖文章，那些微观细致到具体的史实，宏观概括到一个朝代和整个封建社会的政治格局和文化发展的沿革，只能说：您真是师傅！前辈！该大红袍伺候您！