主题：[原创]知青上山下乡的经济学说明 (知青*杂碎之十四)

看来楼主的朋友们都很有头脑的，记得我们当时的头脑都很简单，人家一说什么，跟着就上了，什么也不考虑。佩服您们！

   怪不得1969年后知青安置干脆搞“一片红”，统统的下乡，除了领导人要把1968年掀起的上山下乡运动进一步推向高潮,有因势利导、推波助澜的用意，从农村这边看，还有明显的经济诱因在里边呢。

      知青上山下乡到了农场，到了生产队，农村当地就可以得到政府拨给400元的人头安置费，还跟理论值一样，很有意思。因此，我比较相信因文革中经济困难、进而就业困难，而后有知青大规模上山下乡的“经济说”，把它列在各种成因的首位。
     有道理。这也是农民愿意接纳知青落户的原因之一。我们安徽皖东津浦线一带的农民一直叫我们“下放学生”的，他们认为我们迟早都要走的，我们走后，生产队能得到我们下乡时盖的五间高屋，很上算。

分析得有道理，谢谢楼主。

    分析得有一定的“理论依据”，据我所知上山下乡原来提法是：与贫下中农相结合，到农村去、到边疆去。时间也可以追朔到上个世纪五十年代，恐怕单纯的“经济说”也不能诠释这个在共和国历史上延续了二十年的历史事件吧。现在纪念四十周年是以68年12月22日的讲话为准的，可是看看中国知青网的领导层，“知识青年”这个冠称，可不是产生了四十年了，时间会往前推十年。所以这里列举的各种学说，恐怕都有其产生的依据。这个话题是复杂的，多边的，历史的，所以我比较同意采用历史唯物主义的态度，还原其本来面目。

这笔帐也可以这样计算.
邓小平说:"我们花了三百亿,换了三个不满意."
如果十年下乡的城镇青年总数为一千万,则国家拨给每个"知青"的钱
为3000元.