电视上啥都播。
那些天中央电视台《海峡两岸》节目播出了一条新闻：美国《纽约时报》有“智库人物”撰文称，美国没有义务替台湾赴汤蹈火，并且台湾政治人物有时候为了岛内政治利益也不大听美国的话，不能与美国在对待中国问题上步调一致。不如干脆放弃台湾，任由中共对台湾是和是打，不过唯一的条件是换取中国手里上万亿美元的美国国债。
你瞧他可真是“智库人物”，就是精明。我不干涉你的内政了，你也别找我要钱了。你不是总说我这美元是平白印出来毫无价值的纸吗？我把台湾还给你，代价只是这些毫无价值的纸。
想当年老蒋败逃到台湾，面对美国停止军援，中共又开始攻打金门，老蒋准备万一台湾也坚持不了时，就逃到菲律宾去呢。并且美国也把自己的防卫线划在台湾以东洋面，不包括台湾。可是不久朝鲜战争爆发，美军介入，于是美国才派出第七舰队进驻台湾，并且把自己的防卫线向前一步划到台湾海峡。后来美国曾经企图鼓动台湾独立，使其永久脱离中国大陆，结果闹得他两面不是人，中共和老蒋都反对，尤其当时台湾内部防匪防谍治安任务里，除了抓共党分子，也包括发现台独分子就抓，绝不手软。那陈水扁、吕秀莲当年在台湾都做过阶下囚。
尽管如此，美国对台湾地位的重视程度绝不会受到影响。那位“智库人物”的意见是绝无仅有的，并且在当前美国舆论中不是主流意见。从总体上说，美国既然想跟中国较劲，就一定不会放弃台湾。
可是就因为这声音是绝无仅有的，如今不是有了吗？并且如果它刊登在重量级的《纽约时报》上，就说明这不是一两个人的意见。事物总在发展，当年英国还自称是“日不落帝国”呢，如今不是和瘪三差不多了吗？
说起美国，无论他对哪一国承担什么义务，在关键时刻却首先保护自己的利益，绝不会替别人赴汤蹈火。上世纪50年代，正是美国对中国最强硬的时候，什么制裁、封锁毫不含糊不说，当中共调集重兵炮击金门，美国极其强硬地对台湾向金门补给的船只提供护航，无论解放军怎么警告，他就是挡在蒋军补给船队前边。并且当初北朝鲜攻击南朝鲜，他马上就派兵一直打到鸭绿江边！中共方面可都看在眼里呢。结果怎么样？那毛泽东也不是被人吓大的，照样下令开火。当解放军向蒋军补给船队开炮时，美国护航军舰马上就退了！
不要说解放军方面露出嘲笑的表情，真正破口大骂的可都是蒋军官兵，什么“乌龟王八蛋！”的乱卷一气，而美军则很有风度地不理不睬。
尽管“用弃台换国债”在美国不是主流舆论，但它表明美国舆论开始发生变化了。这种意见以前在美国是不可想象的，如今它可实实在在地出现了。
加好友 
发短信
Post By：2011/12/10 15:59:00 [只看该作者]
