透明的庭审 - 辽阔的内蒙古 - 中国知青网

我是在云南街上看电视报道说，济南中院开庭审理薄案了。

立刻找到电脑，没想到能看到如此详细的现场报道。

让人感到高兴的是，薄案的审理用前所未有的方式，向社会公开到这么透明的程度，让人彷佛身临其庭。

我为什么欣赏这种向社会公众公开报道的庭审方式呢？因为这有利于司法公正，能够起到防止误判、错判的情况发生。

将庭审情况公开，就有了广大人民群众和社会各界的监督。公诉人拿出的证据是否真实、可靠、充分？是否给了被告人充分的解释和辩解机会？辩护人是否也拿出了被告人无罪或罪轻的有力证据？ ---- 大家想一下，如果你是法官，在断定被告人到底有没有罪，如果有，是什么罪名？如果没有，又要依据法律的什么规定来进行解释？等等 ---- 如果不公开庭审全过程而进行最后判决，法官应对的，仅仅是法庭里坐着的那些有限人群的审视。公开庭审全过程而进行最后判决，法官应对的却是全社会的审视。这样，你能轻易乱来吗？

济南庭审这种公开的方式，还有一个积极的社会意义，就是对全民进行了一次生动的普法教育。现在全社会都痛恨贪官，那么贪官的犯罪特征是什么？法官要根据哪些要件来断定某人是不是犯了贪污罪？这次，公诉人指控被告三项罪名，即贪污罪、受贿罪和滥用职权罪 ---- 这三项罪的犯罪主体是一种特殊的主体，即国家工作人员。根据我国刑法的规定，主要有五类人：(1)国家机关工作人员;(2)国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员;(3)国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员; (4)其他照法律从事公务的人员; (5)受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托,管理、经营国有财产的人员。

根据以上规定，那些大大小小的私企老板就成不了贪污罪的犯罪主体，因为他们都不是国家公务人员。

什么是犯罪? 怎样才能构成一个完整的犯罪行为？一个犯罪行为必须具备哪些要件，才能称其是犯罪？---- 这些法学上的问题，主要是由十八、十九世纪的几代德国法学家们逐渐完善起来的，并被全世界所承认。

简单地讲犯罪就是实施了一个违反国家的刑法规定，并被这个刑法惩罚的行为。它包括四个要件：1、要有具体的犯罪人（贪污、受贿、滥用职权的犯罪主体必须是国家工作人员。）。2、犯罪人要有主观故意和过失。3、有被犯罪行为侵犯而法律要保护的社会关系和对象。（这里有两个概念：犯罪客体和犯罪对象，比如杀人，侵犯的客体是生命的权力，对象是那个被杀掉的人。）4、要有具体的犯罪行为。

除非是与法律有关的社会领域，或从事与法律相关行业的人士，大部分人很少接触和涉及这个领域，一般人看济南庭审如同去看几场精彩的电视连续剧。而内行人看到的却是围绕着对被告的三项指控（贪污、受贿、滥用职权）是否成立，每项指控的四个要件是否具备，以及支持四要件的证据是否真实，而进行的一场针锋相对的法庭大辩论。

刑法规定，指控某人犯罪必须要有证据的支持，那么，哪些东西是证据呢？我国刑法规定了七项：1、物证、书证。2、证人证言。3、被害人陈述。4、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。5、鉴定结论。6、勘验、检查笔录。7、视听资料。

证据必须合法搜集并保证其真实性，因此证据是有真假之分的。通过济南庭审，我们看到控辩双方围绕着许多证据的真假，以及围绕搜集证据的可靠性和真实性多次进行过辩论。比如说，在薄谷开来出具的证人证言中，说被告人对徐明送房子的事，500万秘密工程款都知情，可是被告对这个证人证言却是否定的 ---- 这一点非常关键，因为像贪污、受贿这样的犯罪，被告人知情还是不知情，是对被告是否具备“主观故意”这个要件的确定。

济南庭审中，公诉人一再指出被告人在纪委审查阶段，在自己所写的交代材料中（自书）对知情都是承认的，现在却翻供了。

秉法而论，被告人在法庭上的呈供与过去的呈供不一致，甚至相反，是允许的，不违法。但是，要有两个前提：一是过去的呈供是在逼供信情况下形成的。二是有新的支持翻供的真实证据出现。我们单从庭审情况看，没有什么证据证明这两种情况存在，被告人的解释是，他当时是想留在党内继续工作，才违心地写下了不该承认的事。但是，这样一来，又带来了另外一个讽刺：被告人面对党组织的审查，讲的是假话；而面对法庭的审查，讲的是真话。

我觉得被告人现在已经是非党员了，又面临着是不是罪犯的裁定，可以根据法律赋予他的权力，对自己进行无罪的辩护。但究竟有罪没罪，只能等法庭的宣告了。

不管怎样，济南公开庭审是中国法制走上了一个高度的体现，结果如何，大家很快就能知道了。我只想说，这种庭审形式非常好，等于是听了一堂生动的法律课，对提高大家的法制观念，大有裨益。

最后，我想说说对庭上一些人的印象：

最奇葩的人是薄谷开来，她几乎所有的证词，都在证明她丈夫有罪。

最宽容的是审判长，能耐心让双方把要讲的话都讲完。

最难受的是公诉人，让辩护人抓住几次证据不充分的地方，如展示尼斯房子产权手续竟用的是复印件。这部分证据，要不要补充侦查？

最精明的是辩护人，能坚守律师的职业道德，用自己的专业知识全力为自己的当事人做无罪辩护。

最可怜的是徐明，给王立军在北京买了套房，给薄谷开来和薄瓜瓜在尼斯买了套房，出钱出力，结果买卖也砸了，公司也垮了，还成了罪犯。这也是现在相当一部分中国民营企业家的现实写照。

最能看热闹的是王立军，使馆一趟，玩了个“我好不了，你也别想好！”现在，他实现了目的，还逼得大哥为街头巷尾闲聊的人讲了一段声情并茂的言情戏。

最悲催的是被告人，不知道让他自豪的那个家风，和太太没有资产的宣告，以及儿子获得的是全额奖学金，都是从哪里来的话？言多必失啊！

我这人有时候有点迷信。第一天庭审看到审判长的名字叫王旭光，就觉得事情恐怕正向被告人自己后来讲的那样，要“在劫难逃”了。熙者，燥也。（见《说文解字》因此成语有“熙熙攘攘”，让人看了闹得慌这样的词）他有时确实也给人这种感觉。熙，尽管也有光、吉祥的解释，但即使有，也来得薄。旭光就不同了，有“旭日阳刚”，“旭日东升”等成语，旭日是早上的太阳，后劲足着呢。把两个人的名字并列在一起，正过来念，再反过来念，怎么念，对被告人那边都是不利的。

唉，要我看，他的家肯定是破了，但还不至于人亡。出来后，做个普通老百姓，再重新组建个家，别看奋斗目标小了，也不那么容易，需要去努力。

（完）

主题：透明的庭审