识风借力飘入云
大闹考场,搅黄了别人的“大学梦”,她不惜和北大荒的伙伴们绝交。
吴敏,打一出场就带着一副面具,一个不大招人喜欢的知青。
《知青》在塑造人物上的最大败笔,当数是吴敏。
一出场,她就特立独行得跟所有剧中的知青不一样,“左”到了极端。几乎不招人待见的事和话,都来自她。一个小姑娘,她充当了北大荒广袤大地上唯一的“反面角色”,一个集“阴险”“野心”“胆大妄为”于一身的“丑角”。为此,作者不惜搭上她家信中的“家长”,似乎这孩子身上的某些东西是有“家传”的。
太狠了,太过了,劲儿都使邪啦。何必这样对待一位小姑娘。
没有生活根源与性格变化的“典型人物”,必然苍白,难免不“概念化”。
咱们还是边看边聊吧。
知青的年代里,知青的群体中,不管在什么地方,都有“吴敏”式的人物,有时还真不是只一个、两个的。不同的是,从始至终地“吴敏”,少见。多为一时或一事上,“吴敏”了一回。例如,推荐上学的时候、招工的时候、甚至在变更工种岗位的时候,都会有人可能“吴敏”过一次。
很久很久以前,两个自以为很有学问的人在穿越时间的隧道里争论着。一个说,我家的孩子,生下来就一身坏毛病,全靠后来我认真的教诲、一点一滴地灌输方能使之成长为能担大任的丈夫。另一个说,我家的孩子,来到人世间如天使般洁净且良善,也就是我这样严防死守、一时一刻地防范着外界的污染才造就了这一世君子。
如果,如果真的有穿越时间的隧道,我也想喊一句:二位,我怎么就没看出来两位老师说的有多大区别呢?在下不才,窃以为“人之初”善也好恶也罢唯赖世间教化以使善行有道恶被恶之岂不足矣?
社会生活净化了,“吴敏”才可能孤单;知青时代,人间争斗战犹酣,“吴敏”不该是孤军作战吧?不是“吴敏”太恶,那个时代就不够温良。
作者何故跟个小姑娘较劲呢?况且,陷入底层的小人物,挣扎起来的动作不一定都好看啊。
写于2012-6-23
《知青》剧中最大的败笔当数吴敏这个人物的塑造。
剧作者并未跳出“老子革命儿好汉。在生龙,凤生凤,老鼠生儿会打洞”的血统论怪圈。
《知青》剧中最大的败笔当数吴敏这个人物的塑造。
剧作者并未跳出“老子革命儿好汉。在生龙,凤生凤,老鼠生儿会打洞”的血统论怪圈。
梁先生只顾刻画反面角色,不肯挖掘社会根源,让人不解呀。
谢谢您来跟评。