标题：关于征文投稿的几点建议
关于征文投稿的几点建议
自“情系红土地，爱在彩云南”征文活动开展以来，我们河口各农场知青战友踊跃响应，积极投稿，仅在红河魂版块上就已经上传了不少好文章。
红河魂上刊载的文章，我大致浏览了一遍，虽然我们不在同一个分场，不在同一个连队，但那些似曾相识的场景和经历，依旧让人感叹不已。
为了把我们的征文工作做得更好，我想也不能光说好听的话，对征文过程中及文章写作上的一些问题，我觉得也应该提出来商榷，但我也有些顾虑，怕被人说成是好为人师，而好为人师正是我最反感的。坦率地讲，这几天我确实有点左右为难，说吧，不符合我在网上发文的一贯原则；不说吧，那些问题又确实影响我们文章的质量。马上就要到九月底征稿截止期，时间已经快来不及，一咬牙，破一回例，将我觉得是问题的问题提出来，与大家讨论。
王运昌说，整个云南兵团有个投稿不均衡的问题，我们河口也同样如此，要解决，目前恐怕有难度，我也不多说了，只就已经发帖的部分文章提出自己的两点看法。
一、要在共性中写出个性。
云南的艰苦是大家都知道的，象韭菜一汤之类的情况很普遍，但如果我们只是泛泛的一般化写，很难打动他人。
不是有句话：只有民族的才是世界的吗？套用在我们的征稿上：只有写出自己的个性化经历才能真正反映出共性的艰苦。如何才能写出个性化的文字，其实也很简单，就是要把自己写进文章中去，写自己的不同于他人的独特经历。我们有一些稿件，题材还是不错的，但文章中不是缺“我”就是“我”只是一晃而过的影子，看不真切，给人的印象不深。
当然，这里所说的“我”不一定都是作者本人，是指你文章中的那个主人公，但就我们这次征文的性质看，以第一人称写自己似乎更好一些。
再比如，我们很多文章都在描写河口，就一篇文章本身来说，没问题。但我们是征文，大家都在描写河口，即便文字上都描写得不错，最后选文章时，对河口的介绍也只能出现在一篇文章中。那么如何写河口？如果你把自己在县城里所遇到的人和事融进去，以写自己为主，捎带着描写了河口，我相信一定会很精彩的。
我们有的文章写得太客观，好像是一个旁观者在述说一件事，看不见作者的动作和思想。而有的文章又缺乏事件背景的介绍，我们当事者心里明白，但没有经历过的读者就不太容易看明白了，这些都是以后应该注意的。
二、要注重细节。
有人说：细节决定一切，这话有一定道理，而这正是我们有些文章的致命伤。缺乏对具体事件的细致描写，缺乏当事人丰富的心理活动，文章也不会打动人。
解决了上述第一点把自己写进文章的问题后，细节就成为你的文章是否能入选的关键。这细节包括人物的一举手一投足，包括闪现的思想活动，也包括作者的精辟感怀。一定要记住，只有细节才能打动人，就像我们看体育比赛，粗糙的脚法，粗糙的配合会让我们倒胃口，留在人们记忆中的，津津乐道的，一定是那些细节。
细节就是小，小到有时我们自己都常常忽略忘记了。比如：写原始林的阴森恐怖，声、光、雨、雾，植物、动物、山石、树木.......没有这些就很难营造出你所期望的恐怖的场景效果。
细节就是和别人不一样的地方。比如：你今天听一首歌和当年听这首歌的感觉肯定不一样，张三开荒挖树坑和李四开荒挖树坑也肯定不一样，这不一样就是细节。
除非是特别重大的题材，编辑在选文章时，众多同题材的文章如何脱颖而出，那就看细节了。我有个习惯，给我们营的知青布置文章时，不怕你写得多，写的长，只要求你写的细，不厌其细，越细越好，我可以把你的一千字压缩成二三百字，突出你的最该突出的细节，但我无法将你的二三百字拉长成一千字，无法虚构细节。
最后我想说，你的文字也许写得不够美，不够精炼，没关系，只要你有个性化的情节，有足够的精彩的细节，编辑会在成书时帮你做到美和精炼的。
以上建议仅供大家参考，目的只有一个：做好我们的一本书。有不对之处，海涵。
如歌的建议和体会对我来讲很有启发，感到是他的心里话，很中肯、也很受用。
在我们每一个人记忆深处，珍藏着一段并不遥远的历史——我们自己的青春年华，用文字来叙述我们走过的人生，真诚的话语才是最动人的。如歌的体会就是真诚的，相信读过的人都可以从中受益。
“如歌”的建议很中肯，我们每个向“四十年”投征文稿的同志都应该认真的读一读他的建议。我们在河口的经历几乎都是相同的而不同的是每个人对事情的看法和想法不同。站在不同的角度，用不同的个人看法和想法去如实的写出自己的经历才能写出好的文章，才能感动读者，才能反映出我们这一代人在当时的成长历程和心路历程。即使你在“红河魂”上发的文章不是用作征文，而只是对四十年前在河口一些经历的回忆也应该把自己的“东西”写出来，以反映出那个年代各种各样的不同人物的形象和每个人的不同成长历程和心路历程。
如歌的建议是十分及时和必要的。昨天以来看了所有的文稿，的确感觉如果不用第一人称，就好像在看一个局外人的观感，不怎么亲切。