有感于莫言荣获诺贝尔文学奖
是那扇镶着金边的门
为你到来敞开
还是你的睿智
给那扇门贴上闪光的流彩
直到此时此刻
我还未弄明白
只是
只是一个确切可靠的消息
迅速在网络、莹屏传播
认真地回答了前些天的疑猜
文化
固然有地域之别的差异
因为思想根植故土
但是
人类对真善美的认知
会逐渐把这些差异避开
我有理由相信
五千年文明史的沉淀与复兴
“四大发明”的成就和光环
将给这个世界
一个完整园满的交待
莫言荣获诺贝奖，
中华文学亮世坛；
炎黄子孙地球看，
二一世纪展辉煌。
据说，在某网的受访者中59%在莫言获奖前没读过他的作品。
不知可否也算“墙里开花墙外香”？
我也没读过莫言的作品，但是我看过在国际获奖的电影《红高粱》。
我不喜欢《红高粱》，所以，莫言的作品我可能也不会喜欢。
也许，在艺术性方面，他的作品比较合乎评委的口味。
但是，在思想性方面，与我们曾经接受的正面教育有很大的差距。
优秀的作品。应该是团结人民、鼓舞人们积极向上的有力武器。
优秀的作品，应该是人民大众喜闻乐见的作品。
我不知道，莫言的作品，中国老百姓是否也欣赏，
我也不知道。这个奖是否有利中国的团结、是否有正面的社会效应。
文艺创作，允许百花齐放百家争鸣，
艺术欣赏，允许萝卜青菜各有所爱。
那个什么什么奖，我不喝彩。
|
"文艺创作，允许百花齐放百家争鸣，艺术欣赏，允许萝卜青菜各有所爱。"
|
不是“允许”，是“应该”。记得曾有“革命的政治内容与尽可能完美的艺术形式相结合的”说法，今天网络流行的很多作品，有多少艺术形式？有多少政治内容？
我认为：能够从客观、真实的普遍生活感受中提练出来的文艺作品，让人认识生活，理解生活，感受生活，了解自我，了解他人，了解社会的过去和今天，在大多数人中间产生共鸣。从文艺作品中获得启迪，或是在精神上得到享受，从而达到潜移默化的目的，这样的作品应该推崇。其实，在生活中，我们认识的许多新生事物，好的东西，大多是经人推荐才知道 的。否则，广告业就没存在的必要。
虽然“萝卜青菜各有所爱”，但普遍性和特殊性的规律是不容忽视的。
文学本是生活晒，
面对社会流行开；
悲欢离合人间爱，
名著万年传播来。