针对中国政府取消了中国军队与美军的交流互动，美国防部发言人“斯图尔特.厄普敦”指出“中国继续将我们的军事关系政治化，从而导致良机错失”感到遗憾。如果中国大陆一边心安理得的看着美国卖给台湾军火，一边和美国保持亲密的消息，时不时吃一个美国塞到嘴边的苍蝇，挨一个美国煽的大耳光，还笑眯眯的，那才是奇怪的事！
到底何为政治，何为军事，两者如同前段时间北京奥运会的“体育政治化”？不知为何中国申办奥运举办奥运的时候，西方一些政客包括美国的总是爱拿中国的政治说事，这体育和政治联系的挺紧密的嘛！
所谓政治，就是指上层建筑领域中各种权力主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系。政治对社会生活各个方面都有重大影响和作用。它是人类历史发展到一定时期产生的一种重要社会现象。这一社会现象很复杂，一般来说，这个词多用来指政府、政党等治理国家的行为。然而社会学家也用来指涉包括各种利益机构、学校、宗教机构在内的相互之间的关系。
所谓军事，简言之，就是指有关军队和战争的事情或事务。军事同国家的政治、经济、科技、宗教传统、国家战略等有密切的联系。
说到这里不得不给美国的这位国防部发言人补补基本的常识课。
在很大程度上，军事斗争就是政治最高级别的升华，军事斗争完全是为政治需要而提供相应的服务的，所以说“军事关系政治化”这样的话实在不敢苟同，军事和政治本身就是密不可分的两大主体，相互依存，互相支持，互相配合，脱离开政治谈军事是无源之水，脱离开军事谈政治是大同社会、共产主义！军事绝对需要服从国家政治的需求，服从国家利益的要求。中美两个大国都是政治和军事大国，有着不同的意识形态之争，同时也是政治和军事长期斗争的潜在对手。美国人都知道，政治说不通的时候，就挥起大棒打去，消灭对手，消灭政治异己，无时无刻不忘记自己手中的强大战争武器，动辄以武力相威胁，又凭什么指责中国“军事关系政治化”，真是可笑至极！己所不欲勿施于人，这个浅显的道理都不懂，谈何“新闻发言人”，真是“费解”，双重标准的霸权思维方式可以说是淋漓尽致。军事不同于体育，军事就是政治的延续，不同于体育可以简单的割裂，我们只有将两者结合起来，才能更好的发挥军事的优势，并服务于我们的政治。