[浏览完整版]
标题：习作一篇望多提反对意见
1楼
八千里路 发表于：2009/2/5 8:27:00
此主题相关图片如下照片 3360.jpg：
2楼
牧人 发表于：2009/2/5 10:51:00用户已锁定！
3楼
设字209 发表于：2009/2/5 11:20:00
此主题相关图片如下：
4楼
八千里路 发表于：2009/2/5 11:45:00以下是引用牧人在5/2/2009 AM 10:51:27的发言：
墨彘字柴
墨彘字柴
谢过！有一定的欣赏水平
5楼
八千里路 发表于：2009/2/5 11:46:00以下是引用设字209在5/2/2009 AM 11:20:27的发言：
此主题相关图片如下：
谢过！望多提宝贵意见。
6楼
牧人 发表于：2009/2/5 15:06:00用户已锁定！
7楼
八千里路 发表于：2009/2/5 15:29:00以下是引用牧人在5/2/2009 PM 3:06:27的发言：
恕跟帖就字而论“墨彘字柴”不恭，理由有五切磋之。
一、两“人”起落判若两人。
二、“区”“就”不决底气尚缺。
三、“思想”陈旧如似描红。
四、“的”确墨彘字柴。
五、“自己”“与”“动物”尚可自娱。
恕跟帖就字而论“墨彘字柴”不恭，理由有五切磋之。
一、两“人”起落判若两人。
二、“区”“就”不决底气尚缺。
三、“思想”陈旧如似描红。
四、“的”确墨彘字柴。
五、“自己”“与”“动物”尚可自娱。
确实即有修养，又有涵养！再次谢过！雅俗共赏了。
8楼
清风出袖 发表于：2009/2/5 16:38:00以下是引用牧人在5/2/2009 PM 3:06:27的发言：
恕跟帖就字而论“墨彘字柴”不恭，理由有五切磋之。
一、两“人”起落判若两人。
二、“区”“就”不决底气尚缺。
三、“思想”陈旧如似描红。
四、“的”确墨彘字柴。
五、“自己”“与”“动物”尚可自娱。
恕跟帖就字而论“墨彘字柴”不恭，理由有五切磋之。
一、两“人”起落判若两人。
二、“区”“就”不决底气尚缺。
三、“思想”陈旧如似描红。
四、“的”确墨彘字柴。
五、“自己”“与”“动物”尚可自娱。
恕跟帖就字而论“墨彘字柴”不恭
一、两“人”起落判若两人。
跟帖是礼貌，用词高雅才周全。
在同篇书法章法布局里，同一字就是不可能用同一笔法写，
王羲之的《兰亭序》里共有20个“之”字，无一写法相同！
9楼
荣荣 发表于：2009/2/7 14:28:00都是高人，像你们学习了。
10楼
随缘 发表于：2009/2/9 23:13:00以下是引用清风出袖在5/2/2009 PM 4:38:31的发言：
恕跟帖就字而论“墨彘字柴”不恭
一、两“人”起落判若两人。
跟帖是礼貌，用词高雅才周全。
在同篇书法章法布局里，同一字就是不可能用同一笔法写，
王羲之的《兰亭序》里共有20个“之”字，无一写法相同！
非常赞同此观点，但书法批评应极积提倡！