昨天,佛手发了一张照片:画面上一只可爱的小鸟将振翅飞离花枝。那个瞬间,小鸟的翅膀还没有展开,但小爪已蹬弹花枝,身体呈倒垂姿势,非常有动感。这张照片正应了书法创作的那个术语,即“起势”。
一高兴,我为这张照片做了一副对联:
垂莺箭喙将离树,
嫩蕊绢盤不惧风。
同时,又写了一幅草书:
说白了,就是“鸟蹬枝、身倒悬、欲展翅、何将是?”这种情景,催生了我的对联和书作。
谢谢佛手的照片!
(对不起。“嫩”字“文”旁写成了“页”旁,粗心导致硬伤,该打!大家就凑合看吧。)
在行草书的创作中,一个突出的问题,就是如何让字单个的意象和整体的意象生动起来?何谓生动?关键是动。动,则活,则有生命。活鸟和鸟标本最大的区别,就是一个能动,一个不能动。
我一直在琢磨,如何让字动起来的问题。现在,总结了很多办法。上幅字中的那个“喙”字和“风”字,之所以那样写,我就是故意要让那样的字“动”起来,这是一个办法。
还有一个办法,就是让字一会儿有重心,一会儿没重心,使字在两者之间摆来摆去。你比如说,我那个“盤不”两字,我让“般”取斜势,造成不稳定,但下面的“皿”旁,我又让它有稳定感,下面的“不”,我再让它不稳定,如此反复,字不就动起来了吗?我那个题款也采取的是这种办法。
那个小鸟现在就是一种不稳定的状态,但是,人们能想象出,它接下来要靠飞行稳定自己,避免落地,所以,就给你生动的感觉。想写出生动的字,同样也可以用这个道理来指导嘛。
昨天,佛手发了一张照片:画面上一只可爱的小鸟将振翅飞离花枝。那个瞬间,小鸟的翅膀还没有展开,但小爪已蹬弹花枝,身体呈倒垂姿势,非常有动感。这张照片正应了书法创作的那个术语,即“起势”。
一高兴,我为这张照片做了一副对联:
垂莺箭喙将离树,
嫩蕊绢盤不惧风。
同时,又写了一幅草书:
说白了,就是“鸟登枝、身倒悬、欲展翅、何将是?”这种情景,催生了我的对联和书作。
谢谢佛手的照片!
(对不起。“嫩”字“文”旁写成了“页”旁,粗心导致硬伤,该打!大家就凑合看吧。)
兔师灵感又上来,小鸟振翅写绝了;
垂莺箭喙将离树,
嫩蕊绢盤不惧风。
乘兴换体再挥毫,垂莺箭喙唱新歌。
兔师见图来灵感,好一幅对联,垂莺箭喙草书狂,非常生动,收藏了!
“嫩”字“文”旁写成了“页”旁-----我草书尚未全识,这个垂字,象毛, 笑纳:)
佛手,垂字就像毛。
姜哥,好玩吧?
佛手,垂字就像毛。
姜哥,好玩吧?
很好玩!观察细微到处都能引发灵感!
很好玩!观察细微到处都能引发灵感!
兔老师的确善观察 肯用心解析身边事物 所以灵感特别多 随吟随写多享受啊!欣赏学习!
姜哥,我觉得在行草书的创作中,一个突出的问题,就是如何让字单个的意象和整体的意象生动起来?何谓生动?关键是动。动,则活,则有生命。活鸟和鸟标本最大的区别,就是一个能动,一个不能动。
我一直在琢磨,如何让字动起来的问题。现在,总结了很多办法。上幅字中的那个“喙”字和“风”字,之所以那样写,我就是故意要让那样的字“动”起来,这是一个办法。
还有一个办法,就是让字一会儿有重心,一会儿没重心,使字在两者之间摆来摆去。你比如说,我那个“盤不”两字,我让“般”取斜势,造成不稳定,但下面的“皿”旁,我又让它有稳定感,下面的“不”,我再让它不稳定,如此反复,字不就动起来了吗?我那个题款也采取的是这种办法。
那个小鸟现在就是一种不稳定的状态,但是,人们能想象出,它接下来要靠飞行稳定自己,避免落地,所以,就给你生动的感觉。想写出生动的字,同样也可以用这个道理来指导嘛。
姜哥,我觉得在行草书的创作中,一个突出的问题,就是如何让字单个的意象和整体的意象生动起来,何谓生动,关键是动。动,则活,则有生命。活鸟和鸟标本最大的区别,就是一个能动,一个不能动。
我一直在琢磨,如何让字动起来的问题。现在,总结了很多办法。上幅字中的那个“喙”字和“风”字,之所以那样写,我就是故意要让那样的字“动”起来,这是一个办法。
还有一个办法,就是让字一会儿有重心,一会儿没重心,使字在两者之间摆来摆去。你比如说,我那个“盤不”两字,我让“般”取斜势,造成不稳定,但下面的“皿”旁,我又让它有稳定感,下面的“不”,我再让它不稳定,如此反复,字不就动起来了吗?我那个题款也采取的是这种办法。
那个小鸟现在就是一种不稳定的状态,但是,人们能想象出,它接下来要靠飞行稳定自己,避免落地,所以,就给你生动的感觉。想写出生动的字,同样也可以用这个道理来指导嘛。
受教了!真正的创作经验!