不管你信不信，反正我信！这里是大家谈是国内国外，是非长短，信息交流，观点谈论的地方，不一定要正式公开，我说我相信的根据，你来判断。
据微信，“南海风云突变恶化，越南向我国海警船开火，我兰州号驱逐舰发射舰对舰导弹两枚开火，击沉越南大型舰艇一艘，另一艘我国护卫舰近距离发射两百毫米快速炮，创伤一艘越南船只。坚决支持我军对越南进行反击！”
很多网友质疑真假。
我的根据一，
据媒体公开消息，昨天已经包飞机运回了伤员；今晚五艘客轮将在河静省永安港接4000工人回国；另有直升机救轮等待命。
根据二：据星岛日报：大批身穿野战服解放军不对携带武器抵达广西边境
http://www.ausnz.net/news_sql/article_detail.asp?articleID=16648
点此链接可看一组图片
再看几篇分析文章：
中越在什莫情况下会爆发战争 占豪（节选）
“南海却又风起云涌，越南在看到美国访问亚洲国家后，试图借助美国重返亚太的力量，来迫使中国撤离在南海打井的海油981。但是，越南人不清楚的是，中国现在到了必须控制南海的时候，此时挑衅中国只能遭遇更强有力的回击。所以，我们看到中越在南海开始有了激烈摩擦。
我们知道，越南民粹主义已经开始有些失控，南方对台湾、日本、韩国的企业大肆地进行打砸抢烧，其中台商受损最为严重，中国大陆大约有四五家企业被砸。中国大陆这边有两人死亡，有百十人受伤，是在越南做工的工人。对此，中国反应很激烈，包括外交部、公安部、商务部，还有更高层面的都在向越南施压。同时，在南海钻井的位置更加强硬。
在这次打砸抢烧过程中，越南总理阮晋勇扮演了推波助澜者的角色。作为政府总理，他竟然轻率地呼吁公众游行，结果激起民粹主义和反政府主义的气焰，然后就是疯狂的打砸抢烧。这一下子不但让越南在国际上声誉大损，也是越南内部的政治斗争趋于白热化，民粹主义和反政府主义大有将将火烧到越共身上。
越共内部分南方派和北方派，南方派以阮晋勇为首，亲美；北方派以阮富仲和张晋创为首，相对亲华。南方派的实力近些年因南方经济发展较好，在党内实力有所增强，2010年后越南对中国挑衅主要是南方派主导，而最近两年越南相对消停则是由于南方经济走弱，南方有些失势所致。这一次，以越南总理阮晋勇为首的南方派本试图借越南民粹主义力量对北方派进行反戈一击，但最终不想遭到中国强势弹压的同时，民粹主义和反政府主义大有将火烧到政府和越共身上。这让阮晋勇有些骑虎难下，赶快又呼吁要理性，要打击打砸抢烧等等。但无论如何，越共内部因南海争端和这一次越南的打砸抢烧已经出现严重裂痕，甚至可能因此会有越南高官倒台。（下接）
中国最近两三天已经开始大面积从越南撤侨，不出意外的话撤侨完成后，中国对越将会更加强硬。与此同时，越南总理阮晋勇要访问菲律宾，商议和菲律宾在南海问题上共同对付中国。这真是攒鸡毛凑胆子，和一个一无所长的菲律宾又能商议出什么？中国后边自有办法制服菲律宾，但越南就在中国眼皮底下，真和中国交恶吃亏的显然是自己。但越南这种态度，已经说明中越之间的摩擦会加剧。中国最近几天不但要大面积撤侨，不少国际级别的活动也都暂停或取消，这些情况都说明中越之间因南海问题的矛盾会升级。那么，中越会发生战争吗？什么情况下才会爆发战争呢？
若以北方派的意见，中越基本上不太可能发生战争，因为北方派主张和中国合作开发，这一点在越南国家主席张晋创访华时曾有相关协议。但是，南方派是亲美反华的，所以越南政党内部的博弈结果对越南的决策起到很重要的作用，如果北方派遭受国内民粹和南方派的巨大压力，不能排除会有冒险行为从而酿成军事冲突。但是，仅从这一点上来说可能性仍然不高。
但是，另外一个元素就可能导致中越战争，即若越南民粹主义发酵，到了越南当局不可控制的局面，为了向外转嫁矛盾，越南可能铤而走险，那么中越就可能爆发军事冲突。这种情况到底是否会发生，要关注越南内部近期情况，看是否会爆发更大规模游行，社会秩序是否会因此而难以控制。
当上述两个条件都满足时，越南就可能冒险一试。不过，越南人胆敢冒险，那结果会很惨，因为以中国现在的实力和决心，中国一出手就是雷霆万钧，绝不会给对方再次反弹的机会。
博文二：西沙中国981钻井背后之博弈
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-668955-1-1.html
西沙海域争执，到演化为暴力排外，整个事件过程看，中美各自的设计原理已经清楚了。
现在猴子完全入套，背后的地缘政治较量在于两个层面：中美层面、以及猴子南北两派权利与道路之争。
至今，其恶劣影响和辐射效应超出了东盟预期，也是”主要棋手“相继出手、或出场的时候了。
中国南海政策的调整内嵌于中国整体战略中
随着习李班子接棒，对中国国家整体安全形势的评估的结果，是必须打破、突破对国家发展的一切内外因素的限制。这不仅是当年邓16字方针最后两句的合理诠释，也是当今国际形势发展到了与霸权的对撞已经避无可避、且中国已经完全具有了争取自身合理发展空间的全方位实力。
如果以汉初为例，当时最大的威胁始终来自匈奴骑兵，汉对抗匈奴的百年国策是有长远计划的，高祖后的两届如文景处于积蓄期，而中兴的责任就必然落在了武帝身上：这既是形格势禁、也是农耕文明的人口、文化以及地缘优势所致。而今天的美国比之当年的匈奴，其贪婪、狡诈、强大甚至犹有过之，所以在南海周边，美国的影子无时不在、也是中国首要考虑的因素。
南海当年的“搁置”和后来的“南海宣言”，实力无奈是主因。但这里既有真意、也有变数。
如何这样说？即假如周边诸国响应、则共同合作开发利益共享，前提是主权归我。但事情发展反而成了“各自开发、先到先得”。这从根本上已经背离了中国忍让的初衷——也就成为了变数：中国在国力大成、或形势遽变时掌控南海，并彻底将南海成为中国海路通衢的门前走廊的战略计划。
西沙中建岛的对峙事件，起因于中海油981在此扎营，当时我的看法是：.....“从南海方向这两起突发事件来看，我认为看点不在这事件本身，背后主谋也无须费心猜度，真实看点在于：981转移到中建岛附近的背后，其决定是基于中海油正常经济活动考虑呢、或是有深层用意？假如是前者，说明国内沟通协调有问题，如是后者，或许就要从更大层面来看待此事，至于更大层面是神马？——“你懂的”。
现在走势已经证明了，这个“更大层面”就是服从于国家安全战略。更强调清楚一些：就是军事战略、经济产出、贸易通道安全这三重意义。在此之外（也是设计要求）的远谋：即出南海、进大洋、RCEP全面经济伙伴计划、亚信驶入快车道。
打了好！
真假是另外一回事！