从党的十八大以来，严格落实八项规定，清理整顿四风、“三公”经费成为人们关注的焦点之一。
2013年7月，80多个国家机关部门陆续“晒三公”。以国家气象局为例，公布“三公”经费比预算减少了，而一年内增加千辆公车遭吐槽。有部门声称招待费减少了多少万，百姓认为从上亿或更多钱中减出这点，只不过少吃几顿饭、松松牙缝而已。群众说：“晒三公”、一阵风，公与不公看不清。
对于惩治贪腐、处理违反八项规定的案件，百姓持点赞态度。而对压减“三公”经费的效果，却不置可否。今年预算公布的数字，据新华社报道，“三公”经费之“最”中，公务接待费和公车购置及运行费国家税务总局最高。现机关部门中，税务局是经费宽裕、福利最好的部门。所以其两个之“最”再次引发热议。
“晒三公”本来是向公民传递反腐倡廉、整风肃纪的正能量，为啥群众不认同？除知情权的局限和认识上的某些误读外，还应从“晒”法和宣传上找原因。一是不要只晒“数量”，数量多少不是关键，重要的是有理有据。税务总局“三公”预算占了两项之“最”，应该细化地说明它合理合法的理由。
二是不要只晒“承诺”，一千个承诺不如一个实际行动。今年人大、政协两会召开，人们感到中央机构做表率，清廉之风扑面来。普通百姓虽看不到政府机关是怎样廉洁自律的，但他们明白，像焦裕禄那样的干部，决不会滥用公费！三是不要只晒“轮廓”，空谈结果不如列举事实详谈过程，让群众知道节约“三公”费用的来龙去脉。用事实说话，让群众心服。当然，如果阳奉阴违、弄虚作假、迫不得已地“晒”，势必会造成负面影响。
总之，“晒三公”别笼统，要在公布数据的同时，着力宣传科学编制预算、严格制度标准、细化运作程序的举措，加强舆论正面引导，用有说服力的事实，说明各级干部“三严三实”的精神，为纳税人节约公款，为民生办实事，使“晒三公”取得公信力，获得正能量。